\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 16 Nov 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)







Post new topic Reply to topic  [ 316 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Next
Author Message
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Хорошо. Давай попробуем на технику :arrow: http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/8.htm
Ну, не зря же Серёга тебя выше немного "потрогал" по поводу "винтажности" :crazy:

Ой, ну вот стоят всего 2 престарелых и не используемых аппарата, к которым давно есть претензии по звуку, а ты уж начал тему негативную развивать. Ну пусть будут секонд-хэнд, отслужили своё, хотя многим новоделам ещё и фору дадут, но брал-то я их новыми в далёких начальных 90-х. Ну не винтаж 80-х, да, ну ещё 5 лет простоят и будут винтажом. Другие же аппараты я не назвал винтажом. :vic: А сцылко хорошая, видишь как, новый чумовой ЦАП ими медиа плейер музыкальный с цифровым входом покупаешь, и снова цыды гоняешь как в молодости, но с новым звуком. А Серёга потрогал - ну у него своё, бог - судья. :vic:
Scatterbrain wrote:
А тогда я тебе третий секрет - колонки будут работать даже без шнурков :nunu:

Фу! Заливная рыба! Тухлая и вонючая. :benya:
Scatterbrain wrote:
Выход всегда есть - можно натянуть в комнате гамак

Тогда психоакустика поплывёт. А я не хочу. :pardon:
Scatterbrain wrote:
ты "немного" путаешь винтажность с просто неплохой аппаратурой.

Ну ладно, ладно, пусть путаю. И даже открою страшный секрет - это аппараты категории начального хай-фай в 200$ эквиваленте на начало 90-х. Щас правда в такой ценовой категории - одни балалайки только. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
metaleonid » 22 янв 2016, 17:21 пишет:
:shok: больная тема..... я про соседей... и не предполагал.....

Больная для тех, кто вообще не подозревает, что они есть в наличие :crazy:


Да для таких какая она больная-то? Нет человека - нет проблемы. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Я набрал 1000 сообщений!
Joined: 24 Oct 2009
Posts: 2287
Lоcаtion: Оренбург
Age: 56
Name: Юра
attax wrote:
Всем привет, я снова home - sweet home!


О... Серёня появился привет, привет!!!

_________________
:dash: I am happy!


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Ой, ну вот стоят всего 2 престарелых и не используемых аппарата, к которым давно есть претензии по звуку (...)

Опаньки.
Мож дальше пороем, глубжее?
Глядишь, и у нас с Лёной не такие уж и говёные наушники окажутся, супротив твоего стаффа :lloo:
Vitaly65 wrote:
Фу! Заливная рыба! Тухлая и вонючая. :benya:

Тем не менее, они (она) существуют.
Vitaly65 wrote:
Тогда психоакустика поплывёт. А я не хочу. :pardon:

Никуда она не денется. Прикрепи гамак из двух столом кухонных. Крепко прикрепи. Будь мужуком.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
attax wrote:
Всем привет, я снова home - sweet home!


О... Серёня появился привет, привет!!!

Надолго ли? Ещё один профессор камельковых рыбок :yyy:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Vitaly65 пишет:
Ой, ну вот стоят всего 2 престарелых и не используемых аппарата, к которым давно есть претензии по звуку (...)

Опаньки.
Мож дальше пороем, глубжее?
Глядишь, и у нас с Лёной не такие уж и говёные наушники окажутся, супротив твоего стаффа

Блин, СуСаныч, я ж сказал: неиспользуемых :vic:
Я блин там кучу стаффа перечислил, а ты прицепился к самому слабому звену и долбишь, долбишь. Ну хватит уже ж ну. :fingal:
Scatterbrain wrote:
Прикрепи гамак из двух столом кухонных. Крепко прикрепи. Будь мужуком.

Буду! :vic:
Scatterbrain wrote:
Ещё один профессор камельковых рыбок

А ещё кто? :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Блин, СуСаныч, я ж сказал: неиспользуемых

Понял :pardon:
Vitaly65 wrote:
Я блин там кучу стаффа перечислил, а ты прицепился к самому слабому звену и долбишь, долбишь. Ну хватит уже ж ну. :fingal:

Не поверишь, чисто визуально выбрал этот проигрыватель :(
Vitaly65 wrote:
А ещё кто? :vic:

Я, который марочки собирал :nunu:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 23 Jan 2016 
консэрваторъ
User avatar
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 17477
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Виталь, я почему про шкап спросил, я думаю он у тебя крадёт львиную долю звучания... :oops:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 23 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
splatty wrote:
Виталь, я почему про шкап спросил, я думаю он у тебя крадёт львиную долю звучания... :oops:

Серёг, ясен пень крадёт, и расположение колонок тоже крадёт. Когда они стояли по короткой стене, саунд был гораздо глубже и басовитей. Но щас для ремастерингов мне нужна прозрачность и слышимость среднечастотного звена, а с этим всё в порядке, шкап не крадёт в этом диапазоне ничего. К тому же, они достаточно выдвинуты, просто на фото этого не видно. Кстати, а ты же знаешь наверное, как звукоизоляция гасит высокие частоты? Сразу колонки глухо начинают звучать. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 23 Jan 2016 
консэрваторъ
User avatar
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 17477
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Да, знаю... Эх, мне б зальчик в цоколе... я б там выставил всё по лазерному уровню... :(

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
splatty wrote:
Эх, мне б зальчик в цоколе... я б там выставил всё по лазерному уровню... :(


По какому нахрен лазерному? Ты ж должен только по своей психоакустике равняться. Еслиб я щас наплевал на свою психоакустику, я бы сделал себе комннату по уму, чтоб было комфортно, но я же должен быть звукачём, мне важны другие критерии звука. Думаю ты поймёшь, о чём я. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
консэрваторъ
User avatar
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 17477
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Никакой психоакустики не появится, пока не будут выполнены математические расчёты согласно волновой теории, на основание которых будет выполнена точная расстановка оборудования по лазерному тахеометру + надо учитывать физические свойства материалов покрытий, предметов, как они влияют на дифракцию, интерференцию и поглощение звука... и только потом уже крутилки крутить... :oldman: Ну, ты ж всё и так это знаешь, Виталь... :vic:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
splatty wrote:
Ну, ты ж всё и так это знаешь, Виталь...

Допустим, знаю. Но Серёг, ты хочешь сказать, что способен выполнить профессиональный математический расчёт волновой модели с исходными данными в виде геометрии помещения, свойств материалов покрытия и т.д.? А на какую длину волны будешь ориентироваться? А какое ПО для расчёта будешь использовать? :vic:
А не проще ли взять уже готовую модель? А ещё лучше взять пустую комнату со звукопоглощающим покрытием, и методом тыка расставить колонки относительно твоего посадочного места. А вот психоакустика твоя должна тебе подсказывать, какой характер звука ты хочешь получить. А то рассчитаешь математически - а саунд помоечный окажется. Это вон Андрушко тебе точнее расскажет, что такое дерьмовый саунд, он спец в этом. :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Ребяточки, как там у Крылова в басне было?
В общем, как бы вы чего там не расставляли, а дерьмовый саунд на любом аппарате будет звучат дерьмово :cow:
Дальше уже всё вкусовщина и привычки :kro:

Про хороший саунд пока промолчу. Для начала нужно определить его параметры. Примером, Пинк Флойд "Dark Side of the Moon" - звучит качественно?

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Примером, Пинк Флойд "Dark Side of the Moon" - звучит качественно?


Щас задам вопрос в твоём стиле: а какой источник звука этого альбома ты имеешь в виду? :benya:
Супер-аудио CD? Ремастированный CD? Неремастированный первопресный CD? Первопресный винил?
Я вот все эти источники слышал, а ты? :blum:
Более того, сейчас в данную минуту, у меня играет супер-аудио CD с этим альбомом. Так вот он звучит офигенно!!! :blum:
Scatterbrain wrote:
дерьмовый саунд на любом аппарате будет звучат дерьмово

Кто бы спорил, но иногда и дерьмовый саунд может звучать терпимо и прилично на хорошем аппарате, а вот на плохом - нет. :blum:
Scatterbrain wrote:
Про хороший саунд пока промолчу

Почему? Для хорошего саунда как раз всё и делается, и расстановка и звукоизоляция и аппаратура.
Scatterbrain wrote:
Для начала нужно определить его параметры

Критерием хорошего саунда является комфортность прослушивания, прозрачность звучания, глубина перспективы и ещё бла-бла-бла, в общем пустые для тебя слова. Но не для меня. И не для многих аудиофилов, которые тратят большие бабки для обеспечения этого всего. :lob:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
консэрваторъ
User avatar
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 17477
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Vitaly65 wrote:
методом тыка расставить колонки

Неожиданно от инженера... :nea:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
splatty wrote:
Vitaly65 пишет:
методом тыка расставить колонки

Неожиданно от инженера... :nea:

Серёжко, ты щас по типу Андрушко, совершаешь доколуп некреативный? :blum:
Или у тебя комната - как концертный зал в Кремле? :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Щас задам вопрос в твоём стиле: а какой источник звука этого альбома ты имеешь в виду? :benya:

Качественный. Потому как звук изначально на альбомы этот был таким =)
Vitaly65 wrote:
Кто бы спорил, но иногда и дерьмовый саунд может звучать терпимо и прилично на хорошем аппарате, а вот на плохом - нет. :blum:

То есть, на хорошем аппарате сибилянты ну просто обязаны быть услышанными? :crazy:
Не противоречите ли Вы сейчас сами же себе, уважаемый, кстати, так и не познакомились, Виталий, как по отчеству?
Vitaly65 wrote:
Критерием хорошего саунда является комфортность прослушивания

Удобное кресло, бабы в джакузях, качественный вискарь и встроенный в него динамик - фуфло-критерий?

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 115543
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
методом тыка расставить колонки

Неожиданно от инженера... :nea:

О, у тебя тоже, Серёг, недоверие некое к "пану профессору"? =)

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Jan 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8813
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
О, у тебя тоже, Серёг, недоверие некое к "пану профессору"? =)

О, нашел к чему приколупаться снова, да, Андрушко? :nunu:
Scatterbrain wrote:
Удобное кресло, бабы в джакузях, качественный вискарь и встроенный в него динамик - фуфло-критерий?

Так ты ж сам это фуфло и написАл. :pardon: А я совсем другой комфорт имею в виду, психоакустический. Но тебе это недоступно, можешь только на своём уровне рассуждать. :pardon:
Scatterbrain wrote:
То есть, на хорошем аппарате сибилянты ну просто обязаны быть услышанными? :crazy:
Не противоречите ли Вы сейчас сами же себе, уважаемый, кстати, так и не познакомились, Виталий, как по отчеству?

Я себе не противоречу, а вот ты делаешь выводы себе под стать. Дерьмовый аппарат будет сибилянтить и на хорошем материале. А хороший аппарат воспроизведёт без сибилянтов, если их нет на исходной записи. А если они есть - то воспроизведёт их меньше, чем на дерьмовом аппарате.
В общем, как ни крути, Андрушко, а получается, что все твои хвалёные ухи ничего не стоят, ведь твой аппарат безбожно врёт. :pardon:
Scatterbrain wrote:
Качественный. Потому как звук изначально на альбомы этот был таким =)

Каким таким? Дерьмовым? Может и был, при прослушивании на твоём дерьмовом аппарате. Но когда слушаешь на супер-аудио CD - звук отличный. :pardon:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 316 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group