\m/ 80's metal \m/

послушай 84, 85, 89, 92, 95, 97, 99, и т.д. они что все одинаковые?

Поэтому Рэнди во всех дырках и написал, что он из WASP.

видимо искал свой путь, но смог создать только WASP №2

да я имею ввиду начиная с 95 года и похож.раньше (года 23 назад)я писился от wasp(84,85,86,87,89),носил такой же начёс как у Блэйки,красил серебрянкой пряди.он был моим кумиром№1.я готов был ему как сказал Эрик Картман (про Мэла Гибсона):"яйца лизать". Рэнди создал wasp №1 .а блэйки зациклился,жалко что не на первых альбомах.кто напоминает больше классический wasp-animal или wasp?плюс Рэнди имет моральное права писаться что он из wasp,т.к. он тоже"лежал" у истоков этой группы. да и играл получше Криса,да и Блэйки. разве не так?

что-то ты из крайности в крайность, мне группа всегда очень нравилась, но не до такой степени

на этом форуме выложен например Circus Circus 1980, послушай и посмотри его, и ты сразу увидишь создателя и двигатель WASP
Кстати где Рэнди был в 89 и 92 году, когда вышли самые сильные, на мой взгляд, альбомы, как так Блэкки смог будучи не первым номером создать такие шедевры?
В группах подобным WASP вообще смешно доказывать кто из состава самый, самый, Блекки и есть WASP собственной персоной.

имеет, с ним записали два хороших альбома, и этот период был видимо самым интересным в его жизни

если честно от Криса я в восторге никогда не был, на лавры супер гитариста ни он ни Блекки никогда не претендовали, но мастерство игры Блекки заключается в искренней, интересной, энергетически сильной музыке, а не в гитарном онанизме. Кстати например в AC/DC, Running Wild, Twisted Sister и т.д. и т.п. играют гитаристы - виртуозы?

P.S. Знаешь что меня возмутило? Ты тут сам выше написал свое отношение к группе. Есть такие ребятишки как ты, они то почем зря носятся со своим кумиром, то готовы его с дерьмом смешать.

Да, у WASP были слабые альбомы, на мой взгляд, это, - 99, 01, 02, это были не шедевры, но на оценку хорошо, Блекки их вытянул. Но много ли ты знаешь групп, которые выдают десятки шедевров подряд, WASP смог подряд выдать аж пять альбомов, а например Металлика только три (84, 86, 88), тем не менее этого было достаточно чтобы попасть навсегда в историю тяж. мета.
Но в отличии от Метлы, Блекки не пошел на поводу у поколения Next, в стремлении хватануть побольше бабла, а делает настоящую музыку, 2004, а потом и замечательны 2007 это подтверждают. WASP сможет развалится только тогда, когда на это дело плюнет Блекки, да и появился и начал выкристализовыватся WASP, гораздо раньше 83 года, как я уже говорил послушай группы в которых пел и играл Блекки до создания своей бомбы, там даже песни есть, которые станут хитами под знаменем WASP.
Я не против Энимал и хорошо отношусь к Рэнди, мне тоже понравились его альбомы, но не стоит их переоценивать, тем более пытаясь приподнять одну группу обосрав другую. Если Рэнди использует ссылку на WASP, то скорее всего у него нормальные отношения с бывшим патроном.
Ладно, букв и так я тут много написал, хватит

Думаю проблема не в том, кто есть WASP, Холмс, Лоулесс или Пайпер, проблема в том, что Лоулесс в одиночку просто не вытягивает, некому плечо подставить или одернуть, если заносит в сторону. Концепции у Лоулесса стало гораздо больше чем собственно музыки, это не есть хорошо. Тем более что концепция какая-то депрессивно-нудная.

Концепция это понимание того, что делаешь, разве это плохо?

Берем его последнее творение, - Long, Long Way to Go , The Burning Man, Teacher, где тут занудность?
Если под концепцией имеется в виду концептуальный альбом, то последний "Dominator" не связан ограниченными рамками в музыкальном плане, на нем сильные, хитовые (в хорошем смысле) песни.

Согласен в одном, реально сильного единомышленника, из числа участников группы нет.

p.s.Назови сильные альбомы, которые выпустили старые великие группы (исполнители), в основной массе это если не полная жопа, то как минимум кризис идей, WASP на их фоне смотрится бодричком, хотя стареют все и как правило сильные чувства и яркие идеи присущи молодости....

абсолютно со всем выше написаным согласен.приятно поговорить с интересными собеседниками. кстати странная судьба у джонни рода.работает вроде на стройке рабочим басухи все свои продал.крис патронирует какую-то группу-забыл уже название.слушал пару песен-не моё.всё же у рэнди более-менее лучше судьба.он в интерьвью нормально,но с лёгкой обидой отзывается о блэйки.а вот блэйки наоборот.

Хм, а без концепции понимание невозможно?
Концепция - это идея, которая идет сквозь творчество.
У Кинг Даймонда - кладбищенская тематика, у ДИО - драконы, хоббиты, борьба со злом, у Куинсрич были концептуальные альбомы по мотивом какого-то там, Оруэлла что-ли и т.д. А Лоулесс увлекся всякими социально-политическим аспектами,терзаниями, поисками своего я и т.д. И эта идеалогическая начинка ушла вперед музыки.
По поводу Доминатора - бодрячок, но самоплагиат как в теме отмечалось, я его удалил давно. Помню что на альбоме туго с гитарными соло.


Атмосфера нынче не та для ярких идей, не с поп-панка же, РНБ или металкора их брать классическим рокерам и металлистам.
Относительно WASP - слишком часто альбомы выпускают, "старые и великие" нынче раз в 5-7 лет, а Лоулесс раз в 2 года как в старые времена одно и тоже прогоняет. Видимо это тоже утомляет.
Сила ВАСПа в том, что они были чокнутыми и бесбашенными, водку из горла хлестали, девок по голым попам похлопывали и мясо в публику бросали. А нынче борьба за нравственный климат америки. Что наверное правильно, но скучно тем, кто помнит времена 1984-1989 гг.
... Одного сильного исполнителя все-таки назову - Джо Сатриани, себя не пародирует, звук слегка осовременил, ряд альбомов в период пост-1992 г. очень сильные, на уровне 80-х.
Кстати "просто классические рокеры" типа Статус Кво, Йэна Хантера или Джона Фогерти вролне приличные диски выпускают, а люди ведь в пенсионном возрасте.

я осмелюсь назвать ещё lizzy bordena.тока не везёт ему с гитаристами.

Время сейчас такое, а у Блекки своя жизненная позиция была и есть, в данный момен в мире такие чудеса разворачиваются, что хоббиты отдыхают.

В этом полностью согласен, я за то чтобы редко, но метко, и Блекки далеко в этом отношении не лидер, вот например UDO или Manowar тоже регулярно выпускают то, что умеют.


Про Сатриани спорить не буду, меня он никогда не воодушевлял и последние альбомы его я не слушал. Статус Кво, - для меня это вообще второсортная группа одной песни (личное мнение обидеть не хочу)...


Вырос он из детских штанишек, а безбашенность осталась. Безбашенности и в тоже время как ни странно ума надо еще больше, чтобы в открытую критиковать и обличать нравственный климат америки. На мой взгляд Блекки настоящий патриот, который реально пытается что-то изменить в своей стране, и за это я его тоже уважаю.


вы меня извините, возможно это очень хорошая группа, но до уровня WASP ей все-таки далеко.

Кстати сильно многого я от ветеранов не жду и понимаю, что трудно быть оригинальным все время, таких просто не бывает. Поэтому перерывая кучу шлака, ищу новые молодые группы, которые рано или поздно попадаются. Вот например была группа Twisted Sister, что не альбом, то шедевр (или около того), потом развалилась, но ни одного дерьма не выпустила, и меня как ни странно это радовало, лучше никак, чем плохо. И тут на тебе, реньюн 2005 - Still Hungry, грустные старые дяди, играют старые хиты через двадцать лет, всё есть, но энергетики уже нет, или 2006 - A Twisted Christmas, зачем так делать?, собрались бы, назвали группу Twisted Christmas и выпускали третьесортные новогодние песенки, зачем историю великой группы пачкать.

ВАСП до такого уровня никогда не опускался, повторю, ниже чем на оценку "хорошо" он альбомы не делал.


Я бы с удовольствием , был в 2004, - очень понравилось, если получится выбрать время съездить в столицу... Раньше было проще, в командировках совмещал полезное с приятным, часто ездил в Москву и Питер, с наступлением кризиса почти все командировки и не только их, - порезали .

время как время, когда была война во Вьетнаме музыканты тоже в стороне не стояли


О, видимо речь о In The Army Now. Да, мощный советский пиар свое дело сделал, уже подташнивает))



А АС/ДС, Тед Ньюджент и Роллинг Стоунз всю жизнь в песочнице проковырялись?



Ну тогда стоит публицистикой заниматься, печататься, блог вести или ток-шоу, вести разъяснительную работу.
Или альбомы выпускать как соло-проект. Так наверное честнее будет по отношению к фанам группы.



Хеллдорадо - полнейшая халтура.

судя по прикиду Янга и всем альбомам после 90, - проковырялись
Тед Ньюджент - серьезно не увлекался, а Роллинг Стоунз мне нравится только "Слезай с моего облака"


он же настоящий музыкант, зачем ему в публицистику идти? и тем более вести какое-то шоу, какой ужос
Дол..ебов и так хватает, зачем ты хочешь Блекки туда затолкать?


я здесь уже не раз говорил, что Блекки это и есть WASP, странно что ты этого до сих пор не понял. Меня он ни в чем не обманул.


Тут ты прав, забыл я про этот ценный опус, согласен, - это халтура.

Третий день гоняю новый альбом.. Ровно, добротно, но, на мой взгляд, слабее предыдущего. Что-то ничего в душу не западает. Надеюсь, на концерте будет больше старых песен, чем новых.

Какой-то слабенький альбомчик Babylon...Всё хуже и хуже.

А по мне,так уж лучше самоплагиатом заниматься,нежели,как метла позориться!
Лабают и нормалек.Все знакомо,ровно,грамотно.

Альбом слабее предыдущего, но на фоне ДС, Европы, Киссов, Метлы, Дж.П. выглядит неплохо.

мне альбом понравился, из за него переслушал почти весь ВАСП, и скажу довольно средний альбом, неплохо, хитов конечно нет, но слушаеться на позитиве

Последний альбом так еще и не скачал, но отзывы действительно крайне противоречивые. Если будет что-нибудь в духе Helldorado то сие будет в кайф, если что-нибудь в духе альбомов 2000х годов, то нафиг не надо

Начал слушать новый альбом. Первая вещь - Crazy дюже сильно смахивает на Wild Child, только менее мелодичная, а вот Into The Fire стопроцентный хит, гоняю уже в 10 раз.

Эт случайно не кавер на Deep Purple??? поделись ссылью плиз, а то тока рапидовские нахожу:(