\m/ 80's metal \m/

и новый альбом

Группа как по мне сильно испорчена вокалом росса и саундом.

Что касается саунда - согласен. Большой минус...

ХЗ зачем группе с именем и трешевым прошлым ставить звук а-ля 1980. Первый альбом у них конечно классика nwobhm, но сейчас подобный звук отдаёт нафталином

Cам ответил на свой вопрос
Собственно, с возвращением Brian Ross (или Brian Smith, уже хрен поймешь-то) ожидалось, что будет классический NWOBHM - и, отдать должное, так и случилось. Что по стилю исполнения, что по звучанию.
Хотя, лично для меня их альбомы под вывеской Pariah более вдохновляющие, что ли

прям откровение какое-то
а для кого-то иначе?

Вообще без понятия - у меня слишком мало знакомых, которые любят старый метал, и совсем нет таких (не считая Сктрбрнчъка ), которые хоть немного слушали творчество малоизвестных, но "культовых" коллективов.

Но-но, я то как раз "культовых" до сих пор не слушал и мало понимаю, что это Это лучше к дядь Мише обратиться.
А вот известные уже начинаю отслушивать.
Новый альбом данной группы пока не ценил

ну ветвь Волны из района Джорди собственно была несколько в стороне именно от классического NWOBHM, т.к. была ближе к трэшу, но тем не менее куча классических составов NWOBHM не изменяя своим корням давно делают звук куда мощнее и современнее, чем на своих первых демо. Не обязательно оставаться ностальгическим проектом, у группы потенциал куда серьезнее, у того же Рэмси и Инглиша есть просто офигенные композиции в рамках старого Skyclad, да и Pariah/Satan/Blind fury в принципе были приличными группами. И да, Брайан Росс весьма слабый певец, поющий в одной тональности все песни...как будто завели шарманку и пока завод не закончился он поет одним голосом одну песню 40 минут не замечая что рифы-мелодии меняются. Не сказать, что Майкл Джексон был супер крутой певец, но там хоть какие-то эмоции были в голосе. Короче оставаясь большим фэном как NWOBHM, так и классических альбомов Skyclad я современный вариант Satan не люблю.

Новый альбом послушан, музыка интересная местами, хоть и без сучка и задоринки, вокал - нудный, общая принафталиненность - понравилась. А вот свежая епишка Attacker-a понравилась больше

Ха! Чет не услышал я там саунд 80-х, вы чо, ребят? Хороший разборчивый современный звук, нет каши и низы в порядке.
А-а, понял, вы же по мп3 судите, семён-семёныч. Хай-рез появился всёш-таки в сети, а мп3 это даж не 80-е, это 50-е.

А мне отлично зашёл. Даж невзирая на то, шо Андрюшо массово здеся насаждает псевдоконцепцию о моём якобы слабом слухе.

Я тоже не понял наркоманов, заявляющих про саунд 80-х. Нету его. Но звук не очень, ага. Но не в плане качества записи, конечно. Просто слишком сухой, вытравленный звук гитар. Мало дисторшна, мало басовой теплоты Это сделано нарочно, и это фишка. Но такая себе фишка.

Кто бы за наркоманство говорил. Речь идёт не о технической стороне звукозаписи, а о звуке, который вроде уже не хард, но ещё не хэви. Понятно, что это фишка, только это замануха для всяких лабухов примазаться к nwobhm вроде night demon и кавер групп, зачем она уважаемому составу лично мне не понятно. Такую шляпу не выпускают ни fist, ни tygers of pan tang, ни даже diamond head с Tokyo blade... а зачем оно группе с трешовым прошлым и совсем не ясно Даже присты свои старые вещи играют в более современном ключе, Слава ретро состава по сути своей не особо почётна. Аутентичностью к эпохе разные жулики ретушируют натыренные у тогдашних групп ходы и рифы, вызывая ностальгию у пенсионеров )) Вы ещё расскажите, что брайан росс поёт как соловей, заставляя краснеть коллег по цеху, а мы наркоманы не слышим сверх профессионального вокала

Хотя если вам нравятся это заунывное мычание под ржавый аккомпанемент бронзового века, то слушайте на здоровье, мне пофиг. Парни притворяются что screaming for vengeance никогда не выходил и стандарты heavy metal не изменны с sin after sin... ну и хрен с ним... гаражный рок не истребим

ну первый то альбом у них и был нвбхм, и по звучанию они к нему же практически и вернулись
хотя зачем это было делать я тоже не понимаю

У Night Demon хороший жирный звук традиционного метала. Satan же своим звучанием ближе к альтернативщине скорее.
А звук а-ля 80-е, это что-то такое:




А подобное звучит скорее вот так:

Ну они и тогда были пободрее большинства звёзд Волны (где то на стыке спида - хэви с трэшем), да и гитары там звучат куда резче и метальнее. Барабаны как ведра не звучат, Росс был ещё не совсем уставший))) ну и blades of steel крутая вещь с классной сдвоенной гитарой аттакой ... включил сейчас, нема там этого напускного нафталина... надо блицкриг с полки достать, чую там корни надо искать

Для меня иначе. Первые 2 альбома Парии что-то не пошли, и не из-за утяжеления, а из-за меньшей выразительности.
А вот третья Пария, которая совсем в другом стиле уже была (Prog-Power) мне весьма понравилась

Почти Этот звук гитар я слышу у старого подельника Дио, дэвида финштейна. Хз почему rods считаются металлистами, гитарный звук хардешный. Последние парии не особо понравились вокалом... хотя включил сейчас и вроде местами интересные вещи записали. Конечно это не павер, но и не трэш