\m/ 80's metal \m/

Planeta_ru ему в помощь

на эту тему Jay Jay French из Twisted Sister высказался -

Кстати, идея! Любопытно, сколько бы наши фанату Рольфу смогли собрать.

Да лям долларов бы точно. Даже без его участия можно сделать.
"Таверна" одна только осилит процентов 90% от всей суммы
Только ж кто там этим заниматься будет - такие же ленивые почти все, как и Рольф

Ну здесь Даня лукавит тоже, потому как гонорар от продажи дисков, мерча (нового) и прочие финдифлюшки никто не отменял.
Если ему лично легче и удобнее заработать на концертах, исполняя любые песни, то к Рольфу сия парафия пока (или уже) не относится - ну нету у него нормального желания колесить даже по Европе

а причём тут Даня?

у джея эмоций много, а тема не раскрыта )
смысл не в том, что не нужны новые песни, а в том, что я навскидку не могу назвать ни одной группы, которая поддерживает поднятую ими же когда-то планку на той же высоте, а 4/5 опустили её настолько низко, что продолжать деятельность - значит не уважать ни себя, ни своих фанатов

АЦ/ДЦ жэ, не?

возможно в чем-то Френч-Навсенасрать и прав, но когда AC-DC записали в 91 году тандер страк, их карьера вела свою историю с середины 70-ых, когда Kiss писали Ревендж, они были на сцене более 20 лет перед этим, Alice Cooper записал свою Poison когда в его карьеру уже мало кто верил, те же Прист писали Painkiller не пару лет спустя после своего дебюта на сцене+еще масса примеров, когда музыканты после десятка альбомов записывали вещи, которые навсегда поселились в их концертных листах и уже их хочет слышать публика наряду/вместо с более ранними хитами. Думаю что все прозаичнее, в век интернета и краха звукозаписывающей индустрии, как бизнеса, сменился акцент заработка: раньше ехали в турне, что бы продать альбом и тем заработать, сейчас зарабатывают скорее концертами и новый альбом стал не так важен. Просто все опустили планку, т.к. на концертах, как и говорит Френч, классика все равно востребована, а новые альбомы нужны только для того, что бы про них не забыл внешний маркетинг, напр. музыкальные журналы. Скоро музыканты будут ограничиваться записью сингла и просто разъезжать с концертами пока в зале не останется пара чуваков, которые готовы ходить на любимые концерты и слушать одни и те же песни до одури...но это все порочная практика. Либо придут те, кто заменит своим талантом и энергией бывших звезд, либо музыкальный бизнес преобразится во что-то новое, более дешевое в производстве.

точняк, именно об этом я и говорю

Ой... Пардон, я автоматицки подумал это Шнайдер сказал...

Не, ну Серёг нам же давно известно, что ты не линейка, не показатель.
Ты не могешь, так другие могут.
Давай сначала определимся по чём будет измерять планку? По деньгам, славе, популярности в Тырнете или раскупке альбомов (дисков, винила, кассет и мптрей всяких)?
Метла чо, не подойдёт по любым параметрам?

И Моторхэд. На любом мэтал-фесте они с 80-х и поныне - хэды

я даже не штангенциркуль
а с мётлами провокация бессмыссленная, но к сведению принята )

Ой, ентат месседж можно на цитаты разбирать и весь год мусолить их. Но пока не буду.
Нужен чёткий критерий измерения вот той самой планки

как вариант мерять по сет-лестам. Это же логично, если новье на одной планке со старьем, то из него звучат песни на концертах и не только в турне сразу после выпуска. Посмотреть сколько в 90-ых в сет листе было в долевом соотношении песен из последнего альбома к старым и ск сейчас напр из того же ангела ребьюшина или ротердамуса

а лучше меня спросить, я сразу вижу что годно. а что фуфло (вроде не мат?!)

Ок, давай пробежимся по фестам?

Начали

Ну тута ответ однозначный - старого, топового материала на концертах было и будет от 80% и выше.
Радиоформатный хит - это понятие никто не отменял

Спрашиваю
Давай свою вторую планку