\m/ 80's metal \m/

Не, они же, песни эти, посмотренные и послушанные на Вакене, гораздо больше понравились
Там же драйв хоть присутствует Ну и более качественный звук.

Некий непонятный бокс... https://www.metal-archives.com/albums/R ... ght/723905
А давно The First Years of Piracy стал фулленсом на архивах?..

Ааа, едрить, в другой теме я думал, что новый альбом Рольф выпустил.. viewtopic.php?p=342872#p342872

Ну так он ведь заново записан и старыми песнями не дополнен, то есть компиляцией уже не назовёшь. Да и по длительности полноформатный. На архивах аналогичные альбомы тоже числятся как Full Length:

https://www.metal-archives.com/albums/Amorphis/The_Beginning_of_Times/299490
https://www.metal-archives.com/albums/Iron_Savior/Reforged_-_Riding_on_Fire/677525
https://www.metal-archives.com/albums/Grave_Digger/Exhumation_(The_Early_Years)/522747
https://www.metal-archives.com/albums/Arch_Enemy/The_Root_of_All_Evil/246228
https://www.metal-archives.com/albums/Tankard/Best_Case_Scenario%3A_25_Years_in_Beers/151696

Второй день с наслаждением слушаю альбом заловый
Несмотря на критику, что музыканты часто лажают, и что состав не тот, и играют мало человек на сцене, но.. мне очень нравится живые выступления любимых групп слушать

7/10

И ещё два концерта будет в Швеции и Чехии, как сообщил Володя Роджер только что

Про новый альбом ничо не слышно?

А нафиг он нужен?

Нужен!

Полнформатные Альбомы - это самое важное.
А концерты и остальное - фигня не нужная.
Для меня конечно. Новое творчество, каким бы оно ни было, никак не сможет умалить старые заслуги.
А вот понравится что-то может и из нового.

А чего мне сразу куча групп вспоминалась, облажавшихся и лажающих до сих пор?
У меня негативный взгляд на то, что не нужно всякое абычо выпускать в ширнармассы?

Пример с пивом и продуктами приведу снова, и с девками.
Почему почти они все трое портятся со временем, знаете?
И лишь единицы верны себе былым.

По мне, так лучше бы Рольф занялся выпуском блюзов и кантри.

Тебе говорили о БЫЛЫХ заслугах..что, если Рольф выпустил два слабых альбома, то из-за этого 10 других стали хуже?

Нет, но из-за порпорченной репутации ранние альбомы группы уже не так будут любопытны новым людям, приобщившимся к рок-музыке.
Да и само отношение к группы меняется у нынешних фэнов.
Возьмите количество постоянно успешных групп и вот такие вот, локальные.

А так да, альбомы хуже старых-культовых не станут, но их влияние и сам культ постепенно может вообще нивелироваться.

Да бред это. старые как были ЗОЛОТОМ, так и останутся, нынешние фэны, это не фэны, накипь, пена

снова и снова идет такой реальный гон, что ржунемогу

Ну это твоё мнение.
Своё же я не раз озвучивал. Для меня лично часто бывает то, что в 80-х казалось нихренасе как круто звучащим, сегодня, спустя 30 лет, является говном.
С возрастом начинаешь понимать ценность творчества и самой музыки.

По поводу Рольфа и его творчества скажу, что пик у него было с 85 по 95-й годы. Всё, дальше вниз, вниз, на дно

Тогда уж по 98-й, пока ещё был полноценный состав с живым ударником, дорогие обложки, хороший звук и т.д. Вот с Victory начался упадок. А альбом зачем? Я всё тешу себя надёждой, что Рольф когда-нибудь всё же одумается, выделит денег на нормального звукача, наберёт нормальный состав, заплатит Маршаллу за хорошую обложку и выпустит что-нибудь, после чего уже не скажешь, что у Blazon Stone новый альбом лучше, чем у Раннинг Вайлда получился. Ну это всё мечты, конечно... Вряд ли такое уже случится.

Пиво с продуктами без консервантов быстро киснет и тухнет, а девки юзаются и изнашиваются, как любая весчь от длительного пользования.
И только консервированный продукт остаётся долго верен себе. Ты это хотел сказать?

Третьекурсницы, говорят, не стареют...