ну, большинство этих лостов как раз бонусами потом на переизданиях вышли. и, справедливости ради, без них альбомы ничего не потеряли.

я сравнивал. Ну почему аорщики однообразные, первые альбомы Форинер были вполне себе не однообразные, Magnum весьма талантливы, те же Собаки Павлова были вполне себе достойны и многие другие. Просто после ухода Мэни, Дэн и Пит решили расширить аудиторию и угодили мимо стульев))))

Качаю юбилейные ремастеры, надеюсь там все это будет на бонусах

ну, большинство этих лостов как раз бонусами потом на переизданиях вышли. и, справедливости ради, без них альбомы ничего не потеряли.

Честно говоря... всегда приходилось слышать обратное... Что после ряда слабых и попсовых альбомов этот хоть не много по жёстче и намекает на славные 70-тые.

До днища оставалась еще пара лет. :-))

А днище - это какой конкретно альбом?

The Catch - вот это чудо.

А большое днище, - это уход Мэнни Чарлтона.

чем вам Бугало плохой, я Но джайв не могу слушать, ни одной песни, а Бугало веселый такой, приемлемый.

мне 75 не нравился долго, не то чтоб вообще, но не выделял его среди других, тот же 77 намного больше нравился. потом услышал песни вживую (даже с волынкой), переслушал и по-другому воспринимаю

Кстати, ещё раз к вопросу о возникновению стиля Heavy Metal...
В какой-то из тем мы недавно (осенью) спорили, кто оказал большее влияние на его формирование - Дипы или БлэкСаббаты?
А про Назарет вроде тогда и забыли, да?

ранние назареты до 75 вообще не воспринимаю. и где у них хэви метал собсна? экспект но мерси? вроде нет.

Нет, конечно, как раз после 77-80, как и у Дипов и Саббатов.

Та ну. То было паругодичное у них отклонение.