Rager wrote:
Позвольте не согласиться, дебютник, как ни странно, записан хорошо...
Scatterbrain wrote:
Даже для того времени - очень плосковато и жиденько
Соглашусь с Андрюшей. Очень плохо с низами, панорама и сцена так себе. "Для того времени" - это не показатель, бывали и лучше и хуже. Также, как и сейчас есть убогие записи, есть шикарные.
Но и с Димой соглашусь наполовину. Не хорошо, а не очень плохо.
Scatterbrain wrote:
Виталь, попробуй переслушать ВСЕ альбомы группы подряд. И как можно более не предвзято.
Только ж ты упрёшься в то, что дебютник хреново записан
Я щас на винильных рипах всё переслушиваю, так эмоциональнее слушается.
Кстати не дебютник, а 1989-й хреново записан, да и 1991-й хромает чутка, но не криминально.
Scatterbrain wrote:
а как недавно переслушивать начал - опа, всего два тех же хита, что и на альбоме 1986 года
Ну, чего уж там, каждый слышит в меру своих способностей.
У меня от 86-го до сих пор мурашки стаями бегут.

От других альбомов неа.

В нем прямо какая-то мистика заложена. По типу как в Байроновских Хипах магия.
Ещё 2016-й прёт нормально.
