\m/ 80's metal \m/

Вот не в первый раз поражаюсь, когда Сергей выделяет самый занудный и медленный трек среди скоростных и забойных на альбоме. Да, они крадинально другие, но чтобы ими восхищаться Лично для меня такие треки только портят впечатление. Впрочем, на сей раз Helstar порадовали.

Helstar - This Wicked Nest (2014)



Label: AFM Records
Release Date: April 25th, 2014

TrackList:
1. Fall of Dominion 06:36 5.15
2. Eternal Black 05:48 4.9
3. This Wicked Nest 04:55 4.9
4. Souls Cry 04:44 4.9
5. Isla de las Muñecas 03:57 5.0
6. Cursed 07:28 4.0
7. It Has Risen 04:32 4.9
8. Defy the Swarm 06:05 4.95
9. Magormissabib 07:22 4.9
Total playing time: 51:27

Новая работа заслуженного американского коллектива. Сохранив жесткость и трэшевость предыдущего релиза “Glory of Chaos” (2010), на новой работе группа чуть сбавила тем, зато больше стало мелодичных тем, та самая паверность, которой там так не хватало. Кроме того, как мне показалось, вернулась присущая группе техничность, по сути без заездов на проговые территории, но зато далеко не примитивно, пусть местами и несколько прямолинейно. И откровенно модерновых моментов тоже тут нет, пусть саунд самый что ни на есть современный.
Материал на удивление ровный, мощный и драйвовый. Пусть реально скоростной является только открывашка Fall of Dominion, радующая ещё и мелодичным интро и соло, оказавшаяся лучшей на альбоме. Остальные треки записаны в ускоренном темпе, кроме медленной, а следовательно, и занудной Cursed, впрочем представляющей собой совсем не балладу, а очень тяжелый и мрачный номер.
Еще выделю инструменталку Isla de las Muñecas (с участием Jeff Loomis), которая получилась интересной довольно и мелодичной.
Все прочие песни для меня показались одного весьма приличного уровня, к недостаткам которых могу отнести отсутствие действительно ярких моментов, впрочем мощь и драйв тут действительно бодрят и радуют слух.
Ривера как всегда в своём репертуаре, голосит по полной, кроме высокого скриминига иногда пропивая несколько строк в хрипящей, почти харшевой манере (например, в Defy the Swarm), к счастью, в целом не перебарщивая с таким вокалом.
Хорошая, достойная работа, музыканты учли недостатки прошлой, переняв его достоинства. И пусть диск не стал откровением и до уровня шедевральных работ 88-89 далеко, но “This Wicked Nest” сильная работа, показывающая, что энергии у этих, уже совсем не молодых музыкантов, еще хватает с избытком. 4.9/6.0 (8.5/10).
28.05.2014.

http://www.darkside.ru/news/82514/

И даже где-то уже есть нью сингл Black Cathedral наверное... https://itunes.apple.com/us/album/black ... 1101449015

Люблю этих ребят, так что жду с нетерпением альбома!

Helstar - отличная команда!Пусть в первый эшелон они так и не выбрались,но музыку всегда делали качественную.

Да, вот только в конце 80-х вместо трэша начали скатываться в нудную неоклассическую лажу.

Носферату - лучший альбом, неоклассические темы прекрасно сочетаются с техничным полупроговым Power-Thrash!

Тяжесть и неоклассику здорово соединили Cacophony и Марти Фридмен, а вот от Носферату уже ближе к концу альбома вешаться хочеться.

Не умоляя достоинств гениальных Фридмана и Беккера (вот вокал в Какофонии точно неудачный), замечу, что Helstar делали это по своему, с сохранением своих фирменных моментов. Вешаться мне хочется только от среднетемповых альбомов. Носферату шикарен во всем, от тяжести до скорости, от мелодичности до техничности, от вокала Риверы до блестящих гитарных соло.

Да, Ривере надоело петь в стиле Халфорда и он решил стать академичным Дикинсоном
К счастью, неоклассика не прижилась в американском хэви.

Как раз к счастью, есть и исключения: Impellitteri, например. Или Joe Stump И еще George Bellas...
Toxik - хотя да, недолго они были, а попытки возрождения в последние годы вроде так ни к чему не привели.

Или вот Macapline с V. Moore в отдельные периоды творчества (конечно, тут резонно возразить, что у них истинно американского Хэви по сути не было, тем не менее, вклад их в неоклассику неоспорим).

Но тут спор бесполезный. Я всегда приветствую неоклассические темы в Метале, кроме случаев среднетемпового занудства.

В 80-е американский хэви (хэви-пауэр в том числе) и неоклассический при этом - это типа как зловещий АОР
Те, кто в штатах пытались играть неоклассику слишком выраженно (Sacred Oath, Dofka, Gargoyle, Deadly Blessing) - все провалились.
Куш в конечном итоге (на почве академично-изящного хэви) в 88-м сорвали Queensryche
У немцев Helloween в 85-88 гг. вся эта неоклассика выглядела гораздо уместнее и гармоничнее нежели у любой американской команды.

Все выше перечисленные гитаристы (сюда можно еще добавить Чэстейна) - они все гнались за Мальмстином на волне гитарно-шредерной моды 80-х.
Но этот, уже гитарный, куш сорвал в 89-м Джо Сатриани. Он шред по-другому исполнил
В штатах просто нет традиций классической музыки, ибо им неоткуда было взять своих бетховена с григом, соответственно, это мало переходит в тяжелую музыку.
... А Джеффу Торпу повезло-таки, судьба позволила ему заменить Винни Мура на Майка Макги и Vicious Rumors выпустили 3 хороших альбома

Ты про популярность исполнителей и альбомов. Спору нет, коммерческий успех важен для музыкантов и т.д. Но я категорически против считать популярность альбома истинным критерием качества. Чаще наоборот получается. И немало музыкантов до сих пор играют по сути на голом энтузиазме (вроде Manilla Road), особенно в традиционных для Метала жанрах.
У QR дебютный миник лучше всего, а в 88 - ну несколько песен можно слушать. Сильно перехваленный релиз, ИМХО.

хелстар в свое время нравился и носферату имхо их самый удачный альбом
хотя именно он их подвиг на излишнее технитизирование, да, что в конце концов привело к ужасному 1995 и распаду
реюньон, как и многие другие - неинтересная пустышка

а вот сравнивать вполне себе честный хелстар с попсовой синтезаторной жутью типа импеллитери я б не стал даже в кошмарном сне..

В первую очередь про золотую середину, которую нашли Queensryche и не нашли Helstar в 88-89 гг. когда начали менять свое звучание.
Неудачниками здесь стали Agent Steel с провалом своего 87-го. Вот это идеальный для штатовского пауэра альбом в отличие от Helstar-89.

с первой частью цитаты категорически согласен, Серёг: Носферату для меня лучший альбом (хотя и предыдущие люблю).
что же до второй части, то я бы возразил. к "ужасному 1995" привел, во-первых, общий кризис жанра в 90-х, а во-вторых то, что это, по сути, никакой не Хелстар, а скорее сольный альбом Риверы. чем тут провинился Носферату - я не вижу

Что-то путаешь) В Impellitteri никогда не доминировали синтезаторы, саунд несколько раз менялся, включая неудачные заезды в приглэмованный хард в 1992, и тоже более хардово-ориентированные альбомы с Боннетом.
А в остальном - это довольно драйвовый и гитарно-ориентированный Heavy/Power с фирменным шредом Криса.
Конечно, где-то Криса заносило с модерновыми элементами, но тогда тяжести добавлялось. Но в целом саунд американский, достаточно плотный и тяжелый.

Я не стал бы примешивать Частейна в компанию этих шредеров - отличный метал-материал из под его пера не имеет никакого отношения к нудятине остальных.
Лучший Helstar для меня - их дебют: громко, жестко, атакующе, открывашка настоящий бриллиант американского хэви...Носферату оставил равнодушным.

Ну на самом деле первые сольники Чэстейна - чистейший шред с неоклассическим уклоном. В группе же его имени шредовых партий не так много.

И насчет нудятины - ну что делать, для неколассика - это здорово и не нудно. Классические гармонии - это прекрасно. А небыстрые гитаристы не для меня

ну в сольниках поначалу то же были жесткие вещи (Блитцкриг например), потом пошел джаз, юг и прочее (есть пара-тройка сольников из 90-ых которые слушать совсем невозможно). Хз, я фанат DT, а Мальмстина, Мура, Импеллитери, Фридмена и прочую братию не люблю. Лучше уж Пако де Люсию или Джона Маклафлина послушать, если на технику и скорость потянет)))
Кстати много раз заходил на Какофонию...и то же не мое. Техника есть, новаторство для своего времени есть, талант у музыкантов есть - реально хороших ярких песен нет.

золотые слова, собсно это относится ко всем кроме хэлстара группам, упомянутым на этой странице )