\m/ 80's metal \m/

Переслушиваю вот погромче самый самый во всех отношениях альбом...

1990 Heading For Tomorrow



1. Welcome 00:57
2. Lust for Life 05:20
3. Heaven Can Wait 04:28
4. Space Eater 04:35
5. Money 03:38
6. The Silence 06:25
7. Hold Your Ground 04:49
8. Free Time 04:57
9. Heading for Tomorrow 14:32
10. Look at Yourself (Uriah Heep cover) 04:43

Пожалуй не придумали в пауэре ничего более оптимистичного, вселяющего надежду в завтрашний день, заставляющего сердце радостно трепетать, а душу молодеть, распевая на все голоса We are heading for tomorrow, we don't know if we are near...
Наверное так же не менее уникальным является тот факт, что при уходе одного из ярких участников одной группы мы получили продолжение в виде двух бесподобных коллективов... Уход Кая Хансена из Helloween позволил ему развернуть на дебютнике своей новой группы Gamma Ray такую ширь творческого потенциала, что безоговорочно сразу же вознесло работу Heading for Tomorrow на вершину классики жанра, сделав его нетленной скрижалью стиля!.. Четырнадцати минутная эпопея (заглавный трек пластинки) уже долгие годы остаётся для меня изумрудным эпиком Power Metal... Да простит меня, Егор, но по-моему в дальнейшем более грандиозного и шедеврального материала группе так сотворить и не удалось...

splatty
спасибо за тему о любимой группе

Heading for Tomorrow работа великолепная, вне всякого сомнения! Шедевр, в числе лучших у группы. Хотя некоторые другие альбомы GR я ставлю еще выше
Что несколько слабее в этом альбоме - Ральфовская Free Time - это просто Hard'n'Heavy - позитивненько, но уж слишком непаверно и грандиозно. Кавер на Хипов, при всех его достоинствах, звучит тоже слабее остального материала. Ну, может еще Heaven Can Wait - просто хорошая песня. Остальные - безоговорчные шедевры и супершедевры в моем восприятии.

EG Power


Да бросьте!!! Мне лично GR вообще никогда не катило, абсолютно.

На мой взгляд следующий Sigh No More на порядок получше, но самый лучший - No World Order 2001. Если я хочу послушать что-нибудь из повера, в первую очередь ставлю его.

Даже напеть оттуда ничего не вспомнить сразу... буду переслушивать...

А для меня любимая группа уже на протяжении 17 лет, ни разу не разочаровавшая меня за это время.


Самый слабый, ИМХО. Потому что там как раз Павера меньше, чем в других альбомах и есть невразумительные вещи вроде (We Won't) Stop the War и Countdown.


Неровный альбом, наряду с шедевральными Dethrone Tyranny, Heart of the Unicorn, Follow Me и Eagle присутвуют средненькие Heaven or Hell, Fire Below и скучная баллада Lake of Tears (нескучная баллада - это великолепная Silence).

Егор, я ж по другому оцениваю альбумчики. Я не ярый поклонник этого стиля

в этом и кайф. сплошняком павер без тормозов меня обламывает.
Этот альбом музыкально меня торкает. Эти "шедевральные" вещи - для меня самые шедавральные вообще в их творчестве. Остальные альбомы - фифти-фифти.

Да, 91-ый вообще ничем не цепляет...

Меня тоже не особо, но почему-то посильнее чем первый. Вкусы, сам понимаешь.
Послушаю вечерочком, давно не слушал. Может по-новому заценю.

Сейчас вот переслушал 91-ый с утра, даже в ремастере второго года... Ну, уныние же сплошное... Бонджоновщина какая-то...

splatty


Я например считаю Bon Jovi,одной из лучших групп в мире, у которой абсолютно нет неудачных альбомов.
Просто прислушайся к этому позитиву.

Собственно Боржоми я не употребляю - не в моей сфере интересов, но Бонжовищины в общем на "Sigh No More" нет, материал более спокойный, мягкий и не такой мощный. На память попробую быстренько по трекам пробежаться:
Changes - среднетемпово, основательно, но чем-то цепляет, а ускорение на последний минуте вообще класс. 5.1
Rich & Famous - хороший бодрый номер 5.0
As Time Goes By - классическая скоростная паверная вещь. 5.1
Father and Son - баллада, не самая впечатляющая, но местами неплохо. 4.2
(We Won't) Stop the War - вообще не в ту степь, политизированно, Хард-н-Хэви с духовой секцией - неудачный эксперимент. 3.7
One with the World - самая популярная песня альбом, паверный хит, но уже изрядно поднадоевший). 5.2
Start Running - еще одна драйвовая композиция, но ничего такого особенного в ней нет. 4.9
Countdown - вторая явная неудача, снова скорее Хард-н-Хэви, недаром считается CD-бонусом. 3.9
Dream Healer - интересный трек, оригинальный и необычный, с заездами на проговые территории. 4.9
The Spirit - и снова нетипичный для группы материал, довольно мягкая полуакустическая вещь с сильной мелодикой. 4.7

Итого: 4 скоростных паверных вещи, неплохих, но далеко не самых впечатляющих для GR, 4 нетипичных разношерстных композиции разного уровня, классная Хэви-песня и средняя баллада.
4.7/6.0 (8/10)

Егор, ты классно расписал. Прям реклама для меня. Я аж зажегся. Щас поеду уже домой и срочно освежу в памяти этот альбом, а то как-то давно не слушал. Помню тока впечатление.

Все-таки второй намного лучше первого! Очень музыкальный, полон различных аранжировок и мелодий. Он больше проговый, чем пауэр. А это для меня то что доктор прописал. Не безызвестный солидный музыкант в продюсерах, не то что на первом.
Раньше он мне даже меньше понравился почему-то. Поищу лося, да оставлю для дальнейшего.
На первом длинные вещи просто вышибают своей растянутостью и какой-то обедненностью. Но зато скорость. Понравилась вторая вещь, остальное пролетело мимо, хотя местами нормально слушается. Баллада Silence не плохая, но растянутая зачем-то.
Ударник не интересен как музыкант, недаром он у них не задержался. Но скорость держал, да и ладно.
Как-то так.

Вообще не пойму... чем кому не угодил 91 год??? На мой вкус отличный, разнообразный и хитовый материал. Мне больше нравится чем 90-й.

Privateer
Толь, ну со мной-то все тут ясно ))). Но с другими - по всем опросам и рейтингам, что я видел в инете, именно 91 получает самые низшие оценки и места. А причины я указал - нехарактерный и не самый драйвовый материал для группы.

Из любопытства пробежался по нескольким сайтикам. Везде разные мнения, да так и должно быть. Почему-то от Хансена ждут Хелловина. Хоть первый альбом и называется "Курс на завтрашний день", однако он не совсем отошедший от курса Хелловина. А вот 91й уже совсем от него оторван, и это радует.
Понравился вот этот коммент http://www.sputnikmusic.com/review/9078 ... h-No-More/
(Егор, обрати внимание, какой там ставится рейтинг). Автор очень подробно расписал своё мнение, и я с ним согласен.
Не понимаю, когда группу оценивают только по скорости и мало-мальскому драйву. Должна же быть какая-то музыка, интересная и неожиданная аранжировка, завлекающая техника игры в разных темпах. Ведь это же говорит и о композиторском таланте. Надо раздвигать творческие рамки, зачем бегать по одной колее. Это так скучно!

Не понимаю, когда группу оценивают по количеству смен ритмов, темпов, технических фишек... Если музыка не заставляет душу развернуться, а потом свернуться, то хоть там стопитсот сбивок насчитай один хрен она так и останется уг или прогджазом... хе-хе... Из всего выше перечисленного, чего нет хотя бы в том же заглавном треке Heading for Tomorrow?.. По-моему Хансен в этом эпике так раздвинул эти самые творческие рамки, что 91-ый вообще каким-то ущербным сочинительством кажется по сравнению с ним...

1991 Sigh No More



1. Changes 05:42
2. Rich & Famous 04:39
3. As Time Goes By 04:43
4. (We Won't) Stop the War 03:48
5. Father and Son 04:26
6. One with the World 04:47
7. Start Running 03:58
8. Countdown 04:20
9. Dream Healer 06:21
10. The Spirit 04:18

1 - затянутое унылое начало в чересчур медленном темпе... Представляю как широко открывались глаза у поклонников группы в 91-ом, когда они втыкали первый раз цд в свои плэеры, ожидая после дебютника ещё более мощного драйва... а тут такое!.. Песню начинают спасать темы начинающиеся только с 2:50, тут всё становится более менее интересно, переход на средне темповую часть весьма хорош... Не стоило начинать альбом с этой песни...
2 - тут уже побыстрее особенно бочковые дроби в конце, но в целом всё ещё уныло...
3 - проходная композиция, не впечатляет совсем, не за что уху зацепится, скучно...
4 - прости, Егор, но это вообще хрень полная... этот стиль не идёт Гамме... однако сольные темы на гитаре конечно же хороши...
5 - баллада в целом к месту, слушается приятно, разноплановая вещь, отчасти оптимистичная, радует сольная акустика в середине...
6 - вот почему ассоциация с бонджновщиной прошла... хотя виртуозное соло и ужесточение ритмики в середине песню немного под спасли...
7 - скукота...
8 - опять бонджоновщина и киссовщина... повторяюсь, стиль не для GR...
9 - Ну наконец-то, в конце альбома попытка вспомнить, кто они такие на самом деле, ради чего собственно... и всё же не достаточно внятная попытка... пожалуй лучшая вещь на альбоме...
10 - зря бонджоновщину запихали в конец альбома... зря...

Кстати, есть ещё 9-ый трек Dream Healer в версии pre-production продолжительностью 9:38 (!)... Вот, где заезды по прогу-то!.. Весьма нравится этот вариант композиции...

P.S. ладно... промолчу пока... хотел высказаться по поводу, что надо раздвигать, а что не надо... не сейчас...

Я люблю Power Metal и скоростные композиции, поэтому мне по сути неважно, какая группа играет, при всем уважении к Каю. На 91 Павер есть, но у GR есть гораздо более яркие и мощные вещи в данном стиле.
Я люблю прог - но на 91 прогрессивна по сути одна вещь - Dream Healer.
Я крайне неважно отношусь к Харде - тут же есть приближенные моменты.

Расширение рамок хорошо, но расширение в нелюбимые стили - плохо. И тем не менее я довольно высоко оцениваю альбом: на 4/5 (8/10 или в моей специфической системе 4.7/6.0). Но данная оценка слишком низкая для любимой группы.

Егор, ты меня удивил про прог. Не помню, чтоб ты когда-то об этом писал. Помню только про скорость, про пауер, который у тебя даже на аватарке.
"расширение в нелюбимые стили - плохо" - объясни пжлста, что ты здесь имел ввиду. На мой взгляд у тебя всего один стиль любимый. Что ты еще кроме пауера любишь?
Оценка альбома у тебя такая же как и у меня - 4/5, хотя подошли к этому с разных сторон Еще один плюс Хансену, который своим альбомом можно сказать объединил разных почитателей.