Scatterbrain wrote:
Или на войне все погибшие были ангелами и давайте будем всех подряд записывать во враги или тем паче в герои?
То, что люди все не ангелы, и, тем более, на войне, не отменяет необходимости адекватной оценки их действий. Иначе наши потомки так и будут в пустотой в глазах и равнодушием смотреть как на Подвиги Героев (Матросов, Гастелло и
многие другие), так и на деяния подонков (тех же бандеровцев, которые жгли людей в Бабьем Яру). Пусть все не ангелы, но первые не заслужили быть в одном ряду для потомков со вторыми.
Scatterbrain wrote:
Чисто визуально.
Это плюс, что только визуально, а не духовно
Scatterbrain wrote:
И еще мне обидно немного осознавать, что уже спустя 20 лет победители той войны снова жили в несколько раз хуже побеждённых
А это издержки восприятия без попыток понять и осмыслить причинно-следственные связи. Всё равно что жаловаться на то, что зимой снег идёт и холодно, а летом жарко и пить хочется. А когда понимаешь, что зимой Земля к Солнышку по-другому наклонена, и из-за этого смена сезонов получается, вроде как всё на свои места встаёт. Не нравится – гоу на экватор.
Вот и тут так же, пока не вдумываешься, что отчего получилось, кажется странным, что мы победили, а уровень жизни был хуже, а как копнёшь, всё становится на свои места. В двух словах: СССР вёл ту войну не ради обогащения за счёт побеждённых, а ради выживания. Ради обогащения в ней участвовали совсем другие государства. Так уж получилось, что обогатившаяся часть, фактически не дожидаясь конца ВМВ, объявила т.н. «холодную войну» нам, в результате чего нам приходилось с нашими людскими и материальными потерями находиться в оппозиции к потенциальному противнику, который наоборот в результате войны значительно поднял свою экономику и почти не понёс потерь в демографическом плане. А учитывая тот факт, что «проигравшие» попали под протекторат обогатившегося нашего нового противника, разница в уровне жизни перестаёт удивлять.