\m/ 80's metal \m/ :: View topic - Исто(е)рические зарисовки

Брехня стопудовая. Ездили постоянно в Киев, Полтаву

Ты что, Андрюха, одно слово только прочитал? :crazy:

Россия официально не является правопреемником СССР, а государством-продолжателем (так об этом на Педивикии написано).

вроде в России как раз нет праздника День Независимости страны

Деньги, которые советский народ оставлял на счет сбербанка

Лично я никогда банкам не доверял свои кровные

от кого независимость у Америки. Явно от Британии

Не слушал я историю в школе

Стараюсь по каждому интересующему меня событию находить минимум два-три источника, с различными точкам зрения. Истина будет где-то посередине

Может открыть топик о литературе

но когда касается дело какой-то безсмысленной нацидеи

Лучше о истории..хотя не думаю что там тишина будет

ты наверно знаком с новой теорией происхождения украинского языка, про теукров читал?

Россия не исключение

Author:	Nevermore [ 20 Oct 2008 ]
Post subject:
Again And Again wrote: Брехня стопудовая. Ездили постоянно в Киев, Полтаву я живу не в Киеве и даже не в Полтаве.

Author:	Scatterbrain [ 20 Oct 2008 ]
Post subject:
Sergei wrote: Ты что, Андрюха, одно слово только прочитал? Не, всю фразу Но вот сразу и возник вопрос - от кого независимость может быть у таких стран как Росиия, США, Япония? Хотя вроде в России как раз нет праздника День Независимости страны, а как-то он более толерантно (политкорректно) звучит. День Отчизны, что ли... По поводу ответственности. Россия ведь стала преемником СССР, вот более мелкие страны и начинают на неё наезжать

Author:	Kostolom [ 20 Oct 2008 ]
Post subject:
В России был День государственного суверенитета. Теперь он называется Днём России. Россия официально не является правопреемником СССР, а государством-продолжателем (так об этом на Педивикии написано).

Author:	Scatterbrain [ 20 Oct 2008 ]
Post subject:
Kostolom wrote: Россия официально не является правопреемником СССР, а государством-продолжателем (так об этом на Педивикии написано). Хм... А вот тогда привычный, набивший оскомину и шишки пример. Деньги, которые советский народ оставлял на счет сбербанка СССР, навечно в той погибшей стране и остались? Если нет, то куда они исчезли и как их вернуть обратно. Нужно давить уже на своё государство?

Author:	Sergey [ 21 Oct 2008 ]
Post subject:
Scatterbrain wrote: вроде в России как раз нет праздника День Независимости страны Ельцин объявил его как ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ, когда о дате говорил. Это я собственными ушами слышал. И не только я. Мы здесь частенько угараем над этой формулировкой. Scatterbrain wrote: Деньги, которые советский народ оставлял на счет сбербанка Лично я никогда банкам не доверял свои кровные.

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

Исто(е)рические зарисовки http://80metal.com/viewtopic.php?f=70&t=1820	Page 5 of 7

Author:	Scatterbrain [ 21 Oct 2008 ]
Post subject:
Sergei wrote: Лично я никогда банкам не доверял свои кровные Дык, аналогично. Потому сейчас с ехидством "злобного соседа" смотрю на всю эту возню по "как бы возвращению долгов" нашими госструктурами А по затронутой теме независимости... Ну мы поняли друг друга Осталось только уточнить, от кого независимость у Америки. Явно от Британии?

Author:	Again And Again [ 21 Oct 2008 ]
Post subject:
Scatterbrain wrote: от кого независимость у Америки. Явно от Британии Именно..это еще в школе проходили

Author:	Sergey [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
А я так обожаю историю. С детства. Особенно древний мир и древнюю Русь. До сих пор зачитываюсь подобной литературой, особенно трудами историков.

Author:	EG Power [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
Историю люблю.. но вот к сожалению, это оказывается весьма субъективная и неточная наука.. А так ведь хочется узнать, что на самом деле происходило!

Author:	Again And Again [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
EG Power История сама по себе беспристрасна. Субъективность изложения зависит от автора. Стараюсь по каждому интересующему меня событию находить минимум два-три источника, с различными точкам зрения. Истина будет где-то посередине

Author:	Scatterbrain [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
Again And Again wrote: Стараюсь по каждому интересующему меня событию находить минимум два-три источника, с различными точкам зрения. Истина будет где-то посередине Это касается старых авторов. А вот если читать новые "первоисточники", то они очень злят временами. Потому и стараюсь не читать подобные бредни

Page 5 of 7	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Scatterbrain [ 21 Oct 2008 ]
Post subject:
Ну у нас учителя часто менялись по этому предмету. Да и сам не интересовался историей. Не люблю в прошлом ковыряться Хотя и надо бы... Чисто для развития кругозора.

Author:	Again And Again [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
Вот пример. Предатель Резун, ну тот который Суворов много чего написал. причем писал использую оициальные источники. Его обхаяли у нас, конечно зачастую по делу. Но блин,но ведь не везде же врет. Например специально узнавал у стариков на крупных жд узлах(Барановичи, Брест, Гродно) что было перед войной. совершенно неожиданно повторили почти все слово в слово. Второй раз такие же данные получил от соседа подачи, который в момент начала войны жил в Минске. Так что к новым не стоит относиться с пренебрежением.

Author:	Scatterbrain [ 22 Oct 2008 ]
Post subject:
Ну Резуну еще можно верить, он как бы и сам свидетель тех времен, хоть и приврать склонен, как и каждый писака. А вот те, кто у нас, например, сейчас пытается переписать историю на свой лад... просто бил бы в глаз. Конкретных примеров щас не приведу, но когда касается дело какой-то безсмысленной нацидеи, такого бреда понапишут, шо стыдно и за него, и за себя. Почему-то... зы. Может открыть топик о литературе?..