простыня на 100500 мульёнов знаков (под спойлером, чтоб никого не заколeбaть)
Scatterbrain wrote:
Где я такое говорил, что невоможно была?
Скажем так: своими вопросами, намекающими на недоумение утверждением о возможности ты высказывал сомнение в этой самой возможности. Которая таки была.
Scatterbrain wrote:
Возможна, но сам понимаешь, чем даже консструктивная критика грозила и к какой если и прислушивались, то с какого боку?
Конструктивная грозила тем, что к ней могли прислушаться и что-то изменить. А с какого боку – так это, как и сейчас и как и везде, зависело больше от конкретных людей и условий критики, а не от строя и Сталина.
Scatterbrain wrote:
Вот прям ща заканчивается "прямая речь" с Путиным, Не слушаешь?
Конечно, не слушал.
Scatterbrain wrote:
Понятно, что многие фильтруются (без этого никак), но всё равно ты подобное общение при СССР и особенно Сталине, мог бы себе представить?
Опять «особенно при Сталине»… проехалась тебе таки перестройка по мозгам…. Проехалась….
Ну и не было такого формата ни особенно при Сталине, ни особенно при Брежневе, ни особенно при хруще и т.п.
НУ И ЧТО???? Ещё раз говорю: для простого человека возможность вот так потрендеть гораздо меньше значит, чем возможность нормально жить и иметь социальные гарантии. И если государство способно такие гарантии предоставлять т обеспечивать, то имеет полное морально и юридическое право затыкать балаболам рты. Ты мне всё сравнения эти, что сейчас можно какую-то полнейщую фигню (в масштабах жизни нормального человека) типа трендежа можно делать, а тогда было нельзя, в качестве доказательства чего с упорством бараньим суёшь?… ДА И ПОФИГ, что тогда этой ЕРУНДОЙ нельзя было заниматься!. Это НИЧЕГО не доказывает же.
Scatterbrain wrote:
Просто идёт заседание Сталина по одну сторону экрана, в ему (пусть в записи) зачитывают письма колхозников и рабочих?
Вот такие заседания и работа верховного руководителя «по письмам» - это показуха. Зачем этим заниматься? Руководитель должен наладить работу всех ведомств так, чтобы обратная связь от простых людей замыкалась на тех руководителей, уровень которых и должен решать людские проблемы, а не замыкать всё на себя.
Scatterbrain wrote:
Кстати, а почему к Сталину ходоков не пускали, помнишь?
Я не вникал в истории с недопуском ходоков к Сталину, но во многих книгах в разном контексте упоминался учёт его посещений. Так вот, теперь представь: верховный руководитель должен решать соразмерные по масштабам задачи и обсуждать их решения со специалистами нужного высокого уровня, чем он и занимался. А ты хочешь, чтоб он тратил государственное время на приём ходоков?
По-твоему, там вот так должно было быть:
Scatterbrain wrote:
Да пусть хоть мнимая. Многие беларусы и россияне хотя бы о такой до сих пор мечтают.
Ага!! Прям цель и смысл жизни у них пусть и впустую, но иметь возможность на Батьку потявкать!!! За что ты так обижаешь-то их и принижаешь?
Scatterbrain wrote:
Угу, известная история, как вор потокал другим ворам
Очередная порция бреда из промытых пропагандой мозгов.
- у кого Сталин что украл? Сильно обогатился? Где деньги, Зин? Где многомиллионное состояние вора и палача, которое после него осталось?
- каким ворам и в какие годы он потакал?
- как согласуется его «потакание ворам» с проводимыми им демократическими реформами в середине 30-х?
Scatterbrain wrote:
Без этого "шума" и властей бы не было
Достаточно саморазоблачительно признаваться, что ты за тот шум, который будет помогать властям
Хотя я уверен, что сам-то ты искренне веруешь в обратное Только именно белый шум помогает властям не созидать, а просто удерживаться у власти.
Scatterbrain wrote:
у народа постепенно терпение иссякнет и он, научившись летать аки птицы иль рыбы, совьёт гнезда, наплодит дятлов и улетит на Марс. А власти сами себя здесь сожрут.
Идеалист! Власть нынешняя – это наиболее ушлые люди, в том числе и из народа, которые держат нос по ветру, и быстренько смекают, как собрать с народа бабло, необходимое для власти же. И как только народ захочет учиться летать, они организуют лётные школы, затем продажу гнёзд, затем сами первые слетают на Марс, поводят там жалом, затем свозят гастробайтеров, которые там построят гостиницы и дома и потом, когда всё будет готово для перекочёвки народа на Марс, власть уже будет там. При этом народу даже можно будет эту власть критиковать… только нельзя будет отбирать у неё инструмент самой власти – деньги.
Scatterbrain wrote:
Теперь отматываем время на сколько угодно назад и думаем - кто бы мог из бывшей вождей устроить подобные шоу для народа, и побыть несколько часов главной персоной?
А никто.
А никто.
А ЗАЧЕМ? Шоу, от которого толку – только последующее показательное решение одного двух вопросов для поднятия своего же рейтинга…
Scatterbrain wrote:
Либо таких же грамотных (на публику хотя бы) людей не пускают близко к корыту, либо их и нету?
Не пускают.
Scatterbrain wrote:
большая страна пытается именно агрессивными методами вернуть себе былые успехи (да хотя бы имперское прошлое) и открыто или не очень воюет на территориях иных государств, никак не говорит о том, что русских не любят или ненавидят.
Большая страна везде действует В ОТВЕТ на агрессию. А так как в обозримом окружении все территории некогда были либо РИ либо СССР, и затем попали под влияние наших внешнеполитических конкурентов, то и получается, что ОТВЕЧАЯ на агрессию, мы что-то там теоретически можем вернуть (хотя кроме Крыма пока ничего и не вернули, а в Крыму как раз безо всякой агрессии обошлось – всё, как тебе нравится – как народ захотел в БОЛЬШИНСТВЕ – так и получилось). А уж то, что наши, по сути защитные действия наши западные партнёры в свой пропаганде представляют, как агрессию, а ты на это ведёшься – это уж вопрос податливости к внушению.
Scatterbrain wrote:
Сколько на территории РФ сейчас то русских, кто считал и как давно?
Перепись была в 2010-м году, русских было 111 млн. (80%), следующая перепись, если не ошибаюсь, будет в 2020.
Scatterbrain wrote:
Президент действующий русский, а?
Какая разница? Делал бы своё дело. Грузин, вон, отлично справлялся…
32warlord1 wrote:
заебали... один - своей, якобы, неподверженностью пропаганде, второй - простынями на 100500 мульёнов знаков
Учту. Спрячу под спойлер, чтоб глаза не мозолило, а там уж кто захочет – тот и будет читать.
Scatterbrain wrote:
Общество нужно строить согласно новым параметрам, а не давно устаревшими старым, хоть и ранее хорошим методами.
Даже человек в своём онтогенезе повторяет филогенез своего вида, а не пытается хитромутировать всё заново, и эволюция хомо-сапиенсов во многом зависела именно от передачи опыта.. Так что надо оглядываться и строить лучшее на базе хорошего.
Scatterbrain wrote:
Да и что восхвалять?
Полёты в космос и некоторые достижения в спорте?
Полёты в космос и некоторые достижения в спорте?
Это были лишь следствия. А брать хорошее надо с более базисных вещей.
Scatterbrain wrote:
Этот цикл передач тебе не подходит?
Андрей, я тебе говорю про тенденцию, а ты мне указываешь на частные примеры.
Касательно конкретного цикла: будет время – гляну. Жаль аннотация очень бедна и текстовых расшифровок нет.
Scatterbrain wrote:
Есть ещё десятки даже сотни подобных.
И книг миллионы.
И книг миллионы.
Это не меняет тенденции скудности освещения в СМИ.
Scatterbrain wrote:
Но ни одна книга или фильм не передаст достоверных фактов о самом Сталине и его режиме.
Поэтому я и говорю о том, что надо смотреть на несколько источников и, исходя из анализа их содержимого, составлять картину. Идеальной ОДНОЙ книги, описывающей ВСЁ, нет, не было и не будет ни про кого.
Scatterbrain wrote:
Только догадки. только отдельные какие-то фактики и документики. По ним даже нормальную биографию до сих пор никто не сможет сверстать.
Ну это касательно его, как человека, а меня он больше интересует как государственный деятель. А информации о результатах его деятельности на посту именно государственного деятеля – хоть отбавляй. А уж как он арбуз резал дома и какой рукой пепел из трубки вытряхивал – это, если биографам интересно – пусть копают для «нормальной биографии»…
Scatterbrain wrote:
Период существования страны СССР
Нет. Валить все 70 лет в одну кучу – глупо. В жизни СССР было много разных периодов, в каждом из них были свои плюсы и минусы.
Scatterbrain wrote:
1. Зачем долго юлить, как это постоянно делали Совок и теперь РФ?
Совок не юлил, там всё честно и открыто управлялось из Москвы. А РФ не может юлить, так как нечем таки управлять, не удалось же януковоща у власти удержать…
Scatterbrain wrote:
Реальное управление РФ кому сейчас подчинено?
Олигархату, элитам.
Scatterbrain wrote:
Из каких кабинетов постановления шлют народу, как жить дальше? =) Не их тех ли, что и нашему?
Не, так при ЕБНе было, сейчас немного не так…
Scatterbrain wrote:
Ты будешь пробовать спорить, что есть в мире независимые от кого-то страны?
Совсем независимы разве что те, которые никому нах не нужны. У остальных разница в степени управляемости и зависимости. Поэтому я и указал пример Украины – как прямого и полного управления извне, а например всякая там Германия, Франция, Россия – частичное и косвенное, например, управление и влияние. США – отдельная песня, ими никто не управляет, но они зависимы от глобальной экономики, так же как и Китай.
Scatterbrain wrote:
Положительную в плане завоевания мира своим ненавязчивым и простым языком, товарами, кинематографом, нравами, валютой, армией и прочими вещами. Именно вещами, а не какой-то там "миротворческой силой оружия".
Что за бред про ненавязчивость??? Сколько госпереворотов они совершили либо своим оружием и людьми напрямую, либо косвенно только оружием и баблом? После ВМВ кто больше всех воевал? Сколько бомб было сброшено на Лаос, напалма на Вьетнам? Это всё «ненавязчиво»???
И как ты умудрился армию сам же причислить к ненавязчивым вещам, потом противопоставив её в этом общем списке «силе оружия»??? У тебя там в комнате матрасная тряпка их не болтается на стене, смотришь на неё - мозг выключается..?
Scatterbrain wrote:
И эта сделала страна, которая была сто лет назад наибеднейшей срели мировых гигантов. Вот срамота то?
М-да… тебе точно следовало погуглить, прежде чем писать про США. И правда срамота… Садись, 2!
Scatterbrain wrote:
Ты реально этот, как ты выразился, "белый шум" в СМИ считаешь войнушками? Особенно то, что якобы творится в ДНР и ЛНР?
Всё, как говорится, познаётся в сравнении. Можешь называть это локальными военными конфликтами.
Scatterbrain wrote:
За Ливию не скажу, нет там знакомых.
Хотя явно ситуация примерно равно той, что сейчас в Сирии происходит - "миротворческая" очередная миссия от двух стран - США и России.
Хотя явно ситуация примерно равно той, что сейчас в Сирии происходит - "миротворческая" очередная миссия от двух стран - США и России.
Наши туда не полезли… А зря… Зря Каддафи «сдали», глядишь, не было бы ни майдаунов, ни сирийской канители…
Scatterbrain wrote:
На самом деле делёжка территорий, местных ископаемых и испытание военной техники
Ну так из-за этого войны и происходят…
Scatterbrain wrote:
Я реально не в курсе, кто чего кому давал
Ага.. я вижу.. но споришь обо всём этом, как будто сам банку печенья там умял на площади
Scatterbrain wrote:
Ты ща зачем на меня эту свою пропаганду вывалил?
Не льсти мне, я геббельсовским технологиям не обучен, всего лишь перечислил несколько фактов безо всяких пропаганд…
