\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/ |
|
О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) http://80metal.com/viewtopic.php?f=70&t=12935 |
Page 46 of 82 |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Найти? Будь ласка. |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: О как! Это ваша там окраинская пропаганда всё так затёрла, или ты в танке? Виталь, ну не смотрю я телевизор уже лет 15. Иногда, между футболом, бывает, не успеваю отключить скоростные анонсы новостей, вот и получается, что слышу только "шапки" этих самых новостей. Что иногда интересно, то затем (если не забуду), спрашиваю на форуме. Вот и сейчас про самолётик увидел часть сюжета (телеканала "Россия", ведущий - один из Киселёвых), посмотрел начало, минут 8-10 и выключил. Смешно наблюдать как сюжет начался и вообще сами съемки и монтаж, озвучку. Так что "в танке", да. Честно это признаю Надо будет досмотреть всё же, а то только щас подумал - а как это штурман успел спокойно дойти до российских СМИ (а может и иностранных) и на местах дать интервью. Почему его не стрельнули то турки? В бронике был или специально оставили живым, из жалости, и для тех же СМИ? Кто-то ведь обязан был создать эффект "TV Bomb". Вот кабы он не выжил и не было бы видео по ТВ сказано и показано о сбитом самолётике, узнали бы массы о том происшествии? Vitaly65 wrote: Приглашали официально, правительство Сирии. Ща Стас за кадром заржёт и упадёт со стула... Так это, есть официальный документ и приглашении бомбить некие объекты в Сирии? Vitaly65 wrote: Бомбили тех, кто тырит нефть (игилы) и по-дешёвке сплавляет в Турцию и Саудовскую Аравию. Турция от этого лишается солидного куша, вот и вые..нулась криво. Ну потом локти-то погрызёт. А ты точно в танке. О как =))) То есть, как Украины тырила газ у России, так вот щас кто-то уже нефть тырить начал в Сирии, и потому сирийское правительство попросило помощи именно у российского, как самого опытного борца против тырителей и.. Те не отказали, браво =)) А отбомбили качественно хоть? Точно целились и попали в тех, кого нужно было, или так, нефть лишь расплескали? Сирия выдала героям по медальке? |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Найти? Будь ласка. Без проблем. Ща схожу в чулан за белыми семками и поищу Там те же слова от меня, что и сегодня говорил, только полугодичной давности. Вернее, слова иные, но суть та же. |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: О как =))) То есть, как Украины тырила газ у России, так вот щас кто-то уже нефть тырить начал в Сирии, и потому сирийское правительство попросило помощи именно у российского, как самого опытного борца против тырителей и.. Те не отказали, браво =)) Даже отвечать не буду, ты уже в свои дебри забрёл, бесполезно. Так в танке, что и про игилов не слышал, браво! Хороший прикол! |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: Ни так, вывели производство - значит не рентабельно и дорого, за границей-то дешёвая рабочая сила. А для тех за границе - новые рабочие места. Все довольны, все в прибыли. И уолл-стрит (кодло/братство) рулит как всегда. А Стас выше пишет, что как раз говорит, что не все, пишет, что США в минуса ушли. Или я не так его понял, и на самом деле маржа и профит у США в несколько раз выше? Vitaly65 wrote: Дешевая рабочая сила и меньшие затраты на производство, соответственно выше прибыль, при незначительном падении стоимости товара. "Капиталл" Маркса - слышал про такой? Ну ты то глянь на меня - какой такой "КапіталЪ" читать? Максимумум "Му-му". Зачем я себе буду голову в детстве всякими зверствами забивать? В общем, получается, что я прав выше был, а Стас нет. Или он не про те США? Или ты не про ту Америку? Abyss » 01 дек 2015, 10:09 wrote: США? Сколько производства они вывели из страны? Страна потребляет больше, чем производит, и её гос. долг исчисляется цифрой, которая на табло не умещается. Ну и так далее... http://www.ivideon.com/tv/camera/200-4c ... 17ee/65536 |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Там те же слова от меня, что и сегодня говорил, только полугодичной давности. Вернее, слова иные, но суть та же. "Тот такой-же, как и этот" (с) Да? "Раньше такого никогда не было, и вдруг снова произошло" (с). Смешно! |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: В общем, получается, что я прав выше был, а Стас нет. Или он не про те США? Или ты не про ту Америку? Ты то в чём тут прав-то? Госдолг считается чуть посложнее, чем простая пропорция "производство/потребление", надеюсь понимаешь. Крах банковской системы США не за горами, это ежу понятно, но не из-за вывода производства из страны. |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: Так в танке, что и про игилов не слышал, браво! Хороший прикол! Реально, по какое-то ИГ (Исламское Государство) узнал только щас. Раньше встречал и у нас на форуме "иггил, игил", и на Пикубу, например, но как-то думал, что это некая новое религиозное увлечение. По типу того, на который подсела Мадонна (которая Чикконе) и ещё кто-то из поп-звёзд. Сейчас в Гугле пойду почитаю, где находится это государство. зы. Виталий, ты действительно не можешь осознать, что у некоторых людей день начинается не с просмотра новостей и они вообще на телевизор, газеты и новости плевать не хотят с высокой горки? Ну... Не скажу за всех, но, вот сам смотри, кто ж из нас больше политизирован и подвержен пропаганде и зависит от того самого социума? Социум, политика, телефизор с новостями, это ж конкретная попса. А ты её, в отличие от того же меня, не очень уважаешь. И шо такое? |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Или я не так его понял, и на самом деле маржа и профит у США в несколько раз выше? Маржа (gross profit, рентабельность продаж) — разница между отпускной ценой товарной единицы и себестоимостью товарной единицы. Эта разница обычно выражается как прибыль на единицу продукции или в процентах от отпускной цены (коэффициент прибыльности). В общем, маржа — термин, применяемый в торговой, биржевой, страховой и банковской практике для обозначения разницы между двумя показателями. Маржа (ПЕ) = ОЦ - СС Где: ПЕ – прибыль на единицу продукции; ОЦ – отпускная цена; СС – себестоимость единицы продукции. Всё умничаешь, СуСаныч ты наш дорогой! Касательно выведенного производства: если себестоимость продукции ниже значительно (за счёт дешевой рабочей силы и дешевого производства), даже если отпускная цена незначительно снизиться, прибыль на единицу продукции возрастёт! |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: Ты то в чём тут прав-то? В том, что кто-то из вас двоих не разбирается в азах экономики Или просто временно помутнился на почве разговора нашего. Пальцы заскорузлые не успевают за мыслями печатать их в дырочку форумную =) |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Реально, по какое-то ИГ (Исламское Государство) узнал только щас. Scatterbrain wrote: Виталий, ты действительно не можешь осознать, что у некоторых людей день начинается не с просмотра новостей и они вообще на телевизор, газеты и новости плевать не хотят с высокой горки? Ну как-то да, не могу такого осознать, радио-то есть, если ящик некада зырить. Ну звиняй, кой так, я не нарочно. Scatterbrain wrote: Социум, политика, телефизор с новостями, это ж конкретная попса. А ты её, в отличие от того же меня, не очень уважаешь. И шо такое? Не, не надо в кучу мешать. Попса - это попса, попа музыкальная, а телек и радио я воспринимаю, на работе идут беседы разные тоже. Я же не в пещере живу-то. Раньше да, занимался любимым делом, женщинами там, металлом, цифирью. А ща всем этим, плюс политика. Такое время у мну наступило. |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: Касательно выведенного производства: если себестоимость продукции ниже значительно (за счёт дешевой рабочей силы и дешевого производства), даже если отпускная цена незначительно снизиться, прибыль на единицу продукции возрастёт! Scatterbrain wrote: Там же, как Виталий уже не раз говорил, скопилось жидо-масонское кодло братство, которое, по логике, не должно подрывать экономику страны (сук, на которых сидят). Или всё же им плевать, в каком стране жить и они клан сами по себе клан? Не имеющий конкретного места привязки к геополитике. Так? Ни так, вывели производство - значит не рентабельно и дорого, за границей-то дешёвая рабочая сила. А для тех за границе - новые рабочие места. Все довольны, все в прибыли. И уолл-стрит (кодло/братство) рулит как всегда. Scatterbrain wrote: Или ты будешь оспаривать, что процент на собственность может быть ниже процента на лицензированное производство? Дешевая рабочая сила и меньшие затраты на производство, соответственно выше прибыль, при незначительном падении стоимости товара. "Капиталл" Маркса - слышал про такой? И чо? Не лепиццо |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: В том, что кто-то из вас двоих не разбирается в азах экономики Да Стас просто первое что под руку попало, привёл. Я вот не разбираюсь в экономике, но рабочий опыт, преодоление финансовых трудностей, личных и рабочих, за столько лет создали некий интуитивный подход к решению. Да у тебя тож самое, тока опыта поменьше. Извини, если что. |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Игил Іхіхіх, ну и откель я про это мог знать? У нас своих дураков некогда счиать, а я ещё и чужих обязан знать? Это у вас страна больша, политизированная и военнизированная, гражаданам ея, таки да, срамно не знать всё о.. о врагах Тьху. Пойду сала пожру. зы. Вернусь, ссылку оставлю. Обещал же ж. |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: И чо? Не лепиццо Чо не лепиццо то? Всё на месте, всё по науке. Обоснуй. |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Vitaly65 wrote: Да у тебя тож самое, тока опыта поменьше. Извини, если что. За что извинять? =)) У меня полного среднего образования то нету, какая уж там экономика? Чисто говорю всё по наитию |
Author: | Abyss [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: ибо над их землёй 1. Туркам предоставлены убедительные доказательства, что не над ИХ землёй, а над сирийской, где у него было полное, подтверждённое сирийской властью право находиться. 2. Турки сами неоднократно говорили, что кратковременное нарушение границы без явной угрозы не повод сбивать самолёт (это на случай ошибок нашинской навигации и какого-либо неудачного маневра, приведшего на нескольким секундам нарушения) 3. В данной ситуации совершенно очевидно, что самолёт не нёс угрозы самой Турции (а что он делает в Сирии – не турецкое дело) Scatterbrain wrote: О военном транспорте, подбитом на чужих территориях вы мне хоть миллион случаев приводите, всё равно не пожалею. Ибо ж грибу понятно - раз военный самолёт или танк был сбит или просто упал на землю иного государства, то поделом ему. Нефиг летать, ползать, или ездить, где запрещено. Жалеть или нет – дело твоё, и никто тебя к жалости не призывает. А вот находился он не там, где было запрещено. Сравнение с Ф22 над Поволжьем АБСОЛЮТНО мимо, т.к. за 10-20 секунд (а о бОльшем нарушении) даже и сами турки не отваживаются говорить, на полстраны не улетишь... Вот наглядный пример АДЕКВАТНЫХ действий в аналогичной ситуации (та же военная операция, тот же регион) http://www.nalin.ru/CHto-sluchilos-s-ro ... railem-478 Scatterbrain wrote: . А не появляется ли мысля, что сами то и виноваты. Сами то и сбили? Идиотские мысли, слава богу, не появляются. Scatterbrain wrote: И где эти герои что бомбили? Их туда приглашали побомбить официально? Мож бомбёжкой спасали мирный люд? Я понимаю, что не интересуешься новостями или делаешь вид.. Ну ладно, по пунктам: 1. Бомбили террористов. 2. Да, приглашали, официально. 3. Мирный люд, например такой, как показывают шизанутые игиловцы, публикуя массовые казни «неверных», несомненно, спасали, да. Scatterbrain wrote: Стаст, а у кого было больше военных этих самых операция за вот ближайшие 100 лет? У какой страны? Есть такая информация в открытом доступе? Думаю, что есть, но не уверен, что в аккумулированном виде. Наверно надо искать и собирать (соответственно, нужно время, если оно у кого-то в избытке, то вэлкам) Scatterbrain wrote: Чудненькая универсальная отмазка для... Да для всего. Да называй, как хочешь. Я не придаю этому характер оправдания или отмазки. Это данность, с которой всему миру приходится жить. Scatterbrain wrote: Вот мне про экономику США стало интересно, да явно и не только мне. То есть, выведя часть производства за пределы державы, они действительно теряют больше. чем приобретают от процентов произведенного в иных странах? Scatterbrain wrote: Вот точно-точно, нанимая на работу для своих трэйдмарков иностранный народ, который производит в филиалах продукцию по низким прайсам для той же США, Америка терпит убытки? Я вёл речь не о могуществе экономики и не о прибылях или убытках, а о ФАКТИЧЕСКОЙ независимости. Представь на секунду, что все китайцы и прочие азиаты, которые производят львиную долю того, что потребляется в США (даже с учётом того, что и часть прибыли идёт в США же), взяли и телепортировались на Юпитер. Что сделает экономика? – «Крякнет» Scatterbrain wrote: Там же, как Виталий уже не раз говорил, скопилось жидо-масонское кодло братство, которое, по логике, не должно подрывать экономику страны (сук, на которых сидят). Или всё же им плевать, в каком стране жить и они клан сами по себе клан? Не имеющий конкретного места привязки к геополитике. Так? Я думаю, что самые ушлые уже давно «граждане мира», действительно не имеющие конкретного места привязки. Scatterbrain wrote: Попробуешь подсчитать, сколько же США вывели производства из страны, и не перекрывает ли тот же туризм "убытки" от того, что кто-то в иных странах производит их продукцию по мизеру, отдавая их обратно хозяину и живя на процент от производства, а не от продаж. Или ты будешь оспаривать, что процент на собственность может быть ниже процента на лицензированное производство? Подсчитывать и рассуждать о процентах в контексте разговора о фактической независимости не вижу смысла. Сама по себе страна, потребляющая больше, чем производит, находится в зависимом положении. Владельцы бизнесов, брэндов, транс-национальных корпораций и пр. у которых офисы и виллы в США, в нужный момент сядут в частные самолёты и улетят в другую страну, где у них такие же виллы и офисы, а народ, государство само по себе и пр. и пр. останутся. А когда и почему могут сложиться такие условия, - это уже вопрос отдельный... тут я гадать тоже не собираюсь. Scatterbrain wrote: Кстати, ты бы щас согласился вернуться жить в любимые для тебя 80-е? Или явно 70-е годы... Да-да, в СССР, с теми его плюсами и проблемами и со своим багажом знаний. С тем же составом республик и городов. Или были бы некоторые пожелания чой-то да подправить? Вопрос из серии фантастики и путешествий во времени, но, тем не менее, ответить, пофантазировав, занятно. Так вот, с багажом знаний – НЕСОМНЕННО!!! Главным пожеланием было бы найти путь недопущения того, что начало происходить, начиная с горби (возможно, даже раньше). Как можно было бы объяснить людям, и каким (чтоб не попасть в психушку при КГБ) – это большой вопрос. А если просто вернуться, заведомо не имея возможности поменять прошлое, чтоб снова пережить перестройку (особенно, опять же с багажом знаний, понимая её неотвратимость) – конечно, нет. Vitaly65 wrote: Это которого ледорубом? Льва Давыдыча? Троцкого? Его самого. Scatterbrain wrote: а как это штурман успел спокойно дойти до российских СМИ (а может и иностранных) и на местах дать интервью. Почему его не стрельнули то турки? В бронике был или специально оставили живым, из жалости, и для тех же СМИ? Успел дойти, благодаря операции (совместной с сирийской армией) по спасению. Не стрельнули, потому что не попали. В СМИ он мелькал не так уж много. В общем и без него всё было ясно. Scatterbrain wrote: Вот кабы он не выжил и не было бы видео по ТВ сказано и показано о сбитом самолётике, узнали бы массы о том происшествии? Узнали бы. Первыми падающий самолёт показали бандюки. Scatterbrain wrote: Ща Стас за кадром заржёт и упадёт со стула... Так это, есть официальный документ и приглашении бомбить некие объекты в Сирии? Я не знаю над чем ржать. То ли над неуклюжими попытками сделать вид, что не в курсе происходящего, то ли о попытках спорить о том, о чём не в курсе (если действительно не в курсе, и в танке). Каким документом Асад с ВBП оформили совместную военную операцию, не знаю, однако факт официальной поддержки РФ Сирии и официальных приглашений «побомбить» с сирийской стороны, похоже «секрет Полишинеля» только для тебя. Scatterbrain wrote: щас кто-то уже нефть тырить начал в Сирии, и потому сирийское правительство попросило помощи именно у российского, как самого опытного борца против тырителей и.. Насколько я понимаю, там всё сложнее в плане мотивации просьб о военной помощи... даже сидя не в танке не всё понятно, а уж из танка имхо бесполезно пытаться разобраться Scatterbrain wrote: А отбомбили качественно хоть? Точно целились и попали в тех, кого нужно было, или так, нефть лишь расплескали? Заказчик в лице властей Сирии пока доволен действиями приглашённого ЧОПа Scatterbrain wrote: Сирия выдала героям по медальке? Пока что РФ выдала медальки тем сирийцам, которые помогали штурмана спасать. Scatterbrain wrote: А Стас выше пишет, что как раз говорит, что не все, пишет, что США в минуса ушли. Или я не так его понял, и на самом деле маржа и профит у США в несколько раз выше? И где-й-то я писал про минуса..... (????) Не так понял, да. Scatterbrain wrote: В общем, получается, что я прав выше был, а Стас нет. А где твоя мысль чётко сформулирована? Не в виде вопросов, а в виде некоего утверждения. Можешь цитатку дать? (мол, «на основании таких-то фактов я делаю утверждение, что то-то и то-то») Чтоб понять, прав ты или нет. Пока что, похоже, мы о разных вещах говорим: ты говоришь о профите верхушки (если я тебя правильно понял... а то ж мысль-то не сформулирована или пропустил? ), я – о независимости экономики. Scatterbrain wrote: Реально, по какое-то ИГ (Исламское Государство) узнал только щас. Ещё не знал про игил, а дискутировать уже начал... забавно... PS ""знание" экономики" понятие расплывчатое... понятий "экономик" куча разных всяких существует.. макро- ; микро- ; бла-бла-бла- ; "национальная экономика" (я по её безопасности диплом на ЭФ МГУ защищал когда-то), "мировая..." ... и ещё туча... так что проще делить вопрос на более мелкие, да частные и пытаться идти от малого к большому (если есть желание) |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Scatterbrain wrote: Сирия выдала героям по медальке? "30 сентября 2015 года Авиационная группа ВВС России в Сирии приступила к нанесению воздушных ударов по террористической группировке «Исламское Государство». Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Данное действие было совершено при просьбе Президента Сирии Башара Асада." Андроныч, это шоб больше к этому не возвращаться. Наверное тока ты один этого не знал. |
Author: | Vitaly65 [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Abyss wrote: Так вот, с багажом знаний – НЕСОМНЕННО!!! Главным пожеланием было бы найти путь недопущения того, что начало происходить, начиная с горби (возможно, даже раньше). Как можно было бы объяснить людям, и каким (чтоб не попасть в психушку при КГБ) – это большой вопрос. А если просто вернуться, заведомо не имея возможности поменять прошлое, чтоб снова пережить перестройку (особенно, опять же с багажом знаний, понимая её неотвратимость) – конечно, нет. Если б только вернуться, что б не допустить горби, а затем и ебн-я к власти - да, это б было хорошо. А так нет, не хотел бы опять в совок вернуться, хоть и люблю то время. А многие же до дрожи ненавидят совок, хотя сами же и вышли оттуда. Хотя может как раз и по этому. Союз существовал на нещадной эксплуатации обычного народа, на его костях, и на том заделе, что создал Сталин и продолжил Никита. И когда нибудь всё-равно распался бы. Но хоть не так болезненно и жестко, как произошло, если бы отпускать понемногу, а не так, как ебн-ь - "делайте всё ша хатите". |
Author: | Scatterbrain [ 01 Dec 2015 ] |
Post subject: | Re: О политике и экономиках вообще (вынесено за рамки темы о предках) |
Ого, норм-норм А я ещё и не искал свои высказывания... |
Page 46 of 82 | All times are UTC + 2 hours |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |