Scatterbrain wrote: Зато на Дагестанщине и Осетинщине уже к 00-м почти коммунизм вернулся
Чепуха. Во-первых, не может вернуться то, чего не было в природе (ну, если не брать первобытный строй), во-вторых, то, что там есть, совсем не похоже на коммунизм.
Scatterbrain wrote: Угу, и явно после некоторых африканских стран ниже?
Сам найди отчёт и ознакомься, кто выше, а кто ниже.
Scatterbrain wrote: Далее. СССР почти 70 лет (да и до сих пор, касается современной РФ) тоже имеет свои колонии, за счёт которых питается.
СССР питался за счёт колоний? ХА! ХА! ХА!    По ходу, очередной приступ невежества ... И какие же страны были колониями СССРа? Какие товары или ресурсы отчуждала у них «метрополия» под названием СССР? 
Те же вопросы касаются современной РФ.
Scatterbrain wrote: А ранее помио стран он ещё и питался собственными республиками.
Правда, не он, а она, РСФСР.
И снова ХА!ХА!ХА! РСФСР была интегрирована с республиками в единую экономически-производственную систему, при которой «питание» республиками – это опять чепуха. Максимум, что тут можно притянуть за уши – это распределение союзного бюджета, но это совсем не тянет на маразматичное предположение о «питании» одной республики за счёт других.
Scatterbrain wrote: Вот скажите мне. образованные люди, зачем нужно было приглашать (а славянские республики и Прибалтику затягивать) в состав СССРа азиатские республики.
«Затягивали» прям! АгА! Оооой затягивалииииии! Вот взяли гордые независмые страны с вековой историей суверенной жизни и затянули! Вот злодеи! 
Андрей! Не смеши космос! Все вошедшие в СССР территории ранее входили в Российскую империю, подписание союзного договора просто напросто стало фиксацией нового статуса и названия всё той же Империи, но без тех, кто, собственно, обратно в неё и не хотел (Финляндия, Польша). Прибалтику пристегнули из геополитических соображений во время предвоенного пихания локтями.
Scatterbrain wrote: Ну да, а как же героин, хлопок и прочие мандарины-аписины, испытательные полигоны и опять-таки, НЕФТЬ и газ?
Ну какая в жопу нефть!? Какой газ?!? 
Аааааа!! Ржунимагу! Большую часть нефти, на которой сейчас россиянские олигархи-толстопузы жируют, СССР аж после Войны стал добывать.
И про хлопок с мандаринами, конечно, большевики в первую очередь думали, когда СССР сочиняли! Какая там нах «мировая революция» и борьба с империализмом! АПИСИНЫ! Вот наша цель! Отжать у азиатов! Срочно!  И да, у казахов взорвать ядрёну бомбу! (с) Троцкий 
Вот героин – да. Аргумент. Уел! 
Scatterbrain wrote: И попробуйте ещё раз мне сказать, что все эти "миротворческие" войнушки в странах, богатых нефтью, это чисто из моральных побуждений делается и ради спасания мира, едрить
А тебе кто-то такое говорил?
Войнушки проводятся ради достижения определённых геополитических целей, в том числе и ресурсных, но не только. Иногда бывает так, что кому-то невыгодно, чтоб под боком соседи воюют, и тогда, если силы позволяют, этот кто-то может их шугануть, чтоб не воевали, а жили мирно. Это можно гордо назвать "миротворческой миссией", но понятно же, что делается это не из любви к миру как таковому, а исходя из выгодности мира на конкретной территории.
Scatterbrain wrote: В общем, снов пошла однобокая "статистика".
Тут о статистике и речи не было
Scatterbrain wrote: Толь, Оззик жил в самом убого рабочем районе Бирмингема (если верить ему же). Сюда можно и Манчестер и весь Север Англии приплести. И в данном видео показаны самые плохие места. Что-то сродни советскому любому запердолью тех же лет.
Вот так вполне себе незамутнённо выяснилось, что у ведущей кап. страны мира есть такая же нелицеприятная изнанка, как и в большинстве стран. И житель запердолья Англии может ныть так же, как упоротый советский диссидент о том, как дерьмово ему жить в «этой стране» (если только найдётся некто, кто ему вложит в голову такую мысль). Кстати Великобритания замыкала десятку самых благополучных стран в 90-м году.
Scatterbrain wrote: Это никак в СССР не коррелировалось с уровнем материального благополучия социума
Исследование посвящено ИМЕННО социальному благополучию социума.
Scatterbrain wrote: Ну и Великобритания, насколько помню, всегда была самым самым неудачным эээ.. как его там.. страной-оккупантом.
ВСЕГДА!?!  Хреново ты помнишь. Британская империя была ВЕДУЩЕЙ мировой державой до Второй мировой, на минутку. И ясен пень, именно её колониальные успехи способствовали этому как ничто другое. Вот уж неудачники – так неудачники!
Scatterbrain wrote: А ещё марсиина и нептуанчане, которые и составляли данную сратистику
Наличие жизни на Марсе и Нептуне наукой пока не доказано, поэтому твоя фраза лишена смысла.
Scatterbrain wrote: Не, там ппц на пипеце, а не грубо говоря
Какая досада! Эксперты из ООН не проконсультировались с Андреем из Киева, как правильно собирать информацию и составлять отчёты, чтобы не было пипца на пипце.  Андрей, ты уж строго-то их, лохобоберов этих заграничных из каких-то там оонов-муйлонов, не суди! Дилетанты, фигле! Чё с них возьмёшь!
Scatterbrain wrote: Снова средняя температура по палате.
Снова употребление этой фразу не к месту.
Scatterbrain wrote: Как можно сравнивать уровень жизни по уровню образования и средней зарплате по всему миру?
А там описано КАК.
Scatterbrain wrote: Очередной бред, притянутый зачем-то сюда, в тему о том, как жилось в 80-х нам.
Меня умиляет, когда «диванные эксперты» критикуют некие исследования, ничего в них не понимая, но свято веруя ввиду собственных внутренних убеждений, что они есть «бред»
Ну а что как сюда притянулось – это несложно понять, если следить за нитью беседы
st.Gun wrote: кому хуже чем раньше, те и ностальгируют
Андрей прав в том, что последние несколько страниц отклонились от названия темы.
К примеру, та моя фраза, в ответ на которую вновь было упомянуто субъективное ощущение «ностальгировать», присутствующее и в названии темы, не имеет отношения к объективным данным об изменении экономического положения людей.
st.Gun wrote: в основном людям не хватает уравниловки. чтоб ничего не делать, и было всё как у всех
В духе Андрея было бы запулить очередной бессмысленный опрос из серии «вернулись бы в СССР 80х?» «чего вам не хватает из того, что было тогда?», но подобных опросов по интернетам вагон и маленькая тележка. «Уравниловку», кто захочет, тот поищет в них.
|
