Можешь не отвечать, т.к. ответ был в вопросе.

И ещё плюс к тому: статистика работает на больших выборках, а подвиги – явление «штучное», а на войне ещё и не всегда фиксируемое, поэтому и теоретическое применение к ним статистики – вопрос, мягко говоря, спорный.

А ты хоть раз заметил, что у меня как раз эта манера в вопросах не только к тебе постоянно присутствует?

И это не издевательство не абы поржать, а намеренный увод оппонента в другую сторону от противоположной.

А эту твою гениальную фразу я приберегу к маю этого года.
Мало того, что ты сам упомянул, зачем-то, о военных подвигах, так ещё и заговорил о "больших выборках"

Хм… Что подразумевается под «фактором социального эгрегора»?

Нужно лишь согласовать между технарём и аудиофилом условия такого эксперимента, когда аудиофил должен будет на слух определить разницу между теми аудио-дорожками, между которыми приборы такой разницы не различают, тут, правда, без независимых наблюдателей не обойтись, которые должны будут проследить, чтоб это был "слепой" эксперимент и т.д. и т.п. Если по результатам таких проверок аудиофил отличит качество/источник или о чём там они с технарём договорятся, в количестве раз, бОльшем, чем в случае случайного угадывания, то, значит, он не врёт (а также это будет значить, например, что либо приборы недостаточно чувствительны, либо измеряемые ими параметры недостаточны для определения природы звука, и надо думать, что ещё и как надо измерять). В целом это было бы, наверно, интересно :)

А про яйца тебе Виталий пояснит.

Элементарно! Это - незнание другой жизни, кроме той, которая есть на данный период времени, плюс социальный менталитет, формируемый политическим строем и властью.
Из этого формируется ментальная сущность скопления социума на конкретной территории обитания, т.е. общность социумов, котрая и есть - эгрегор.

Ну а я очень быстренько на слух нашёл оригинал (самый прозрачный), ну а остальные переоцифрованные были практически на слух одинаковые. Что это доказывает? Что "Великая статистика" - это просто усреднённый инструмент для упрощённой оценки тех или иных факторов, и ничего более.

Намедни участвовал в таком эксперименте на одном техническом форуме. Там были представлены 4 файла, из них 3 переоцифрованы и конвертированы, один - оригинал (условный). Все файлы были приведены к единому кол-ву сэмплов и нормализованы, т.е. "по приборам" файлы были абсолютно идентичны. Ну а я очень быстренько на слух нашёл оригинал (самый прозрачный), ну а остальные переоцифрованные были практически на слух одинаковые. Что это доказывает?

Чо? Ты чо? Попутал шоле? Я их не потре....бляд....ствую, ты чо!

Напугал ежа голой жопой...
Привыкли уж к майскому кукареканью из серии «а было ли?», «а точно ли?» «а так ли?» и т.п., так что, вряд ли во время очередного обострения извергнется что-то новое, и , тем более, достойное.

В 70-х - 200р. за джины с рук. Ну и цеховики не дремали.
В 85-м налажены были поставки джинов из Европы и Штатов официально - 100р. в магазине. В 87-м и они пропали.

а фусы и супер райфл разве пропали?

Ну и «незнание другой жизни» немного удивило, хотя я и понял (ну или думаю, что понял), что ты имел в виду.

в эзотерике, обязательно ещё должны упоминаться всякие «энергии»

Ссылку нас сюда, плиз, на это безобразие

Ходила байка в конце 80-х: "Иностранцы нам завидуют! Они говорят: Какие же вы счастливые! Вы и сами не знаете, как же дерьмово вы живёте."

Щас эгрегор восстанавливается

Байка на то и байка, чтоб быть байкой

Байка-то байкой, но так и было на самом деле. Мы не знали другой жизни

но всё же был СССР вполне не бедным, не "дерьмовым" по мировым меркам. БОльшая часть иностранцев не могла говорить, что "мы счастливы, потому что не знаем , как дерьмово живём", просто потому, что жила хуже нас.

ментальная общность, основанная на однородности условий функционирования когнитивных систем индивидов

Это когда иностранцы были допущены в СССР в конце 80-х, тогда они и увидели упадок... социалистической системы после Горбачёвской перестройки.

А так, да, ценой неимоверных усилий и идеологической эксплуатации труда в послевоенные годы и дальнейшем, обуславливается небедность и недерьмовость СССР.

А когда резерв стал иссякать, для его пополнения нужна была жесткая диктатура

Некогнитивные системы тоже здесь участвуют. Более того, они с позиций ментальной общности более функциональны, поскольку в них не возникает когнитивный диссонанс.

с серьёзным видом попрошу уточнить: а какие "некогнитивные системы" ты имеешь в виду?