\m/ 80's metal \m/

Ха, так бонба ж не разорвалась. Не долетела пару метров (газу наворованного не хватило) - упала на гражданский танк автомобиль

ТУДа https://vk.com/street_fighting

Чота ты как-то криво спросил. Я не в вузе преподаю, а на работе учу коллег профессиональным секретам. Кому нравиться связь, тот работает, и получает по мере. Конечно не как в частном бизнесе, но для наемных нормуль. Да и без меня тоже учителей хватает. Просто уважают за знания и за профессиональные связи.

А, сорь, как раз по мибилке трындел. И к футболу готовился.
Понял про не ВУЗ, ну и дальше понял. Пока вопросов больше нет


Хотя есть, но гулпые явно.
Как-то определить уровень своего музыкального слуха можно?

http://allforchildren.ru/testing/music02.php ой, вот такой тэст - не серьезно?

Почему, нормально, так и определяют слух у новичков. Если не прошел тесты - нету слуха, или неразвит.
У нас ещё в школе был простой тест: настроишь гитару - есть слух. Настроишь по одному аккорду - можно пробовать играть в группе. Настроишь бас-гитару по ритм-гитаре - бассист, сможешь спеть в терцию с вокалистом, будешь бэк-вокалом.

Упс, я прошёл сразу Я снова геней?

Как-то раз («на заре» здешних полит-разговоров) у меня сложилось впечатление, что ты меня в чём-то подобном подозревал.. Хотя, может, это впечатление и было ошибочным


Как только начинаешь обобщать, сразу в голове всплывает какой-нибудь пример, выбивающийся из обобщения, а точнее, требующий расширения обобщения.. только расширишь, так понимаешь, что рядом есть сопоставимые по масштабам параметры влияния, которые теперь уже надо тоже учесть и т.д. и т.п.
Так что не то чтобы никак нельзя, а скорее не имеет смысла.


Не оспаривал, т.к. считаю, что факт подбития Су-24 турецким истребителем весьма чётко вписывается в логику происходящего там. На сюжеты об этом событии по ТВ я попал наверно уже только на следующий вечер, когда уже и сами турки ударили себя в грудь копытом и наши их обвинили. Особо в текст подачи в новостях не вслушивался по причине того, что уже сложил для себя картину. Да и в принципе, что ж, если вдруг то, что говорят по ТВ, совпадает с теми выводами, которые я сделал сам ещё до появления новостей в телеке, то обязательно надо пересматривать свою точку зрения?

Брейтесь "Бритвой Оккама" мой друг.
Бреет чисто...э..э.. или чиста бреет.


Да! Да! Ещё какой! Ещё тот...

Это дополнительно подтверждает, что сми не такие уж лживые, продажные и госзаказные, как их тут пытаются представить некоторые...

Не уверен, что "бритва Оккама" применима к вопросу описания того, чего хочет описать Андрей, и о чём я толкую, но зато она здорово подходит к вопросу того же Су-24, прям на языке вертеться начинает, когда в ход идут фантазии о надуманных причинах типа "лесник из берданки стрЕльнул с горы".
Касательно СМИ - сегодня меньше врут, завтра зададут им другой вектор - будут больше врать... ИМХО лучше до ознакомления с версией СМИ складывать своё мнение, а потом уж смотреть, как оно преподносится, и делать выводы о том, чего хотят те, кто ими управляет.

Ну, дык вить, вот! А то всё не так, да не так, а оказывается ещё как так во вот!

Верно, было бы правильнее называть их бандой

Конечно гений только ужо поздно, тебе пора спать

Да уж, алигарк жадный у руля - это бригада, ну или воровская банда, да. Кстати вчера опять ржу-нимагу, пиндос Байден вчера расчехвостил власти Окраины за коррупцию у них, и опять сболтнул, что Россия виновата в коррупции на Украине.
Ржу-нимагу: "Вице-президент США Байден «нашел причину» коррупции и олигархии на Украине: их «экспортирует Россия»". Чистокровный пиндос.

Какой такой? Генетальевич?

Генеталич...

"Да не гей-гей, а хэй-хэй!!! Мы же украинскую народную песню поём!" (с)

Тьху, 12 минут телегу кропал, а когда почти допечатал, лишняя распальцовка... удалила текст
Нужно будет кнопку BackSpace & Delete выковырять из клавиатуры. Или не спешить строчить.
Ща явно попробую заново, но так уже точно не получится.
Заметочка для себя же - отвечал Стасу на первый его же ответ тута =)

зы. Ага, не забыть же суть написанного и удалённого. О том, чего ж мы то лезем в политику.
Пару собственных тезисов.