\m/ 80's metal \m/

Кстати, я тут совершенно случайно в воскресенье посмотрел телепередачу на 1-ом канале... называется "ПОЛИТИКА"...

Обана... Серёг, а ты привит?
Вакцину от политики не юзал?

Я смотрел это шоу с одной мыслью, как же хорошо что этих всех больных клоунов не допускают к реальному управлению государством... а как ток-шоу на первом норм... мой любимый, кстати, актёр Жириновский!..

Святая наивность... Ещё один, не привитый, оказался

У меня хороший иммунитет, поверь...

Верю, чо там не верить.
В какой партии являешься членом?

Прошу пардону, но я пока возьму любую цитату и задам простой вопрос.
Ребят, а вы будете смотреть на то, что ваших сыновей вдруг начнут призывать в армию и отправлять служить именно в Сирию. Как это ранее было с Афганистаном и прочими "дружескими" странами.
Отпустите их туда, ибо не посмеете нарушить политику своего государства, или будете против таких призывов?
Или служат в подобных местах только контрактники и по собственному желанию?

Это я уже влезаю в парафию чужой страны, чего раньше не было и осознаю, что делаю.

На предыдущие посты отреагирую при наличие более глобального времени.

А новостями я интересует по мере их дохождения ко мне. Естественно, специально и тем более регулярно за новостями не слежу.
Тута некогда за музыкальными то следить. Вернее, тоже не очень интересно.

А вот, собственно, мысли уже на 5-й станице начали формироваться в собственные итоги viewtopic.php?p=234309#p234309

А чо ты сразу обзываться то?..

Извини, не хотел обидеть...

Визуально это место можешь указать, чтобы и здесь все видели?
А то по версии телеканала "Россия" ваще ничо не понять.
По ходу, сбили самолёт над воздушным (территориальным) пространством Турции, а уже упал он в Сирии.
Нет?
Самолёт вообще пролетал НАД территорией Турции, и на это у него было "добро"?

http://worldcrisis.ru/crisis/2137915 туто в подробностях есть

Домыслы там, Лёш
И угрозы:

Везде ща домыслы, Саныч... Господа дерутся - у людёв чубы трещат

Апарт: какой же чудесный форум был... без политики.

Долой раздражающую политоту! Всеми ногами за!

Так не читайте

О политике здесь и раньше было, но наказуемо. Даже не так - запрещено было, но всё равно о ней начинали говорить.
Всё равно ж мы её будем касаться в любых темах.

Или вот таких, чисто политологических не нужно?
Так а почему? Никто ж не ругается, все почти друг дружку понимают. Вроде

Может сделать вход в раздел сей по инвайтам?..

Я вот не припомню из СССРа несчастных заэксплуатированных людей. Народ жил, общался, рожал детей (не по ...дцать, чтобы хоть парочка выжила, а по 2-3 «для души»), нищеты не было, криминала было на порядок меньше и т.д. и т.п.
ГДЕ там была НЕЩАДНАЯ эксплуатация???


На счёт Сталина согласен, на счёт хруща – нет. Рулить он продолжил аппаратом, движущимся по инерции – это да. Да и то рулил криво и навредил (тут я повторюсь) не меньше горби с ЕБНом.


Тоже спорное утверждение. По крайней мере до перестройки экономических предпосылок не было. Политические/идеологические – пожалуй были в зачатке, но в той же степени, в которой бактерии живут в теле здорового человека. Надо было просто за ними следить, не давать размножаться, заниматься профилактикой и т.п. При таких условиях (соблюдении гигиены, так сказать) говорить о распаде СССР было бы – всё равно, что сейчас балаболить о распаде США (там ведь тоже можно при желании найти недовольных.. да и Техас, вроде, отделиться хотел...)


Да уж вестимо, палками туда не загоняют. Так что в настоящее время речь тут не о «отпустишь/не отпустишь», а о согласовании в семье выбора ребёнком карьеры военного, подразумевающей по дефолту ненулевой риск для жизни. (наверно тут надо оговориться, что, подписывая контракт, человек понимает, что ему могут дать приказ, связанный не только с чисткой сапог и подметанием плаца)


Там просто две версии, две наложенные друг на друга картинки. Из которых видно, что опасности Турции Су-24 не нёс, и сбивать его, даже если он «по касательной» «цепанул» 2 мили их территории (я выше не зря оговаривался, таки допуская и такой вариант развития событий), не было никакой необходимости кроме «политической воли» (мол: «не трогайте крышуемых нами бандюков-туркаманов»).
А с подходом «нас же там не было» можно вообще даже не пытаться разбираться в этой теме (ну или тогда надо удовлетвориться тем, что говорит выживший штурман, который ТАМ БЫЛ )


А вот это как раз домыслы. Ибо кто тут кому угрожает-то???


Так он и остаётся чудесным! В «активных» - 50 тем, из которых БОЛЬШИНСТВО о музыке , чутка про спорт , чутка про кино, юмор и т.п. и ОДНА о политике . И никто никого, не интересующегося политикой, не заставляет её читать.
(ну иногда, соглашусь, всплывают политические метастазы в других темах, однако они заботливо выпиливаются в эту специальную полит-помойку, что, я считаю, и правильно, и за что и спасибо )


ИМХО как раз ОДНА такая и нужна. Чтоб желающие поговорить о музыке и прочем не натыкались на политику там, где без неё можно обойтись. А совсем выпилить политику из общения всё равно ж не получится.. время такое...


ИМХО только лишний гемор. Может просто название темы слегка поменять, убрав из шапки «вынесено из..» (т.к. уже всем пофиг, откуда выненсено), но добавив что-то типа «Осторожно политота! Лучше не марайтесь!»

Ну Стас, если ты не помнишь, не значит, что не было. Спроси у дедушек, бабушек. Пол страны сидело и эксплуатировалось нещадно, другая половина эксплуатировалась, но меньше. Ещё в совке работая, знал известную байку - пол дня работаешь на военку (и партию), пол дня на свою зарплату. Жесточайший режим работы (при Сталине за 20 мин. опоздания могли посадить), общая нищета, о которой народ даже не догадывался, так просто жили. Но дружно, весело, глотки друг другу за бабло и достаток тоже, кстати грызли, но меньше. Чёт ты, Стас, подзабыл многовато. Мой отец иногда такое рассказывал, а он прошёл многое - и войну и лагеря сталинские и хрущевки и брежневский застой. Конечно внешне всё было прилично, нещадной эксплуатации как-бы и не было для основной массы, только была, просто масса об этом не знала. Кстати, тут когда один крендель толкал девиз - типа деньги дают свободу, я долго и дико ржал.