\m/ 80's metal \m/

Будь ласка.

Виталь, ну не смотрю я телевизор уже лет 15. Иногда, между футболом, бывает, не успеваю отключить скоростные анонсы новостей, вот и получается, что слышу только "шапки" этих самых новостей. Что иногда интересно, то затем (если не забуду), спрашиваю на форуме.
Вот и сейчас про самолётик увидел часть сюжета (телеканала "Россия", ведущий - один из Киселёвых), посмотрел начало, минут 8-10 и выключил. Смешно наблюдать как сюжет начался и вообще сами съемки и монтаж, озвучку.
Так что "в танке", да. Честно это признаю
Надо будет досмотреть всё же, а то только щас подумал - а как это штурман успел спокойно дойти до российских СМИ (а может и иностранных) и на местах дать интервью. Почему его не стрельнули то турки? В бронике был или специально оставили живым, из жалости, и для тех же СМИ? Кто-то ведь обязан был создать эффект "TV Bomb".
Вот кабы он не выжил и не было бы видео по ТВ сказано и показано о сбитом самолётике, узнали бы массы о том происшествии?


Ща Стас за кадром заржёт и упадёт со стула...
Так это, есть официальный документ и приглашении бомбить некие объекты в Сирии?


О как =))) То есть, как Украины тырила газ у России, так вот щас кто-то уже нефть тырить начал в Сирии, и потому сирийское правительство попросило помощи именно у российского, как самого опытного борца против тырителей и.. Те не отказали, браво =))

А отбомбили качественно хоть? Точно целились и попали в тех, кого нужно было, или так, нефть лишь расплескали?
Сирия выдала героям по медальке?

Без проблем. Ща схожу в чулан за белыми семками и поищу
Там те же слова от меня, что и сегодня говорил, только полугодичной давности. Вернее, слова иные, но суть та же.

Даже отвечать не буду, ты уже в свои дебри забрёл, бесполезно. Так в танке, что и про игилов не слышал, браво! Хороший прикол!

А Стас выше пишет, что как раз говорит, что не все, пишет, что США в минуса ушли.
Или я не так его понял, и на самом деле маржа и профит у США в несколько раз выше?

Ну ты то глянь на меня - какой такой "КапіталЪ" читать? Максимумум "Му-му". Зачем я себе буду голову в детстве всякими зверствами забивать?
В общем, получается, что я прав выше был, а Стас нет.
Или он не про те США? Или ты не про ту Америку?


http://www.ivideon.com/tv/camera/200-4c ... 17ee/65536

"Тот такой-же, как и этот" (с) Да?
"Раньше такого никогда не было, и вдруг снова произошло" (с). Смешно!

Ты то в чём тут прав-то? Госдолг считается чуть посложнее, чем простая пропорция "производство/потребление", надеюсь понимаешь.
Крах банковской системы США не за горами, это ежу понятно, но не из-за вывода производства из страны.

Реально, по какое-то ИГ (Исламское Государство) узнал только щас.
Раньше встречал и у нас на форуме "иггил, игил", и на Пикубу, например, но как-то думал, что это некая новое религиозное увлечение. По типу того, на который подсела Мадонна (которая Чикконе) и ещё кто-то из поп-звёзд.

Сейчас в Гугле пойду почитаю, где находится это государство.


зы. Виталий, ты действительно не можешь осознать, что у некоторых людей день начинается не с просмотра новостей и они вообще на телевизор, газеты и новости плевать не хотят с высокой горки?
Ну... Не скажу за всех, но, вот сам смотри, кто ж из нас больше политизирован и подвержен пропаганде и зависит от того самого социума?
Социум, политика, телефизор с новостями, это ж конкретная попса. А ты её, в отличие от того же меня, не очень уважаешь.

И шо такое?

Маржа (gross profit, рентабельность продаж) — разница между отпускной ценой товарной единицы и себестоимостью товарной единицы. Эта разница обычно выражается как прибыль на единицу продукции или в процентах от отпускной цены (коэффициент прибыльности). В общем, маржа — термин, применяемый в торговой, биржевой, страховой и банковской практике для обозначения разницы между двумя показателями.
Маржа (ПЕ) = ОЦ - СС
Где:
ПЕ – прибыль на единицу продукции;
ОЦ – отпускная цена;
СС – себестоимость единицы продукции.

Всё умничаешь, СуСаныч ты наш дорогой!
Касательно выведенного производства: если себестоимость продукции ниже значительно (за счёт дешевой рабочей силы и дешевого производства), даже если отпускная цена незначительно снизиться, прибыль на единицу продукции возрастёт!

В том, что кто-то из вас двоих не разбирается в азах экономики
Или просто временно помутнился на почве разговора нашего. Пальцы заскорузлые не успевают за мыслями печатать их в дырочку форумную =)

Ну как-то да, не могу такого осознать, радио-то есть, если ящик некада зырить. Ну звиняй, кой так, я не нарочно.

Не, не надо в кучу мешать. Попса - это попса, попа музыкальная, а телек и радио я воспринимаю, на работе идут беседы разные тоже. Я же не в пещере живу-то. Раньше да, занимался любимым делом, женщинами там, металлом, цифирью. А ща всем этим, плюс политика. Такое время у мну наступило.

И чо? Не лепиццо

Да Стас просто первое что под руку попало, привёл. Я вот не разбираюсь в экономике, но рабочий опыт, преодоление финансовых трудностей, личных и рабочих, за столько лет создали некий интуитивный подход к решению. Да у тебя тож самое, тока опыта поменьше. Извини, если что.

Игил

Іхіхіх, ну и откель я про это мог знать?
У нас своих дураков некогда счиать, а я ещё и чужих обязан знать?

Это у вас страна больша, политизированная и военнизированная, гражаданам ея, таки да, срамно не знать всё о.. о врагах
Тьху.
Пойду сала пожру.

зы. Вернусь, ссылку оставлю. Обещал же ж.

Чо не лепиццо то? Всё на месте, всё по науке. Обоснуй.

За что извинять? =))
У меня полного среднего образования то нету, какая уж там экономика?
Чисто говорю всё по наитию

1. Туркам предоставлены убедительные доказательства, что не над ИХ землёй, а над сирийской, где у него было полное, подтверждённое сирийской властью право находиться.
2. Турки сами неоднократно говорили, что кратковременное нарушение границы без явной угрозы не повод сбивать самолёт (это на случай ошибок нашинской навигации и какого-либо неудачного маневра, приведшего на нескольким секундам нарушения)
3. В данной ситуации совершенно очевидно, что самолёт не нёс угрозы самой Турции (а что он делает в Сирии – не турецкое дело)


Жалеть или нет – дело твоё, и никто тебя к жалости не призывает. А вот находился он не там, где было запрещено.
Сравнение с Ф22 над Поволжьем АБСОЛЮТНО мимо, т.к. за 10-20 секунд (а о бОльшем нарушении) даже и сами турки не отваживаются говорить, на полстраны не улетишь...
Вот наглядный пример АДЕКВАТНЫХ действий в аналогичной ситуации (та же военная операция, тот же регион)
http://www.nalin.ru/CHto-sluchilos-s-ro ... railem-478


Идиотские мысли, слава богу, не появляются.


Я понимаю, что не интересуешься новостями или делаешь вид..
Ну ладно, по пунктам:
1. Бомбили террористов.
2. Да, приглашали, официально.
3. Мирный люд, например такой, как показывают шизанутые игиловцы, публикуя массовые казни «неверных», несомненно, спасали, да.


Думаю, что есть, но не уверен, что в аккумулированном виде. Наверно надо искать и собирать (соответственно, нужно время, если оно у кого-то в избытке, то вэлкам)


Да называй, как хочешь. Я не придаю этому характер оправдания или отмазки. Это данность, с которой всему миру приходится жить.




Я вёл речь не о могуществе экономики и не о прибылях или убытках, а о ФАКТИЧЕСКОЙ независимости.
Представь на секунду, что все китайцы и прочие азиаты, которые производят львиную долю того, что потребляется в США (даже с учётом того, что и часть прибыли идёт в США же), взяли и телепортировались на Юпитер. Что сделает экономика? – «Крякнет»


Я думаю, что самые ушлые уже давно «граждане мира», действительно не имеющие конкретного места привязки.


Подсчитывать и рассуждать о процентах в контексте разговора о фактической независимости не вижу смысла. Сама по себе страна, потребляющая больше, чем производит, находится в зависимом положении. Владельцы бизнесов, брэндов, транс-национальных корпораций и пр. у которых офисы и виллы в США, в нужный момент сядут в частные самолёты и улетят в другую страну, где у них такие же виллы и офисы, а народ, государство само по себе и пр. и пр. останутся. А когда и почему могут сложиться такие условия, - это уже вопрос отдельный... тут я гадать тоже не собираюсь.


Вопрос из серии фантастики и путешествий во времени, но, тем не менее, ответить, пофантазировав, занятно.
Так вот, с багажом знаний – НЕСОМНЕННО!!!
Главным пожеланием было бы найти путь недопущения того, что начало происходить, начиная с горби (возможно, даже раньше). Как можно было бы объяснить людям, и каким (чтоб не попасть в психушку при КГБ) – это большой вопрос. А если просто вернуться, заведомо не имея возможности поменять прошлое, чтоб снова пережить перестройку (особенно, опять же с багажом знаний, понимая её неотвратимость) – конечно, нет.


Его самого.


Успел дойти, благодаря операции (совместной с сирийской армией) по спасению.
Не стрельнули, потому что не попали.
В СМИ он мелькал не так уж много. В общем и без него всё было ясно.


Узнали бы. Первыми падающий самолёт показали бандюки.


Я не знаю над чем ржать. То ли над неуклюжими попытками сделать вид, что не в курсе происходящего, то ли о попытках спорить о том, о чём не в курсе (если действительно не в курсе, и в танке). Каким документом Асад с ВBП оформили совместную военную операцию, не знаю, однако факт официальной поддержки РФ Сирии и официальных приглашений «побомбить» с сирийской стороны, похоже «секрет Полишинеля» только для тебя.


Насколько я понимаю, там всё сложнее в плане мотивации просьб о военной помощи... даже сидя не в танке не всё понятно, а уж из танка имхо бесполезно пытаться разобраться


Заказчик в лице властей Сирии пока доволен действиями приглашённого ЧОПа


Пока что РФ выдала медальки тем сирийцам, которые помогали штурмана спасать.


И где-й-то я писал про минуса..... (????) Не так понял, да.


А где твоя мысль чётко сформулирована? Не в виде вопросов, а в виде некоего утверждения. Можешь цитатку дать? (мол, «на основании таких-то фактов я делаю утверждение, что то-то и то-то») Чтоб понять, прав ты или нет. Пока что, похоже, мы о разных вещах говорим: ты говоришь о профите верхушки (если я тебя правильно понял... а то ж мысль-то не сформулирована или пропустил? ), я – о независимости экономики.


Ещё не знал про игил, а дискутировать уже начал... забавно...

PS ""знание" экономики" понятие расплывчатое... понятий "экономик" куча разных всяких существует.. макро- ; микро- ; бла-бла-бла- ; "национальная экономика" (я по её безопасности диплом на ЭФ МГУ защищал когда-то), "мировая..." ... и ещё туча... так что проще делить вопрос на более мелкие, да частные и пытаться идти от малого к большому (если есть желание)

"30 сентября 2015 года Авиационная группа ВВС России в Сирии приступила к нанесению воздушных ударов по террористической группировке «Исламское Государство». Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Данное действие было совершено при просьбе Президента Сирии Башара Асада."
Андроныч, это шоб больше к этому не возвращаться. Наверное тока ты один этого не знал.

Если б только вернуться, что б не допустить горби, а затем и ебн-я к власти - да, это б было хорошо. А так нет, не хотел бы опять в совок вернуться, хоть и люблю то время. А многие же до дрожи ненавидят совок, хотя сами же и вышли оттуда. Хотя может как раз и по этому. Союз существовал на нещадной эксплуатации обычного народа, на его костях, и на том заделе, что создал Сталин и продолжил Никита. И когда нибудь всё-равно распался бы. Но хоть не так болезненно и жестко, как произошло, если бы отпускать понемногу, а не так, как ебн-ь - "делайте всё ша хатите".

Ого, норм-норм А я ещё и не искал свои высказывания...