\m/ 80's metal \m/

я живу не в Киеве и даже не в Полтаве.

Не, всю фразу
Но вот сразу и возник вопрос - от кого независимость может быть у таких стран как Росиия, США, Япония?
Хотя вроде в России как раз нет праздника День Независимости страны, а как-то он более толерантно (политкорректно) звучит. День Отчизны, что ли...
По поводу ответственности. Россия ведь стала преемником СССР, вот более мелкие страны и начинают на неё наезжать

В России был День государственного суверенитета. Теперь он называется Днём России.

Россия официально не является правопреемником СССР, а государством-продолжателем (так об этом на Педивикии написано).

Хм...
А вот тогда привычный, набивший оскомину и шишки пример. Деньги, которые советский народ оставлял на счет сбербанка СССР, навечно в той погибшей стране и остались?
Если нет, то куда они исчезли и как их вернуть обратно. Нужно давить уже на своё государство?

Ельцин объявил его как ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ, когда о дате говорил. Это я собственными ушами слышал. И не только я. Мы здесь частенько угараем над этой формулировкой.

Лично я никогда банкам не доверял свои кровные.

Дык, аналогично. Потому сейчас с ехидством "злобного соседа" смотрю на всю эту возню по "как бы возвращению долгов" нашими госструктурами
А по затронутой теме независимости...
Ну мы поняли друг друга Осталось только уточнить, от кого независимость у Америки. Явно от Британии?

Именно..это еще в школе проходили

Да уж. Не слушал я историю в школе...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_США

И совершенно напрасно. весьма познавательный предмет

А я так обожаю историю. С детства. Особенно древний мир и древнюю Русь. До сих пор зачитываюсь подобной литературой, особенно трудами историков.

Историю люблю.. но вот к сожалению, это оказывается весьма субъективная и неточная наука.. А так ведь хочется узнать, что на самом деле происходило!

EG Power
История сама по себе беспристрасна. Субъективность изложения зависит от автора. Стараюсь по каждому интересующему меня событию находить минимум два-три источника, с различными точкам зрения. Истина будет где-то посередине

Это касается старых авторов. А вот если читать новые "первоисточники", то они очень злят временами. Потому и стараюсь не читать подобные бредни

Вот пример. Предатель Резун, ну тот который Суворов много чего написал. причем писал использую оициальные источники. Его обхаяли у нас, конечно зачастую по делу. Но блин,но ведь не везде же врет. Например специально узнавал у стариков на крупных жд узлах(Барановичи, Брест, Гродно) что было перед войной. совершенно неожиданно повторили почти все слово в слово. Второй раз такие же данные получил от соседа подачи, который в момент начала войны жил в Минске. Так что к новым не стоит относиться с пренебрежением.

Лучше о истории..хотя не думаю что там тишина будет


Ну тут я просто не могу умолчать..ты наверно знаком с новой теорией происхождения украинского языка, про теукров читал? вот уже где абассака

Ну и хорошо. Главное чтоб виртуально чубы друг другу не повыдирали
Я там, скорее всего, буду как наблюдатель. Или вопросы задавать знатокам. Люблю вообще вопросики каверзные подбрасывать...
Осталось дело за названием

Да. Поверхностно читал. Бред полный. Но не удивлюсь, если через 20-30 лет это будут преподавать на полном серьезе в школах и институтах.
И это не только в Украине. Остальные страны также пытаются создать себе какую-то легенду красивую. Чтоб было как у всех Россия не исключение.

Не спорю, хотя именно таких теорий не слышал. Но достаточно посмотреть на идиотизм с этим в этой клоунаде, как ее там, Имя Росии?

О, а это чего такое?
В гугле пошастал, нашел телепередачу такую...