\m/ 80's metal \m/

тогда много чего было запрещено. например продавать алкоголь до 14-00. а потом вообще талоны на водку были. две бутылки в месяц сиареты тоже, не помню сколько пачек давали по спискам в ЖЭКе, мне хватало с лихвой, потому что никто кроме меня в семье не курил, все талоны стекались ко мне на сахар были ещё талоны, на мыло... но это уже начало фуцкинг 90-х

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
4 странички текста были вырезаны из этого viewtopic.php?f=12&t=1853 топика и перемещены в эту новую темку.

Для меня это не самый интересный источник, но из-за настроения программы периодически смотрю и их, одна атмосфера чего стоит, музычка в начале, а потом:"...со мной в студии мой компетентный собеседник Яков Кедми, здравствуй Яша". А под конец Марек выдаёт что-нибудь оптимистично позитивное, а Яша это дело на корню рубит. У этих ребят своя линия, но разговоры в основном вполне здравые.

Конечно. В отношении России (СССР) ты увидел не лестные описания. Но он то еврейский гражданин и на еврейскую разведку работал, я так думаю туда клоунов не берут. Так что в предвзятости по этой теме я бы не стал упрекать. Хотя, все может быть и даже я когда-нибудь стану кошкой.

Чудики сейчас у вас разыгрывают заокеанскую постановку окончательного акта слива государства, я про Мишко и Авакова.

В общем, конкретно ты не знаешь? Хорошо. Принято.

Понято. А многие ведь наивные до жути, насмотрятся тиливизиров и идут... то воевать против кого-то, то за кого-то, то просто соседям морды бить. Через забор или через доступный вифи


И ответы на всё давно готовы. Понято, фигли там.
То есть, на самом деле две бывшие империи таким вот образом желают самоутвердиться и вернуть свои былые зыблемые позиции.
Ну чо, пусть продолжают, на то они и политики, чтоб друг с дружкой мериться пиписьками.
Тута главное не забыть, что кроме них есть еще иные империи и не перепутать свою с чужой

Кстати, а от кто там именно от имени сирийцев попросил их же побомбить?
И просили ли подобное сделать другие страны - США, Францию, Германию?
Или только Россию попросили помочь?
И еще. Вариант, что самолёт был сбит американскими военными, или там, сирийскими, вообще не рассматривается? А почему?

Ок, если я опишу адекватно, что это китайцы сбили монгольский самолёт и подам это по гос-каналам многих стран, Это будет принято тобой за правду?
Естественно, власти Монголии и Китая эту версию подтвердят через свои официальные пресс-службы.
Полагаю, за несколько миллионов долларов они и не такое подтвердят. Или не, засцут?

Вооот, так в том то и дело. Зачем же оправдываться, если не просили?
Как минимум. со стороны это звучит и видится смешным.
А теперь, когда начали оправдания, всё, назад хода нет. Придётся лишь на днях признать, шо.. "ой, товарищи, все кристаллы, как выяснилось, разрушены. нашим специалистам их не удалось восстановить"

Спасибо
Но это же шаблонный ГОСТовый отчёт для изготовителя (производителя).
А я хотел бы видеть три последние страницы с уже заполненными данными, относительно того самолётика якобы упавшего в куда-то там, не... не вижу на видео, куда именно.

А это хто такие? И у кого у нас?

Ихиии, прочёл в Википедии, как он прорывался в посольства Израиля и США в 60-х годах
Всё, дальше читать не буду, он таки герой, слава КПСС и КеГеБе

Прювет лунатикам, ну и тем кто в танке тоже
пс
Какой интересный у вас метод , когда хочу в танк ныряю, а когда не хочу, то в курсе всех событий Вспоминается сказка про вершки и корешки

Тактожхохол

Цель – не запугать РФ или весь мир. Цель – показать кому надо, что «турецкие своих не бросают». (даже если эти «свои» за границей и вступили в игилы). Эрдогано-имидж восточный.


Очередная заведомая и очевидная чушь «для поддержания разговора»?


Какой именно канал – кто ж его сейчас уже знает. Кто-то из джихадов этих. Они ж с камерой сидели ждали, что вот-вот возмездие родимое турецкое прилетит… Правда в итоге (именно из-за Су-24) им во сто крат больше прилетело, так бы их трогали постольку-поскольку.. ну да сами виноваты, придурки…


Ну, скажем так, имён, конечно, не назову


На самом деле вернуть позиции пытается только одна бывшая империя. Вторая с конца 80-х их и не теряла, а только укрепляла.


И что, дофига именно ИМПЕРИЙ сейчас на шарике??? Вроде как только одна и есть пока, а вторая только «пытается».


Законный глава сирийского государства. И просил побомбить не «их же», а сброд, угрожающий безопасности страны.


Только РФ, т.к. только РФ открыто поддерживает законную власть Сирии. Есть ненулевая вероятность того, что пущать козла (страны НАТО) в огород побомбить – это тупо дать им шанс легально помогать антиправительственным силам.


Потому что Турция официально (и с гордостью) признала, что это их рук дело, а также потому что этот факт очень логично вписывается в картину сложившейся там ситуации. (сделай вид, что не заметил этого очевидного факта и задай подобный пустопорожний вопрос иными словами ещё раз 10)


Нет. Моё видение ситуации складывается не на основании репортов с гос-каналов. Чаще всего я их версию узнаю в последнюю очередь.


Официальные подтверждения властей это уже что-то более весомое, чем если «ты напишешь адекватно», но всё же моя реакция будет зависеть и от другой сопутствующей информации по такому инциденту. Без сопутствующей информации я просто поставлю галочку: «там-то, говорят, сбили, те-то, говорят, подтвердили» и забуду просто об этом. Тратить время на составление своего мнения, скорее всего, не стану.


В общем ты опять запускаешь абсурдизмы, когда сказать нечего…
Конечно китайцы, монголы и турки ВСЁ подтвердят за пару лимонов!!! Живи с этим


Я не знаю, с какими интонациями там всё преподносится на «первом канале», если с оправдательными, то и спрашивай у них. А в безликих новостях с разных ресурсов всё выглядит не как попытки оправдаться, а как игра в подкидного с поиском козыря.


Дык уже об этом, вроде как, и сказали. Оно в общем и не мудрено, когда ракета в самолёт прилетает. Не удалось козырь выцепить, сохраняется статус кво. Хотя, скорее всего, турки бы положили болт на данные самописца, если бы они сохранились.


Те, кто вскрывал самописец, тоже хотели…
Хотя твой вопрос изначально, согласись, звучал как раз не так, а касался того, что там в принципе содержится.
Но даже если бы они это опубликовали бы, ты бы сказал, «ни фига, меня там не было, могли нарисовать сами, принесите мне на квартиру записывающие элементы!», а потом, когда принесут, «а откуда я знаю, что это именно те элементы! За несколько миллионов вы всё могли подменить!»

Не, ну а чо? Двойные пиндосские стандарты, под чьим управлением-то.

Ни разу мне все события не были интересны.
Прошу пояснить, в чём прикол?

То есть, Турция это и есть часть ИГил и они через СМИ в который раз это показывают своим людям в любых странах?
Ихи-хи-хи...
Ну это ж тоже самое, что украинцы, евреи, россияне, американцы, французы и так до бесконечности показывают (а на самом деле ничо не делают), что вот, мол, мы всегда со своими гражданами заботимся.
Показуха всё это. Люди гибнут, пропадают без вести, умирают, рождаются, летают. ползают, живут - но любому правительству на обычного человека то насрать на самом же деле.
Или здесь типа война религий, а не политиков? Или совместная?
Тьху, в общем, очередная срань.

Кстати, почему я завёл эту тему, помните? Услышал между футбольным матчем про сбитый самолёт.
Кабы смотрел тот поединок не на русскоязычном канале, а на Аль-Джаззире, как часто делаю (у них пока лучше представлен спорт, чем у на НТВ (Россия) и тем паче на наших 4-х спорт-каналах), явно бы и не знал бы щас о том происшествии и вас бы не спрашивал о подробностях.
Есть желание полистать иностранные СМИ на предмет этой шумихи, но нутром чую, что на британских, французских аль германских каналах этой новости уделили лишь секундное внимание и в детали не углублялись.
Ну и да, языковой барьер, конечно, мешает понимать суть новостей.
Слушать же украинские каналы (а тем паче смотреть) охота отпала лет 15 назад, там вообще мировые новости освещаются скупо и со своей опушки. Хотя, явно это и правильно. Зачем говорить о чужом, если своё под боком виднее?
Вот прям час назад человек сбросил мне новость (нашу ) о том, что наше грёбаное правительство собирается снова запретить впускать в страну что-то российское (или кого-то), ну и выпускать вроде тоже. В суть не углублялся, так как бредятина полная. Отказываться от чего-то полезного это уже не бред, это влагалитизм мозга.
А, вспомнил, говорилось о запрете въезда в страну какой-то известной советско-российской актрисы, ибо она чёта там поддержала у Путина.
В общем, жуть ужасная и разлагающая моск тем, кто верит в какие-то запреты и разрушило давно тем, кто их создаёт и узаконивает. Лучше бы запретили политиков-идиотов, было бы больше пользы хоть. Но, выявить, кто среди них идиотом сейчас является, проблематично. По мне, так все. Поголовно, поштучно, попартийно.
Впрочем, про запреты дебильные уже говорили здесь и не раз ещё вспомним.

Ну не руководство к действия. Но мысль и вывод напрашиваются сами собой.
Насколько понимаю, ИГил это уже достаточно известная, влиятельная и дорогостоящая игрушка, так почему бы все теракты и войнушки не подписывать сразу ихним участием?
Двойная ж выгода для этой организации. Все теракты записывать (оглашать) своими и вот она, всемирная слава, тьху ещё раз.
Взорвали бидон с самогоном у кого-то в сарае - всё, это ИГил виноват, пусть признаёт своё в том участие. Как та ИРА, или какие ещё тер-организации бывают...
Сбили воробья, подорвали клозет или самолёт - пусть игиловцы берут ответственность на себя, это ж круто. Пропали в магазинах сыр и семечки - это тоже тот ИГил. В общем, как раньше жыды были виноваты во всех грехах, так теперь мусульмане-террористы. И им имидж повышается и обосравшиеся будут рады, что спихнули свои ляпы на других =)

Я пока две версии видел - с орами про аллаха акбарова (спасибо Яше) и без него. Было еще несколько видео падающего самолётика, но их потёрли, зачем-то. Скорее всего, это другой падал. И если падал, а не просто дымел в полёте.
Дальше не понял... Ты умиляешься тем, что уже отомстили за самолёт? Уф, а ни капли не жаль, что при бомбёжке могли (да явно и погибли) мирные жители?
Извините, но вот потому РФ и не любят, как и американцев и потому мирные мелкие страны будут, как минимум, США, Росси и прочих агрессоров ненавидеть. Втихуя. И затем вот и появляются всякие ИГилы.
Я заблуждаюсь и наивен как чебурашек?
Агрессия порождает агрессию, даже несмотря на мирные религии. Даже я будучи на левую пятку буддистом, не люблю, когда меня трогают и что-то пытаются супротив моей воли заставить делать. Не буду я этого делать, а могу и при случае больно и не только вербально вдарить. Но без фанатизма. Убивать или насиловать не собираюсь. Но и подставлять морду под удары тоже.

Ща продолжу мазню...

А, кстати, ты реально веришь, что если это турки сбили самолёт, то снизу тоже они стреляли по пилотам, но в штурмана попасть не смогли? =)
Кстати, его после первого же дня (как он дал интервью) кто-то ещё раз видел?

А знаешь их?

Так. Давай скажешь точно, о ком ты? Я об Османской и Российской империях. Какая из них на данный момент бывшая?

Обана. А давай попробуем подумать и проанализировать.
1. США - никогда не была империей, насколько я помню, но таковой является физически, а не формально.
2. Россия (или иные названия её же).
Дальше вспоминаю то, что помню немного по школе и пишу как мне удобнее названия.
3. Китай.
4. Турция.
5. Италия.
5. Япония.
7. Испания - Португалия.
8. Вьетнам.
9. Британия.
10. Корея (Кореи).
11. Франция.
12. Германия.
13. Монголия.
14. Ассирия.
15. Египет?...

Все упомянутые страны или бывшие империи существуют и поныне. Изменены лишь частично названия и "статусность". Ага, и территориальность видоизменена кое-где.
Второе в любой момент может вернуться, благодаря деньгам, оружию и аппетитам политиков и "власть имущих".
Где я не прав, по-твоему?

Ок, а он сам находится в Сирии и доволен результатами бомбёжки?
Есть его обращение где-то на видео, например?

Ага, понял. Снова очередная защита "невинного агнеца".
Помню, было что в бытность меня школьников, связывающее СССР и Сирию. Тоже явно миротворческая деятельность.
Лезу в Гугл...

Норм. Дружественные страны помогают друг другу бороться с общими врагом. Как это мило и знакомо ещё по WWWII и как бы не обернулось это сотрудничество, как ранее с Германией, Чехией, Афганистаном, Ираком, Ираном, Ливией, Югославией, Приднестровьем, Украиной, Эстонией, дальше - больше.

Делаю новый пост, чтобы вам не было тяжело читать большую бодягу.

А ты реально полагаешь, что там нет войск НАТО? =)
И РФ, как в Афгане и Вьетнаме (и прочих войнах) не будет на самом деле воевать против армии США и ещё, что самое противное - против своих же, служащих (состоящих на контрактах) на стороне наёмников?


Вписывается в картину? И это факт? А если турки официально заявят, что ославяне это потомки бусурман, это тоже логически впишется в удобный властям факт, или будет оспорено некими росмийскими исследователями, и числа тех, кто исследует "чёрные ящики" или тех, пишет, что Чёрное море выкопали древние укры?

Ок, давай попробуем завершить о самолёте хотя бы с тобой. Что и кто на на тебя повлиял, что ты доверяешь инфе (или всё же версии?), будто турки сбили российский самолёт?
Даже не так. Из каких источников ты брал информацию. Каким доверяешь. Назови, пожалуйста их.

Да, так вот, хочется прочитать свою логическую цепочку измышлений по поводу того самолётика Выше ты ж сам утвержал, что оспаривать версию, выданную официальными сторонами обеих стран глупо.
Значит, ты безоговорочно им доверяешь? А как же пытливость ума былая?

Ты нервничаешь. Зачем? Почему вдруг?

Стас, так ты тот ещё фантазёр =))
Ок, давай досмотрим этот сериал до конца. А вдруг ящички расшифруют, а? И исследователи вывалять флэш-рояль.

Мде.. Вроде как или тебе уже самому надоела эта клоунада с исследованиями и оправданиями?
В общем, пардон, я думал ты этот случай изучал всё же. Извини, заблуждался.
Тогда до новых всех и обсуждений. Всегда рад поговорить

Плохо хотели, видать. Подвели, скорее всего, правителя.
Ну да ладно, на наш век ещё разных чудес хватит.

это, не?

Нет. Не «то есть, Турция это и есть часть ИГил». То, что ты написал (предположил) – заведомый бред. Я не зря писал выше, что игил – это не однородная организация, и, стало быть, глупо считать, что Турция = игил или там Пакисатн = игил и т.п. Ты уж либо читай внимательней, либо не используй столь дешёвых приёмов, как приписыванием (посредством связующего «то есть») заведомо бредовых идей.


Совместная.


Это только для тех, кто в танке.


Видео было несколько, но на всех, что я видел, был силуэт Су-24. Даже на самом первом, где было хуже всего видно.


Где ты увидел «умиление»? Что там няшного и умилительного в том, что мы вынуждены отвечать на удары в спину таким образом, чтоб неповадно было. Ну а то, что я констатирую то, что дали сдачи, а не утёрлись… хм… я считаю, это естественная реакция. А то что ж я по-ахеджаковски причитать должен «ПРОСТИИИИ НАС ИГИИИИЛ!!!!»? Хрен!!!


«ЯВНО»! Ага! То «я в танке», «нас там не было», «кто ж нам расскажет», и ВНЕЗАПНО: «ЯВНО»!
Не иначе как цензор.нет случайно открыл? Там, наверно, число «явно погибших» по вине ВКС РФ исчисляется десятками тыщ
Ну а вообще, война – печальная штука, да. Вероятность случайных жертв, увы, ненулевая. Остаётся надеяться, что сирийская разведка в содействии с нашей такие потери минимизирует, указывая пилотам именно игиловские цели.


Не сколько наивен, сколько однобок. У тебя пунктик на том, что большие теснят маленьких, хотя альтернативных версий мироустройства дальше детского требования «отстаньте все от нас, а дальше мы сами уууух заживём!» ты не выработал. И, кстати, не только игилы на ненависти (хотя в данном случае изначально чисто религиозной, похоже, а не антиагрессорской) рождаются, но и на других, так сказать, началах карго-культы, например.


А РФ, стало быть, таки должна подставлять? В спину стрЕльнули – пофиг, утереться и промолчать…


Мне вообще слово «веришь» в данном контексте претит. Тут речь не о мифических чудесах, не имеющих логичных и физических объяснений. Тут речь о событии, произошедшем во вполне описуемом информационном, политическом и военном поле. Это событие, в отличие от религиозных чудес поддаётся причинно-следственному анализу. Поэтому я не буду использовать дурное в данном случае слово «верю», я скажу, что тот факт, что после сбития самолёта турками эти отмороженные туркаманы в одного попасть с расстояния в несколько сотен метров, стреляя вверх смогли, а во второго – нет, вполне логичным, естественно укладывающимся в канву событий и наиболее вероятным.


Ну вот какая разница? Какая??? Он что, кинозвезда что ль? Военнослужащий, выполняющий там свою работу. Нахрена ему раздавать интервью??? Что это изменит, если (почти) всем, кроме тех кто в танке, и так всё понятно?


Ага, до последнего чабана с берданкой все переписаны!


А я об РФ и США. РФ – бывшая.


Я тоже не про формальности, а про фактическую значимость в мире.


Ну, тут, пожалуй, да, его надо было упомянуть. Просто в бодалки между РФ и США он не лезет, вот я и забыл про него.


Ну, все остальные – уже сто раз не империи. А так, да, решат «сильные мира сего» перенести центр из США куда-нить в Португалию, конечно перенесут, и португальскую империю сделают, наверно… только нахрена. Ты не прав как всегда в том, что предполагаешь какие-то абсурдные «внутританковые» сценарии.


Обращение было письменное.


Андрей, если тебе реально интересно поддерживать беседу, не задавай неадекватных вопросов плз. У меня нет жучка в голове Б. Асада, считывающего его местоположение и мысли. Есть информационное поле, в котором видны успехи сирийской армии, достигнутые ей, благодаря нашей помощи с воздуха, отсюда позволю себе предположить, что в целом доволен. Хотя с другой стороны, может он думал, что мы бросим одну супер-бомбу, а им потом и стрелять не придётся.. тогда наверно недоволен…


Какие, нафик невинные агнцы? Что за бред опять?
Защита наших интересов в том регионе. Не больше, не меньше. И никаких агнцев.


А почему ты не упомянул сотрудничество СССР с США и Великобританией, раз вспомнил WWII? И как в таком ключе ты смотришь на сотрудничество под названием НАТО?


Они там рядом. И они, кстати, тоже бомбят игил, только без официальных приглашений. А ещё иногда подбивают наш самолёт (Турция – член НАТО).


На то, чтоб решать, с кем воевать, а с кем – нет, есть военные аналитики и всякое там военное начальство. Чего я тут буду на кофейной гуще гадать, кому в кого стрелять придётся? Что такие АБСОЛЮТНО ПУСТОПОРОЖНИЕ рассуждения изменят?


Конечно. Полное соответствие причинно-следственным связям – это один из весомых фактов, подтверждающих верность выводов.


В версию, удобную властям это, может, и впишется, а вот с причинно-следственным соответствием тут будет настолько уныло, что я забуду о таких признаниях как о других тоннах пиара в СМИ.


Ты сейчас сам себе веришь? Ведь там можно к столькому цепляться! «ящики не те», «штурмана подменили» ну и ещё абсурдов и абсурдиков на любителя тонны


Я уже устал тебе это объяснять. Тем более, что в очередной раз писал сегодня же. Читай выше и вникай.


Источник один: Интернет. Я принципиально не пасусь на каких-то конкретных новостных ресурсах, поэтому, что где увидел в первый раз, во второй и в третий, разумеется не помню. Ну и, если честно, помогло мозайку уложить и общение с одним востоковедом (вживую).


Я уж не помню какими словами я там писал, но вопрос о доверии как бы и не стоял. Просто в данном случае это официальное признание гармонично легло в общую картину. Не потому, что это именно признание страны, а в силу информативности своего содержания. Вот например наш малахольный премьер-министр официально признал геббельсовскую версию событий в Катыни, это тоже официальное признание, но оно не ложится в общую логическую картину, противоречит многим, опровергающим данную версию, фактам, и отношение к нему, соответственно, другое…


Она следовала ПЕРЕД тем, как я констатировал, что данное признание соответствовало действительности.


Ты всё чаще используешь абсурды. Зачем? Почему? Я от этого нервничаю!!!


Давай-давай. Выбора-то смотреть или не смотреть, всё равно ж нет. А что вот только это изменит?


Здесь, похоже, есть только один человек, которому не надоело по поводу Су-24 из пустого в порожнее переливать
Ну и напомню, что нам не в чем оправдываться таки


Ну уж не знаю, в каких подковёрных изучениях этого вопроса ты меня подозревал, но это не та ситуация, когда надо читать книжки, чтоб понять кто кого когда и за что 80 лет назад. Тут всё изучение сводится к обдумыванию имеющейся в свободном доступе информации…


Ну если только правитель не понимает, что осколок ракеты, попавший в прибор, может его сильно повредить….

Не знаю этого чувага
А данное видево у меня не прокручивается. Явно санкции политически озабоченные турки или русские россияне наложили

Простите, а "скачусь"-ка я в стёб и улюлюкание

Понял.
А вот чем отличается ИГил в Турции, России и в Украине, например?
Или вопрос глупый и у игиловцев нет национальности?

Совместная с кем?

В российском, стоящем в Киеве?

Силуэт? А может бюст? И не Су, а Ан-24? =))

А чо ж ты пропустил ранее мной упомянутый случай с Норд-Остом? Больно признать ошибку Путина, или то типа не ИГил был виноват?

Явно? =) В данном случае (и вообще, очень часто) я использовать синоним слову "якобы" или "вероятно". Что ж тебя это только сейчас смутило?
Остаётся надеяться, ага. Но за промахи ж никто не заругает. Сами попросили ж, сами наводку давали, сами пусть и благодарны будут.

Не, ну я ж не претендовал на научный труд. Не упомянул Австралию, Новую Зеландию и страны Африки, они хоть и большие, но пока малоагрессивны. А почему, как думаешь?
Про "а дальше ухххх заживём" ни разу не упоминал, ибо пока ещё не довелось видеть у власти вменяемых персонажей, с правлением которых простой люд мог бы жить хорошо.

Конкретизируй, плиз, кто стрелял и когда?
Русский пацан из Донбасса мож стрелял? Или морячки в Крыму?

Ты действительно считаешь их такими неопытными? =))
Святая наивность без капли веры.

Не, ну стал бы известным, хотя бы как Яша
А вообще, были ли мальчики? Самолёт и сбитые лётчики?
Об этом тебе думать не хочется, ибо уже давно ___за тебя подумали и решили____.
А тебе внушили, что это всё очевидно, мурзик, потому не смей даже думать иначе
Наши политики тоже внушают и орут о помощи обычного человека родине и солдатам, воюющим, иихихих, за независимость
От кого независимость?
От политиков своих же? Нет, от мнимого врага. Причём на собственной территории. Жестяк.
У вас тоже самое, по ходу, только воюете уже не на территории страны, а за пределами её. Ибо научены горьким опытом Чечни, Осетии, Сев Кавказа и прочих "мирных конфликтов".
Вопрос - задействованы ли регулярные войска в конфликте в Сирии. То есть, тот, якобы оставшийся в живых штурман, это наёмник или обычный служащий, призывник?

Устал?

Опа. А как называется империя США? Пиндостан?

А они родственны. Меняютя весьма часто Сегодня ты, завтра - тебя. И наоборот.
Закон Нойтона какого-то читал?

Прикидываешь, как от этого обе страны ещё более друг на друга злятся и очкуют, чтоб Китай им нежданно сзади не въехал?
Потому и лезут из трусов, показывая прилюдно свою мощь. А на самом деле что творится у них там, внутри?
Миллиарды китайцев овладевают планетой Земля не только в фантастических фильмах.
У тебя там, в посёлке, ещё нету китайчат мелких?

Да ну ну. А если сбудется хоть один мой "сценарий"? Дашь мне "Оскара"?