Scatterbrain wrote:
Ну вот ты и есть зависимая личность, и то самое "общество"
Моя личность гораздо шире зависимости от того, за что я голосую. И голосую я за то, за что хочу, а не обязательно «против». И если я голосую «за», это не говорит о зависимости, а говорит лишь о том, что я «за».
Scatterbrain wrote:
Получается? И в чью пользу?
Получается. В пользу здравого смысла.
Scatterbrain wrote:
Опа, а кто недавно говорил, что не ходил на голосование в этом марте-месяце?
Scatterbrain wrote:
Ага.. а вот и про март те самые слова...
Стас начал путаться снова в показаниях
Это ты путаешься в интерпретациях. Хотя в данном случае я и сам виноват... Откуда ж тебе знать, что у нашего «снова хорошо» есть конкретное ФИО, за которое можно не голосовать, отдав голос другому кандидату. «За Пyтина» я не голосовал, чего тут не понятного? а не «не ходил на выборы». На выборы как раз ходил, а вот за него не голосовал. Ни разу. В первый раз - потому что его ЕБН назначил, потом по той же причине плюс отсутствие тех изменений, которые хотел бы видеть я, как гражданин, ну и так далее. Было б в бюллетене две строчки – он и карнавальный – проголосовал бы за ВBП, не колеблясь, но пока нет.
Scatterbrain wrote:
Смотри, а при СССРе то точно бы помнил, чем 1 мая занимался. Ишь, как распустился то, расслабил батоны. И вот власть ему нонешняя после таких расслабонов не нравится, уфф, неблагодарный же ж.
А я вижу смысл жизни и смысл власти не только в расслабоне. Поэтому да, в целом, пожалуй, пока не нравится, хотя и положительные сдвиги есть.
Scatterbrain wrote:
Нет на тебя Сталина
Увы. УВЫ!
УВЫ!!!Scatterbrain wrote:
Я всё чётко ж сказал выше
Забавные у тебя представления о чёткости высказываний
Scatterbrain wrote:
народ это некое общество (связующее звено или промежность между властью и народом), общество это скопление личностей.
Но по сути термин "общество" эфемерен и иллюзорен.
Чёткости - хоть отбавляй!
Но, тем не менее, мысль ясна: ты хочешь нивелировать общество до скопления личностей. Но это всё равно, что представлять организм скоплением органов. А между тем, если органы не будут слаженно ВМЕНСТЕ работать, организм будет болеть и сдохнет. Вот и общество – это БОЛЬШЕ ЧЕМ скопление личностей, так же как и организм – больше, чем скопление органов.
Scatterbrain wrote:
Это ты как личность, индивидуум сейчас рассуждаешь, или от имени страны?
Как гражданин
Scatterbrain wrote:
Тебя ж конкретно спросили о тебе, а не о "вообще"
А я объяснил, почему «конкретно я» в таком вопросе имею чисто статистическое значение. И при оценке масштабных изменений и надо смотреть более масштабно, чем «конкретно я».
Scatterbrain wrote:
И снова ушёл от конкретного ответа на конкретный вопрос, фи
А я объяснил, что вопрос по отношению к моей личности просто не имеет смысла, так она не столь примитивна, чтоб её положение (вопрос ведь звучал примерно: где ты, как личность?) можно было позиционировать лишь политическими взглядами и согласием/несогласием с властью. У личности помимо отношений с властью может быть ещё куча интересов и направлений развития.