\m/ 80's metal \m/

тогда много чего было запрещено. например продавать алкоголь до 14-00. а потом вообще талоны на водку были. две бутылки в месяц сиареты тоже, не помню сколько пачек давали по спискам в ЖЭКе, мне хватало с лихвой, потому что никто кроме меня в семье не курил, все талоны стекались ко мне на сахар были ещё талоны, на мыло... но это уже начало фуцкинг 90-х

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
4 странички текста были вырезаны из этого viewtopic.php?f=12&t=1853 топика и перемещены в эту новую темку.

Ну прям как под копирку с нашего телевизора 90-х-00-х
А зачем Сталин в середине 30-х планировал изменить систему выборов в СССР?


Андрей! Обрати внимание! Это не я обожествляю Сталина


Ну и насколько это было бы возможно, если бы он был таким демоном, как нам его оголтелая демшиза выставляет?



Ну, конечно! Чем пытаться вникнуть, что там творилось в 30-х, чего хотел Сталин, чего другие деятели той поры, лучше строить образ тех лет на основании эмоциональной художественной литературы. Так же наверно стоит упомянуть фильм «сволочи», «цитадель» и прочее. Очень правильная почва для пополнения багажа знаний и понимания сути.


Читать внимательнее (назвался груздем – полезай в кузов). Выше я конкретно говорил, о каких показателях говорю.


Не совсем так. Речь шла о бунтах против системы, а тюремных бунтов или массовых драк везде хватает.


Согласен.


Учителям поселковых школ и врачам поселковых поликлиник мешает заниматься тем, чем они занимаются, их зарплата, которая как раз зависит от тех, кто руководит. С какого хрена профессиональный учитель, который вывел в люди не одну сотню, а то и тысячу выпускников вдруг должен срываться куда-то искать что-то другое, привносить в свою работу чуждые ему элементы бизнеса и т.д.?


Ну попробуй найти новые примеры, которые показывают, что именно таки плохо жилось всему народу советскому, режим был тюремный и т.д. А то предыдущая ссылка доказала обратное.


Фигня полнейшая. Возможности выбора было хоть отбавляй, куда себя закрутить самому. Я вот хотел себя в авиацию закрутить, кто-то ещё в медицину и т.д.


А что там ужасного в Белорусии? Диктатуууура? УУУ?;)


Шикарный вдумчивый подход (уже вроде не первый раз типа «всё не осилил, прочёл начало и конец»)! Твёрдая пятёрка! Ещё раз подтверждаешь смысл и вес своих суждений, как желание не особо вникая просто поспорить и сказать «в пику».


Напиши запрос в НЦПЗ РАМН.


Ой! это где??? (извини не мог не похихикать! )


Стресс многие из них получали в любом случае от смены окружающей обстановки. Немало по этому поводу букв в интернете можно найти, определение есть даже такое: «депрессивная фаза». А касательно того, что мало кто потом признаётся, что ему там живётся не лучше чем здесь (из-за языкового барьера, невостребованности профессии и т.д.) – так гордыня же у многих. «Поливал-поливал говном «совок» да «рашку», а теперь буду писать, что тут трудно! Неее!»


Выводов может не найти либо человек, не умеющий делать выводы, либо упёртый, как баран.
В принципе, все три эти предложения я вписываю в копилку твоих абсурдизмов, ибо отрицать зависимость экономического и социального положения в стране со всеми вытекающими из этого последствиями от действий власти может только либо невежа, либо тролль (в данном случае абсурдо-тролль ).


Кривишь душой! Но, как ты уже писал выше, мы-то в этом смысле тебя знаем


Ну, если надо будет по контексту, я их хотя бы поищу и дам, что найду. Ты читать не будешь и попробуешь превратить в абсурд – и ладно, может другие прочтут.

Можно об этом поподробнее узнать? На кого ты учился и что тебе смена вывески страны и её некоторое географическое сокращение не дало осуществить мечту и реализовать себя как профи?

В начала века, как раз до вступления в тот самый СССР. А вот развитие предприятия было достигнуто во времена Союза при правлении сначала Хрущёва, затем Брежнева и Горбачова. Пик славы, не побоюсь этого слова, выпал на время как раз тех самых упоминаемых тобою реформ.
Дальше в середине 90-х среди высшего руководства тогда еще КИАПО случился конфликт на почве "с кем сотрудничать - с Европой и миром или только с Россией"), приведший к тому, что производство основного продукта (авиатехники) временно прекратилось и
И это я ж еще не учитываю то, что завод занимался помимо своей основной цели оборонной промышленностью (но об этом не велели распостраняться, поэтому уже при юридическом зачислении на работу нужно было подписать бумашку о неразглашении секретных объектов и их производств, сроком на 20 лет. теперь можно, теперь я даже могу показать маленький городок на карте по типу вашего, который давно уже строят под Магнитогорском, но только сейчас вновь возобновили доведение объекта до финальной стадии) выпускал сельхоз-товары и даже детские игрушки. Впрочем, как и многие другие огромные предприятия в тогдашнем СССР.

Я могу сейчас признать, что как раз при СССР тот завод получил самую большую известность в мире, но давай еще лет 30 хотя бы подождём, чтобы сравнить, что там и как произойдет дальше? А то я если сейчас начну искать плюсы и минусы, то тут же замечу, что воровать и бухать на заводе попросту перестали. И не потому что нечего пить и не из чего детали делать, а потому что наладили наконец-то нормальную систему контроля производства, а подобное сделать при Совке без сталинских методов было почему-то невозможно А сейчас и без Сталина получилось при никаком правительстве
Безобраие какое, правда?

Стас, ты юмор через раз включаешь?

Блин... снова тебе на кровавый мозоль наступили.
Сталин точно был таким няшкой? И нам всё рвали про какой-то там "культ личности?". А смысл был врать?
Явно чтобы дальнейшему правительсьву себя выставить в ярких красках и хоть немного откусить его славы вождя-побелителя, да?

Не видел я таких слов, это первое. А второе - как ты себе представляешь бунт против системы, в которой сам же и живешь? Мы ж не шахиды. Потому и бунтовали мелкими кучками никому не причиняя вреда. Да и попробуй побунтуй в тюрьме с голым задом против танков.
Такое фуфло не покатит? http://uainfo.org/heading/public/15251- ... -sssr.html
А вот такой бунт был, кстати? Он ведь тебя вполне устраивает:

Или подчёркнутая мною последняя строка тебе тоже не внушает доверия к автору статьи?

Отличный пример внутри политической безграмотности и недальновидности Хрущева. Андрюх, а ты вообще читал как там всё начиналось и во что в итоге вылилось?
А подчеркнутая строка без конкретных ссылок, а уж тем более без причин "бунтов" и их разбора - пустой звук не более. А давай каждый митинг и собрание будем считать народным бунтом. Я, кажется уже знаю, кто на первое место намайданил.

кто ему не дал это сделать? Гитлер? или на заседании вцик решили не менять? все проголосовали против решения Сталина, да, а как же

Да. Но бунт то был =)

Ну вот я у Стаса и спросил - считать это "полезным" для его позиции бунтом или нет?
Вот, ты, товарищ, Ге, как видишь ту ситуацию? Или сейчас в меня тоже ссылкой тыкнешь, чтобы изложениями собственными не заниматься и не анализировать эту хрень это всё? =)


Итак, думаю мы еще долго будем из себя строить политологов и экономистов? И ради кого то? Тем хоть платят за подобные вбросы на больших ресурсах, а здесь то точно никто не заплотит
Или вы за справедливость донесения якобы праведной информации в наши скромные массы?

меня жанром патриотика так накормили в детстве, что больше не хочется

Я об этом уже всё писал. Какие ещё подробности тебя интересуют? Опять не осилил много букв?


Смена вывески – хрен бы с ней. Смена экономического курса – это да.


Согласись, что дата образования и период укрепления мат. тех. базы – немного разные вещи


Пик славы у нас в авиации традиционно отставал от того времени, когда создавалось то, что позже завоевало славу. Так можно сказать, что пик славы созданного в 70-х Су-27 пришёлся на время, когда у нас авиасалоны начались


Значит, надо было возвращать сталинские методы


Т.е. ты согласен с тем, что вся эта сталинофобская чушь настолько несерьёзна, что её можно только с юмором воспринимать ?


Каким няшкой? То я его по твоему обожествляю, то он у меня «няшка»... Эвона как ты к нему неравнодушен!
В общем, в копилку абсурдизмов. А о своём отношении к Сталину я писал выше, «няшек», «богов» и «кровавых тиранов» оставьте школоте..


То есть на протяжении всей истории СССР, по-твоему, советской власти был резон врать, но только не в отношении Сталина?
А для того, чтоб понять, нафига хрущ начал врать на ХХ съезде, с чего и пошло перевирание всего, что связано со Сталиным, поинтересуйся, чем он (хрущ) занимался во времена т.н. «Большого террора».


Нет. Ответ выше. Хочешь, изучай тему, хочешь, абсурдизируй вслепую дальше.


Мой косяк. В следующий раз постараюсь выражаться внятнее.


вполне показательно с точки зрения того, в каком направлении следовало работать соответствующим органам для наведения порядка. Но в целом набор массовых драк...



Был. Это один из самых известных.


Ссылку на то, что подразумевал автор статьи в этой строке, ты уже давал.


Ты имеешь в виду начало второго абзаца?


Здесь достаточно внятно написано...не Пелевин, правда...

Явно ответ есть здесь http://newsland.com/news/detail/id/438339/

большой прыжок из аграрной страны в индустриальную. великие стройки - буржуйские инженеры по буржуйским проектам на буржуйском оборудовании строили тяжелую промышленность СССР. не бесплатно конечно, они ж буржуи, у них должна быть выгода. и выгода была.

объясни тогда, ОТКУДА в политбюро столько врагов, шпионов, вредителей и дураков. сколько их Сталин сажал, расстреливал, а всё равно осталось подавляющее большинство. это говорит о том, что система формирования власти никуда не годилась. и если Сталин был выдающимся гением человечества, то как он оказался в этой своре подонков, шпионов, политических проституток и просто врагов. что-то не сходится.

А откуда такой миф, что Сталин расстреливал?
Он же няшка, никого он не стрелял. Это происки врагов, дискредитация честной погремухи товарища Джугашвили и, возможно, всего советского народа


А можно я старый свой наивный вопрос про Ленина задам? Спасибо
Откуда у Ленина образовалась "партийная кличка" Ленин?

Всё, пасибо, ответа нинада

Стас... 10756 знаков и пробелов...

Зажравшийся местный парт аппарат не смог правильно разрулить обстановку вызванную почти десятилетним "самодурством" Хрущева. А ведь люди не желали смены строя, люди хотели справедливости и бунтовали под красными знаменами и портретами Ленина. По поводу стрельбы бытует мнение о провокации каких то КГБистов, якобы видели людей с оружием на ключевых точках... но это уже конспирология и про неё не будем, хотя Хрущёва вскоре и сняли с поста. Так вот, где здесь бунт против советского строя? У Кургиняна есть хорошая передача, где он в деталях и на примерах разбирает технику современных бунтов, так вот стихийности там нет, есть чёткий сценарий. Да, собственно, чуть выше ты уже сам сказал, что простой народ сам не сможет (да и не будет) смещать власть. А вот Гапоны всегда найдутся для управления эмоционально неустойчивыми людьми... Хотя есть еще один вариант, отработать сребреники по Кличковски потолкавшись на камеру
PS:

Камеру толкал?

не, это Pродолжение Sледует

Мне больше его партийная кличка Мейер нравится
Ленин - Мейер... чёт у меня какие то смутные ассоциации возникают...

Елена? А это откуда пришло? Впервые читаю.

Про Ленина всё просто было в 80-х. Во всяк случае у нас на районе. Гоша откинулся после первой ходки с зоны и рассказывал складно, шо, мол, Ленин это на самом деле Ленка, то есть, петушиное имя. Сидел на параше, бдел количество выходящего производства и выполнял всякие дамские функции.
Гоша как и я, мог в своих фантазиях зайти далеко и высоко. Особенно после шмали.
Сбить его оттель была архи сложно. Да и не особо нужно Так как кроме трындежа ничем не нагружал и был добр и весел