\m/ 80's metal \m/

тогда много чего было запрещено. например продавать алкоголь до 14-00. а потом вообще талоны на водку были. две бутылки в месяц сиареты тоже, не помню сколько пачек давали по спискам в ЖЭКе, мне хватало с лихвой, потому что никто кроме меня в семье не курил, все талоны стекались ко мне на сахар были ещё талоны, на мыло... но это уже начало фуцкинг 90-х

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
4 странички текста были вырезаны из этого viewtopic.php?f=12&t=1853 топика и перемещены в эту новую темку.

"Открытый манипулятор" - такой же нонсенс, как "насильственная манипуляция" :)

Ну так я сам по себе нонсенс Не знал этого?

Полез я на Ютуб, глянуть про манипуляции. Так там в первом же предложение начали манипулировать
А поскольку я человек рассеянный и одновременно любознательный, то выключил ту хрень и снова включил хоккей
То есть, мне стало не интересно как меня манипулируют по Ютубе, мне приятнее получать манипуляции от просмотра спортивных соревнований.
Спорт ведь тоже манипуляция?
А жизнь?

Люди, не будете манипулировать - подохнете с голодухи И пофиг была в СССР колбаса где-то или нет.

ага, значит не врали агитаторы за развал союза! значит Россия за счёт огстальных республик лучше всех жила.

А я вот сейчас прикинусь, что не замечаю троллинга, включу «зануду» и спрошу: каковы признаки манипуляции в спорте??
Более того, я даже вернусь на пару постов вверх и вспомню твои утверждения про то, что обобщения – это «зло». Применительно к спорту: я вот в различных там репортажах и статьях встречаю не только оценки (личностных качеств) конкретных игроков той или иной команды, но также и оценки игры команд в целом. Обобщение же в чистом виде! ЗЛО?


Уууууу! Сразу заводи отдельную ветку типа оффтоповое эзотерическое ответвление от оффтоповой политической вырезки из оффтоповой темы про ностальгию на музыкальном форуме
Я по секрету скажу, что и такие книжки тоже иногда почитываю, но это не политика и не экономика, там вопросов в ближайшие несколько десятков лет (если проживу) для меня будет больше, чем ответов, так что придётся тебе собеседника помудрее поискать


Продолжение движения в сторону абсурда: detected.


Дык! То-то остальные республики нехило «рванули», вырвавшись из-под «тоталитарного ига»!

но никто кроме России не жалеет, что характерно

Ага. Значит сарказм на счёт отсутствия ощутимого прогресса в результате «освобождения» не оспаривается? Уже хорошо

А на счёт «не жалеет» - вопрос-то спорный. Во-первых, тема возможной интеграции старательно гнобится властьимущими бывших республик, ибо оно им дичайше невыгодно. Во-вторых большой вопрос, что сказал бы народ тех самых республик, если бы мог оценить трезво все «за» и «против». В-третьих, пока народ спрашивали, он своё мнение высказал чётко (см. выше про референдум о сохранении СССР). Ну и ещё можно аргументов привести пачку…
И ещё на счёт «никто не жалеет»: Вот Андрей чуть выше против обобщений выступил… Я как раз за обобщения, но за обоснованные обобщения. Интересно было бы увидеть обоснования обобщения «никто».

дык! правительства они выражают волю народа!

О! Даа!

всенародно избранные! ИЗБРАННЫЕ!

Я вставлю 5 копеек своих. Уже сменилось поколение, выросли те, кто в Союзе не жил никогда, и для них священные буквы СССР - не более, чем пустой звук. А кому нужна интеграция с Россией? Старшему поколению? Оно уходит. Что может современная Россия предложить ныне независимым республикам, чтобы они хотели интегрироваться? Да ничего, абсолютно. Такие же несменяемые президенты, как и в большинстве республик, все то же ворье во власти. Плюс, в России куча своих проблем, один Кавказ чего стоит. Мы должны скакать вперед семимильными шагами, чтобы кто-то хотел интеграции. Но такого нет и не предвидится. Интеграции возможны только вооруженным путем, обычным захватом территории, либо перед лицом надвигающейся угрозы извне.

Взгляд "холопа"-обывателя с Украины и его вывод:
- Не знаю, шо можуть предложить, но отберут снова последнее, так точно

Про референдум смешно читать. Где факты конкретные (не мифические цифры), что в 91-м именно большинство простого народа проголосовало за сохранение СССР, а не против?

Вы еще здесь "Киевскую Русь" вспомните (или модное "Древнерусское государство") и попробуйте снова объединить

и терроризм начнётся как в России .

А ЧТО ИМЕННО для тебя есть "факт"? Был референдум - факт. Есть результаты, никем не оспариваемые (кроме тебя) - факт. Какие ещё факты нужны-то?


СНОВА?? Когда СССР у республик отбирал "последнее"?

Касательно плюсов интеграции: доступ к рынкам сбыта, налаживание производственных связей, как результат - рост производственной базы и там и тут и ещё куча ништяков. О полной интеграции с единым центром управления, как было в СССР сейчас речи быть не может, так что не стоит очковать, что сразу украинских хлопцев пошлют в горы кавказских джигитов ловить
А сменяемый/несменяемый правитель - не имеет значения - главное, чтоб пользу приносил. Если не ворует и не предаёт народ - пусть себе правит пока физические возможности позволяют.

Список поименно проголосовавших.
А то Гагарин якобы в космосе тоже был, а доказательства где?

С момента основания и до финиша. Сначала в виде людей-тушек (вперёд все на войну и не на одну), затем в виде рабочей силы для строительства коммунизма. Хватит?
Заметь, про колбасу и голодоморы ни слова

Имеет, еще как имеет.

Вот последнее импортное слово нельзя заменить на привычное "объединение"? Или ты в политическом контексте снова всё лепишь?

Ну-ну, Паш, примеры, плиз. Плюс или минусы

Аа - продолжение движения в сторону абсурда.. понятно.


Факты, Андрей, факты в студию! Что конкретно отобрали? И что дали заодно тоже.
Рабочая сила строила коммунизм у себя же на территории в том числе, а также на Украине работали люди со всего СССР - так что про раб силу - фигня.
На счёт "на войну" - тоже ерунда - майн кампф прочти и подумай, что было бы, если бы мы все вместе не защищались бы. На счёт "не на одну" - что кроме Афгана-то вспомнишь? Да и Афган по кол-ву потерь - как уже обсуждалось не катит на "отобрали последнее".

Зато да! Сейчас "независимая" Украина имеет все шансы своих парней посылать на абсолютно чужую войну.

А шо такое? Нет фактов, ой бяда, ой каккая жалость