\m/ 80's metal \m/

Тау жжот.
Советую использовать Adobe Audition
Через пару дней явно скажу, где в этом рипе "порылись мышки"

Вижу =) А слушал?

Вот тут я не помню. О каких именно? Пинк Флойд?

Отчасти правда =) Но я руководствуюсь всё же логикой и более расширенными возможностями для проверки чего-либо.

То что, так называемый EAC не всегда делает точные копии с дисков для тебя лично, Олег, уже ж давно не откровение и не новость?
Или он всё равно в любом виде будет делать точные копии с дисков, потому что тебя так устраивает думать и верить?

Володь, я наслаждаюсь общением с грамотными и умными людьми. Эмоции при этом только положительные
Если ты ещё не понял, то блеф это мой хлеб... как карты для Фукса
Жду вопросы и дальнейших игр.

Хм, то есть, ты не в состоянии отличить даже разные группы?

Хорошо. Надеюсь, Дмитрий мне в этом поможет =)

Володь, ты точно мой вопрос читал внимательно?
Я ещё очень люблю играть словами и помимо блефования "слежу за базаром" и учитываю все сказанные ранее слова. Олег же предупреждал.
Какой куй и даже лог может быть у музыкантов на CDR-болванке?

Ок, давай попробуй мне все технические характеристики диска выдать сюда. Возможно, я снова столкнусь с чем-то ранее неведомым. Плиз, жду неспешно

И сразу тоже стал модератором?

Scatterbrain


причем здесь музыканты? Это ТЫ впихиваешь СДР в дисковод и получаешь рип с куем и логом. В моих раздачах до жопы таких рипов, в Мегадете, например, их несколько. На сколько мне не изменяет память, было один раз, когда СДР точно совпал с заводским (только смещение разное), но в основном, совпадений нет, хотя по пикам почти всегда совпадает

Это я пишу скорее для тех, кто этим интересуется, так как возможности сравнить такие рипы не часто кому выпадает. У Сергея metallihead, таких СДР несколько десятков, некоторые уже не читаются EAC - СДР легко приходит в негодность со временем


приведи доказательства, что это не так. Только не в тех случаях, когда ЕАС не может тупо прочитать диск


Приведи доказательства, когда известный релизер подменял сканы рипа. Сравнения с отравлениями на базаре писать не нужно, приведи факты подлога. Можешь ещё написать - зачем людям, купивших диск, это делать.

Андрей, что скажешь по поводу этого рипа
https://yadi.sk/d/shBeaJShrrEM6

Целиком и полностью, но, как сама видишь, взаимопонимания все равно не удалось бы найти. А то, что не следовало выносить сор из избы, ты права.

Собираюсь навести порядок но, пока, руки не доходят.

И опять не соглашусь. Все проги жжут.

Нет. Рипы от болгарина и не болгарина.

Вот тут я целиком и полностью согласен с Димой. Не буду повторяться.

Я, вообще, не слушаю ни треш, ни брутал не им подобным. Гроул терплю исключительно в малых дозах, как пример Aeon Zen

И на этот вопрос Дима ответил совершенно правильно

Я тебе скидывал логи и отчеты динамических диапазонов. Не скинул только отчеты куетулза. На основе этих всех результатов и делаются выводы

Если тебя в 16 лет оштрафует гаишник за превышение или за проезд на красный свет светофора, должно ли это означать, что ты никогда не станешь служить в органах?
Если ты получил двойку в школе, это должно означать, что ты никогда не станешь преподавателем?
Если ты упал в детсве с велика, это должно означать что ты никогда на него не сядешь?
И таких вопросов очень и очень много

Этим ты мне напомнил один эпизод. Приведу чуть позже. Совершенно аналогичная ситуация.
Дима тебе четко ответил на все те вопросы, которые ты задал с незнанием дела. Если это считается "провалил экзамен", тогда я молчу, как в рот коньяка набрал

По поводу закрытых раздач Дмитрия.
Если их рассматривать (если такие есть), то под каким углом? Всем давно известно, что точка зрения зависит от точки сидения.
Если рассматривать "раздача - правила - статус" Это одно. Если же "раздача - правила - релизер - статус", то это в корне не правильно. Если в схеме проверки присутствует "релизер", то ни о какой объективности не может быть и речи.
Можно искать лазейки в правилах, которые бесспорно существуют. Вот это и называется компромисс. Но желание должно быть обоюдным. А переступать через правила, "включать голову" надо осторожно.
Все смотрят сериалы и детективы и про ментов. Там есть такие эпизоды, когда автозаки перевозят заключенных. И сразу всем становится ясно, что сейчас будут нарушены инструкции (правила). На дороге лежит истекающий кровью человек. Охранники включают голову и горячее сердце и после этого заключенный на свободе. Произошло банальное не соблюдение инструкций (правил)
Так и здесь.
Рассматривать надо только под призмой "раздача - правила - статус" или компромисс, который бы устроил обе стороны. Если одна из сторон не согласна, компромисс вычеркивается и остается "раздача - правила - статус"
Андрей, если ты готов рассматривать раздачи под таким углом, тогда имеет смысл все то, что ты предлагаешь. Если нет, тогда и нечего начинать. Здесь уже разбирали один эпизод. И какие ты сделал выводы?
Предлагаю поставить точку. Жирную или простую без разницы. Главное что бы она была.

К вопросу о запрете изданий с идентичными характеристиками.
На РТО уже есть 6 изданий Ozzy Osbourne - The Ultimate Sin Сегодня появилось седьмое. Зачем, для чего я не знаю, но в данном случае ТОСы разные и Пики разные. Поэтому раздаче ставится "галочка". Как бы мне это не нравилось, но есть правила, по которым эта раздача имеет право на существование.

Хых, продолжим-с
Набираем жёсткого сала (мышечного), семок или попкорна в ладошки


Как это причём?
Это они Серёге через имэйл выслали свой альбом (копию), рипнув его хреназнамо чем, и в итоге отправили голые бабы вавы, без лога, куя, и тем более сканов.
Заморачиваться какими-то прогами специальными для якобы точного рипания они не стали. Это же музыканты. Им плевать, в каком формате и по каким правилам где-то кто-то слушает их музыку. Главное - чтобы слушали и любили

Я подобное только три раза делал. В первый раз забыл лог создать и куй пустой получил (не настроил правильно EAC и не смог подключиться в БиДэ), во второй раз диск рипал почти 12 часов, и в итоге получил кривую версию , в третьем было вроде всё нормально. Нужно уточнить у Олега Спиралыча, надеюсь, у него мой рип якобы фирменного диска английской группы Cynic ещё остался =)

И о чём это нам говорит, Дмитрий?

Может всё же не EAC не читает, а CD или DVD-приводы не считывают все секторы с болванок?


Наконец-то мы подобрались к "горяченькому"
Сходу не найду недавний рип с фирменного диска от Виталия, вернее, тему с ним, но кратко суть - он поставил рипать диск и... то ли дисковод, то ли сам EAC его "выплюнул", и Виталик залил нам 3-4 первых трэка с него, из возможных 9-10-ти Затем переделал нормально и внимательно на другом резаке.
Дальше.
Вы ж поймите, что я сейчас буду пока говорить исключительно о форс-мажорах, при которых даже рипая EAC'ом можно получить на выходе кривой или ваще никакущий рип.
Примеры косяков: старый уставший CD-rom, поношенный шлейф, ведущий к нему, мелкие либо очень мелкие косяки (царапинки и рытвины) на самом диске, перепады напряжения в сети, не комфортные условия (повышенная влажность или сухость воздуха), геомагнитные перепады, проблемы с правильной настройкой как программы, так и сиди-рома - всё это может и приводит к тому, что в итоге получается НЕТОЧНАЯ (не идентичная, иная, альтернативная) копия копии с диска
EAC эти проблемные места либо пропустит, либо обозначит в своём отчёте. Обозначит ли всегда? Нет. Почему?
Потому, что случаи разные бывают, как заметили выше давно, потому утверждать, что EAC и только EAC делает точные копии с дисков глупо, если не сказать вредно. Всё равно за всем процессов нужно следить и проверять итог.
*Как вот с "нашим" рипом от Серёги и музыкантов. Там просто надо было его послушать и понять отличия от оригинала, даже не имея на руках самого оригинала.*
= Кстати, до сих пор никто так не заметил (и Серёжа тоже), или не захотел заменить, что там скачано было по ссылке и что я выложил в скрине-переписке. =

Это в начале века, как только программа EAC начала набирать популярность, она стала служить эталоном качества, на самом же деле ошибок она допускает не меньше, чем рипание дисков тем же Винампом, Фубаром или, ох, просто копирование файлов с диска на винчестер при помощи Виндовского софта =)
Почти 10 лет назад была создана альтернативная ей линуксовая софтинка CD-Paranoia. Название прочли все правильно?
Кто-то ею уже пользовался =)

О доказательствах помню. Как только найду, какой именно диск рипал Виталий, оставлю здесь же ссылку к тому топику.


О! Дим, это ж ты
Не ты ли, более-менее известный релизёр, не рипая сам диск, разыскивал не раз оригинального рипера и просил его сделать сканы, чтобы ты оформить якобы полноценный рип для ресурса Rutracker.org (РТО - явно так его сокращённо называют?)?
Или не было таких случаев у тебя?
И что такое вообще вот это "известный релизёр"?
К примеру, я знаю, кто такой болгарин "Ильян" и иногда видел его, рипы (но его самого не видел - может их там целый табор работает, или на их табор работает целый кишлак таджиков), но вот о втором не болгарине вчера прочёл впервые.
Для меня лично известный это сродни "известный блоггер", "известный телеведущий", "известный гей", "известный обладатель Нобелевской премии" - все едины. Для меня они так же "известны", как для тебя футболисты раменского "Сатурна", например


Например - потроллить Насколько помню по трекеру, Ильян ещё тот коллега по троллингу

Scatterbrain

Кароч разговор опять не о чем. Любой релизер знает, что бывает такое, когда еас не может прочитать диск и соответственно нельзя получить точную копию, так ЕАС то тут не причем, в основном, это дефект диска или сд-рома. В 99% ЕАС дает абсолютно точную копию (и сд параноя тоже, наверное. Знаменитый релизёр hexonut рипает параноей и еас и зачем-то все логи эти лепит потом в свои раздачи)

Есть примеры троллинга Илияна, когда он заливал вместе с рипом чужие обложки?


Ну это же в очередной раз подтверждает мою правоту, ведь если человек, у которого есть диск и он делает с него рип и сканы, то получается не "якобы", а полноценный рип, который с удовольствием любой меломан возьмет к себе в коллекцию.

Извини, но ты меня ни в чем не убедил, и доказать обратное не смог, так что моя аксиома остается наиболее верной


Лично я понял, что музыканты выслали СДР, с которого нарезали треки, которые ты стал нам всем их слать что б мы определили. Чего только, не понятно)

Володь, с первого взгляда на сканы, мне он показался... детским
Если это принципиально, то после пПинк Флойда займусь и им. Буду по мере изучения рипы пытаться выдавать инфу о первоисточнике. Собственно, делать то, чем ты занимаешься профессионально на трекере.

И многоль изба сора вместит, ежели его не выносить?
Как раз на трекере то сор выносят и прячут. Зачем, люди? Мусор нужно продавать. Ау, 21-й век, нано-технологии. Из сора давно научились делать сигареты и продукты питания для животных и людей А вы его.. не выносите, не утилизируете. В общем, занимаетесь накопительством

Познавший сор в избе
Рук не подымет скоро?
И тяжела судьбина
Рутрахторного модёра?

Ноги то есть? Вот ими ходят, а руками ходють лишь в случае отсутствия оных Или более оптимистичный вариант - акробаты в цирке

АдобАудишен хотя бы показал тебе сразу, что тот лось не является вообще лосем
Хотя, честно, Серёга весьма постарался над ним, корпел для себя. Это я уже его работу на публику выставил.
Ну да лады, к тому "релизу" ещё не раз подберёмся =))

Ок, почти понял. Чуть позже к ним вернусь и к вопросу. Здесь и щас, сорри - отреагировать на сие быстро не зможу.

То есть, EAC делает и точные и неточные рипы? Зависит от многих факторов?

Соврал же. Ты ж слушал такие группы, как Metallica, Megadeth, Slayer, Annihilator, Sodom?
А Aeon Zen, как выясняется, мы оба слушали =) viewtopic.php?f=174&t=11915

А у тебя своё мнение закончилось?

А подделать отчёты типа нельзя?

Как-то мы с тем же Олегом заводили спор о подделке CRC =)) Я ему пытался доказать, что можно подделать контрольную сумму альбома методов добавления или выпиливания байтом, сэмплов и чего-то та мещё, а он не верил. Пока этот тэст у меня завис - нужно время для такой экзекуции. Так что в том вопросе я ему (пока что) проигрываю.
Не буду оправдываться, я даже этого сам делать не собираюсь, а привлечь хочу более опытным людей. Вон, Лёня, к примеру, не зря же сэмплы урезает? =)
То же самое можно сделать и с различными уровнями. В том числе и звуковыми пиковыми, по которым вы, кхе, первично определяете правильность и схожесть рипов.

Так таки ты стал модератором по какой причине - упал с велика в несовершеннолетнем возрасте?
Не уходь-то от прямого ответа. Или есть сложности какие? =)

Уже с нетерпением растягиваю сало с пупка старой свиньи

Чего он и где ответил то? Поверхностно там всё у него выше и клишеобразно

Нет, у меня от выгоды личной.

Вооот, спасибо - умничка
Вот и ответ Дмитрию о так называемых релизёрах и их статусах на конкретно взятом ресурсе и доверию к их релизам.
Иными словами - непредвзятый модератором считается таковым, который блюдёт букву местного закона и не смотрит на авторитет или статус релизёра. Посему, прикрывая ПО ПРАВИЛАМ ресурса раздачу своего кума-брата-свёкра-подруги или хорошего друга, он, прежде всего, обязан руководствоваться правилами вышестоящей организации и отметать панибратсво как таковое.
То бишь, вы оба служили в Советской армии и прекрасно знаете, что такое Устав, а что такое дедовщина и не путаете их с землячеством, так?
Ещё более простое - у кого больше полномочий и кто действует согласно букве закона, тот и прав.
Ежели не прав, подавайте на него в суд и добивайтесь изменения (корректировки) правил.

Согласен. По поводу сканов я у вас там дырку то сразу нашёл. Дима не заметил. Почему? Разум в таких случаях обязан быть трезвым и без излишних эмоций Обиды полезны только в детском саду - авось каши больше насыпят.

О, Володь, а что я здесь вам предлагал?

Я реально не понимаю, о каком эпизоде речь.
Охранники переехали будущий труп в сериале?

Не успеваешь печатать?

Он их лепит для модераторов, ответ боле чем очевиден =)))
Спасибо, что признал, что EAC не даёт всегда делать точную копию. Нас уже минимум двое

Угадай, каким будет мой следующий вопрос?
Да-да, не угадал.
Вопрос звучит так - дают ли любые сканеры точные копии сканов?



Нужно рыть у себя в сканах. Было пару тем где он с Бегемотом спецился и перерипал его же рип, вложив туда свои сканы
Там срач станиц на 15 в теме поднялся.
Буду постепенно в эту тему (скоро разделю её. как только немного затихнет) viewtopic.php?f=28&t=7651 их вываливать.


Правоту чего именно? Ты у меня спросил - есть ли релизёры, которые:
дальше дословная цитата:

Ты подобное разве не делал? =)

Ты, Дима, зачастую собираешь чужие рипы в коллекцию полных дискографий и туда же впихиваешь сканы, сам достоверно не зная ихнего происхождения.
Разве не правду я говорю? =)

Всё просто - определить по рипу, правильный он, или нет

Володя ему уже сразу присвоил звание "Т"
А ты как поступишь?

Очень очень редко и это было давно. Но частенько бывает, что у меня, например, два рипа от известных людей с полным комплектом сканов. СРС рипов одинаковые. Тогда я беру более свежий рип (с тест-и-копи, например) и могу туда подставить сканы другого релизера, если они более качественные. Но в этом случае я поступаю не как РЕЛИЗЁР, а как ПЕРЕЛИВАЛА, так что тут не совсем корректный пример. Сканы то я беру у РЕЛИЗЁРОВ.

В общем, надоело мне из пустого в порожнее воду гонять, ясно же что я более прав, так что хватит спорить)

это же не рип, это потрековое фуфло без лога и куя. Ему самое место в разделе мп3.

Да? А чем отличается потрэковый рип от целостного?

Пример цельного вава *здесь должна быть ссылка на недавний рип от Лёни*
Но я его, тему ту, пока найти не могу, хоть сегодня уже и читал ту тему

Но было ж
ответ от меня на твой вопрос тоже был

Я вообще не понимаю этого термина - релизёр и не релизёр. В чём разница то?
О переливалах понимая. Это я. Хотя называю себя молча зеркальщиком. Там красивше =)


Ты дважды был не прав. Здесь и на Трахторе
Удачи с переездом в куда надо и освоении земледельческого строя

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами
Если, все таки, считать этот рип от самих музыкантов In Malice's Wake, а не от Condition Critical, я этому рипу поставил бы "галочку" и попросил бы музыкантов дать добро на присвоение раздачи звание "авторская". И без разницы чем и на чем они снимали рип. А то, что TAU говорит, что 95% MPEG, еще ни очем не говорит. И на бендкампе можно купить флак с такими результатами. Рик Плестер мне прислал вавы всех альбомов Черной Симфонии и свой сольник. И этим раздачам присвоен статус "авторская раздача". И никто не задавался вопросом, где он взял вавы.
Итак: если это действительно прислали музыканты, то этот рип имеет полное право на существование.
А если говорить о МР3, тогда все альбомы с такими результатами следовало отправлять туда. Но это не правильно.
P.S.
Металику пытался несколько раз слушать. Увы. Все напрасно. Не осилил ни одного альбома. То же самое касается и всех перечисленных Андреем групп.
Как у Вас все просто.
Один говорит "солгал", потом оказалось, что не так все понял. Теперь Андрей говорит "соврал".
Ребята! Какой мне смысл врать? Года 3-4 назад, в разговоре с Олегом, я сказал, что не понимаю и не слушаю треш, брутал и им подобные. Мои вкусы не изменились. Я, действительно, их не слушаю. За исключением одного альбом Annihilator и Iced Earth, но здесь не чистый треш, поэтому и собрал, почти все альбомы группы.

Наконец-то

Часть правды здесь есть.
Смотрим дальше пик0вые уровни?


Это не у нас всё просто. Это даже не эквилибоистика абстрактного мышление. Это всего-лишь я тебя внимательно читаю.
Ты соврал, сказав, что не слушаешь трэш.
Правда, у тебя ещё есть шанс отвертеться, что ты имел ввиду не направление в музыке, а фильмы или мульты, или прочую трэш-тематику
Но, коли ты сказать, что слушал несколько песен с того рипа, то там таки группа играет трэш.
То есть, по факту трэш ты слушал и продолжаешь его иногда слушать - так будет правильно сказать

Сие вялое оправдание есть суть для бедных кроха хлебушка. Для не голодного - факт того, что ты ттрэш, как минимум, послушиваешь =)

Володь, ну это тоже самое, что я за заявлю - я не слушаю поп-музыку. Фигня ведь. Даже раз в день я её слушаю, сам того не желая.

Там очень, во всяком случае для меня, интересная ситуация. Я еще сам не понял почему так получается.
Поэтому будет интересно и другое мнение.

Выносить не надо. Надо утилизировать.

Если так уж принято, что основным источником рипания дисков является ЕАС и ище какая хрень на Х , то таки да, ЕАС является лидером в этой облости. и Хотим мы того или не хотим, но на всех трекерах, без исключения, существуют одинаковые настройки ЕАСа, и от этого, пока, никуда мы не денемся.


Ох, Андрей. Боюсь они никогда не закончатся. Нет. Когда-нибудь, они точно закончатся.

Можно. Но если у нас пошел открытый разговор, то зачем мне заниматься подтасовкой?
Мне кажется, я доказал, что не имею привычку, что-либо перевирать, предоставив полный скрин разборок по поводу "фейковой облоги"

При помощи контрольной суммы я нашел не мало подделок логов. А распространитель их, широко известный в узких кругах "троль". Дима его очень хорошо знает.

Ни каких сложностей. Поступило предложение от админа. Я и согласился.
Помнишь как Шарапов приглянулся Фоксу

Один модератор решил мне устроить экзамен. Ты повторил его выражение, не точь-в-точь, но одинаковое по смыслу

В последствии ему пришлось извиниться. Но как в анекдоте с ложечками. Осадок-то остался.

Не успеваю отвечать.