\m/ 80's metal \m/

Ищи лучше, не будь статистом и не парь нам сюда лживую импортную стату.
Давай собственную, Или хотя бы советстко-российскую.

Неа, не насрёшь, патамушта там тебе не здесь, бан на 30 дней за флуд и нарушение правил по несению бреда и недостоверной информации.

Да ерунда, аписка всего лишь. Кстати этот чел нормальный, адекватный и не хамло, я его авторский усилок прикупил, тащусь от звука, офигеваю.

Я уже правила почитал, так что смело пободаюсь при случае.
Мне там любопытно будет забросить им наши давние уже сибилянты

Ну шош, попробуй, но народ там юмора не понимает, на понты реагирует как бешенные псы, аудиофилов там не любят и гнобят всячески, и ну т.д.
Зато народ знает, что такое сибилянты, издаваемые высокочастотными динамиками, из-за плохих конденсаторов в тракте и неправильной настройке акустики, и как с этим бороться. Я теперь это тоже знаю, как и многое другое.

Неа, не сможешь, местный админ соплей не разводит, банит жестко, на обращения забаненных не отвечает вообще. Кликуха - Слон.

Таки да! Именно так!


Не канает. От слова «совсем».
СССР не колонизировал ни одной страны.


Сейчас, конечно, никто. И что это доказывает? – НИЧЕГО. Ибо прошло уже 30 лет и всё поменялось как у нас, так и в этих республиках и вообще в мире. Правящей элите нахрен не надо делиться с новым центром, а народ просто инертен. Как в 1991-м никто (в том числе в республиках) не хотел развала СССР, так и сейчас никто не захочет других изменений и образования новых союзных государств.


Предположение уже написал выше, осталось понять, о каком списке речь?


Да вряд ли существуют НЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ условия, на которых это сейчас возможно.


А при чём тут статистика? Она у тебя в печёнке где-то засела? Статистику надо упоминать тогда, когда это НАДО, а не в каждом предложении. Ну а то, что «у нас дворниками работают местные люди, а в многомилионных городах РФ таджики в основном» говорит как минимум о двух вещах:
- развал СССР нанёс жителям бывших наших республик такое «благо», что миллионы из них вынуждены из своих тёплых краёв ехать на заработки на чужбину с менее дружелюбным климатом и выполнять там черновую работу;
- развал СССР привёл к такому «благу», как стагнация провинциальных поселений, удалённых от больших городов, и неравномерное распределение капитала в «пользу» крупных центров, в результате чего за заработком в первую очередь едут в крупные города.


Я бы добавил: люди и обстоятельства бывают разные. Не всем таджикам так везёт без связей с какой-нибудь верхушкой диаспоры, например.


Слово «почти» не приближает смысл фразы к здравому смыслу. Это как... мм.. ну , например, в мезозойскую эру сказать, что почти ВЕРНУЛСЯ кайнозой... (при чём сказать задолго до наступления кайнозоя)


Не канает.
Выше давал ссылку на признаки колониального подчинения – так вот не соответствуют они. Ну или в таком случае надо считать по аналогии со странами Варшавского договора, находящимися под влиянием СССР, страны НАТО колониями США


Не канает.
Им за это всё платили, причём не обижали.


У СССР не было колоний не потому, что их не было на других континентах, а потому, что СССР не колонизировал ни одной страны.


Как ПРОДАЖА связана с колониальным управлением???


Кэш очисти в межушном ганглии (у тебя там слово «статистика» зациклилось).


Понять и реализовать – это разные вещи. Как теоретически попасть в космос и на Луну ПОНИМАЛ ещё Циолковский, а реализовали совсем другие люди спустя много лет.
То, что у власти были только коммунисты – ну так одни коммунисты другим коммунистам рознь. Одни больше понимали и совершали меньше ошибок, другие – наоборот, третьи вообще были коммунистами только формально для прикрытия – как Штирлиц фашистом.
Так что да, твоя фраза про почти возврат коммунизма на отдельно взятых территориях так и остаётся чепухой по всем признакам.


М-да... заело... Тут-то причём статистика???


Сталин был просто человек. Не Пророк, не библейский Моисей, не волхв, и не посланник Сатаны. Просто человек, обладавший качествами хорошего руководителя и принесший нашей стране наибольшее количество пользы за 20-й век, за что его благодарно помнят назло кукареканью всякой шелупони.


Ага. И так же не верны.


Сейчас происходит совсем другое. Сейчас новый правящий класс осуществляет по отношению к регионам и ресурсам примерно то, в чём ты пустословно обвиняешь СССР в плане выдуманной тобой «колонизации» республик.


Сам синонимы нагугли, не разжёвывать же тебе каждый термин.


К моменту подписания союзного договора всё насилие было уже позади, и к созданию СССР оно имело отношение совсем не то, о котором ты врёшь. Была гражданская война, итоги которой по сути подтвердили выбор народа бывшей РИ двигаться в сторону социалистического проекта, а не реанимировать старый буржуазно-монархический. Создание Союза в итоге было не насильственным актом.


Вот именно, что ПОЧТИ. Для всего мира они как были частью РИ – так и оставались. А мелочи всякой дурацкой, да много поразвелось в те бурные годы, но наличие гимна, флага и нескольких сотен головорезов с винтовками что-то как-то не сделало эти горе-«республики» сколь угодно серьёзными образованиями. И абсолютно не потому, что злой СССР всех захавал, а в силу банальной своей бессмысленности.


... доставшимися в наследство от РИ.


Хрен там! Как из Гейропы в Московию-то попасть, не пройдя по междуморью?? Так что нужны эти страны, нужны. Но не сами по себе, а как прокладка, которой выгодно владеть/управлять.


Почитай глав-книжку нацистов и подумай, что лучше – быть полноправным гражданином СССРа , или унтерменшем, которому кидает подачки ариец.И лапшичку про «вечные лагеря» с ушей поснимай – там в самые «ужаааасные» годы сидело не намного больше народу (разумеется в процентном отношении (и да, вот здесь упоминание статистики к месту)), чем в США сейчас сидит.


Да что ты? В какой из перечисленных стран людей по национальному признаку душили в газовых камерах по несколько тысяч в день? Или это «совки» в Хатыни людей заживо жгли? Нет, это делали как раз радетели несостоявшейся недорепублики вместо УССР «со своей валютой и гербом», которых сейчас у вас там чуть ли не героями считают. Когда выродков считают героями, то логично считать страну, которая указала им их место, агрессором, и пытаться вымазать в таком же дерьме попутно и ещё другие страны – мол «везде было так». Так вот нет. Не везде. Германия, взяв на вооружение мракобесные идеи конца позапрошлого века, преуспела именно больше других, доведя эту мерзость до кульминации. Хотя, надо отметить, и учителя в лице англо-саксов и других цеевропейцев, «отличившихся» в колониальные времена, у алоизыча&со были не намного лучше.


Надо думать, ты про спонсируемую пиндосами «оппозицию», пытающуюся свергнуть законного сирийского президента ?


Да, с удовольствием, когда такую милую чушь пишешь!


... но санитары об этом не знали...


Вот любишь ты делать мне смешно! :)
Российскую Империю переколбасило двумя революциями и гражданской войной на 4 года, а там аж «более древние страны» успели понародиться!!! И, $ука, национальную идентичность моментально обрели, наверно, да? И тут хлоп! А большевики СССР придумали! Какая досада!
Ну а чего ж не сопротивлялись-то? Как ты (или кто-то типа тебя, не помню) любишь талдычить, что «если народ не хотел развала Союза, то чего не вышел на баррикады», так и здесь возникает законный вопрос: а где, йопт, героическая борьба гордых древних народов за свой охрененный суверенитет, успевший раздуться с момента завершения Гражданской войны до момента подписания союзного договора до чарующих размеров???? Чего не восстали-то? Их, понимаешь, вместо разухабистых свободно-бардачных республик полубордельного типа аж со своим гербом в непонятный Союз тащат, а они сало жуют, горилкой запивают и молчат, только языком досадливо цыкают...


Не «эти страны, затем республики», а партэлита этих республик. И НЕ БЕЗ участия США.


А как раз народ, пробовать не хотел.
Очень досадный для тебя и других «союзофобов» факт. Сочувствую.


Да уж. Преуспели.
Не останавливайтесь на достигнутом-то! Не надоело Киевской области в этом болоте под названием «Украина» жить? В собственное не пора?


Обычно надо угадать (ну или просто дать) ответ, но тут нэкст лэвэл: надо угадать вопрос! Я вот так и не понял, о чём после прочтения этого набора слов надо думать...


Ну присоединили, какая разница...


Албания-то тут при чём?


Ну и что? Как начали – так и закончили, вступив в СССР... Не вижу ничего плохого для народов этих республик в том, что после совместного жития в РИ они также и продолжили в СССР.


Ох уж эти влажные фантазии и сослагательные наклонения...
А как гордо звучит-то! «были вполне независимые страны» .. Цирк!
Зародыши стран это были, а не страны. И сам факт вступления их в СССР говорит о том, что путного в этих зародышах ничего не было на том историческом этапе.


Ох эта мания величия (ну или просто раздутое ЧСВ)... А чего именно так-то? А почему не по типу Польши или Чехии? Какие предпосылки-то были у гордых личинок этих недогосударств встать в один ряд с ведущими кап. странами? На Украине (точнее на той территории, которая потом стала Украиной) что, производство было развито, как в Германии? Или Германия (и другие промышленно развитые страны) так прям обрадовалась бы, что ещё и какая-то непонятная «Украина» на их делянку лезет, когда им самим тесно, и надо расширяться на восток? Вот вы там уже 30 лет без проклятого совка живёте, уж пожалуйста – и геи, и БДСМ , и прочая свобода, а где, $ука, промышленный рывок??? От СССРа сколько заводов осталось-то, всего-то сохранить, да приумножить надо было И с Москвой делиться не надо.. красота! Ну и где? Что? СССР виноват, что без него ни хрена не получается? Советская ментальность? Надо ж чем-то оправдаться
Но ни хрена! Ни труп СССРа, ни ментальность, в этом не виноваты, а просто вы там в давно поделенных европах нафик не всрались, как говорится. Кроме рабочей силы, дешёвых проституток и территорий для размещения баз НАТО поближе к РФ европам от вас ничего не надо, и сделать вам как тогда ничего не дали, так и сейчас ничего не дадут. Но зато СВОБОДА (от Москвы) (а то, что у вас там прямое управление из другой заграницы – это пофиг).


И что??? Ты сам-то туда заглядывал? Цифры видел? Большевики повально Нострадамусы что ль были, чтоб в 1922-м году про будущие нефтяные ништяки думать?


Ну, так как Гражданская к моменту создания СССР закончилась, то ясно, о какой речь.


Эх, цитатку бы
Контекст глянуть. Вряд ли я тебя там пытался убедить, что мы туда влезли ради любви к миру, а не ради геополитических интересов. Но если сотворить мир на этой территории в наших интересах, то миротворческая же миссия-то


Надеюсь, что выполнимая


В мире.
По уровню жизни.
Ну, по Рок-музыке, пожалуй, тоже


А это мой косяк, признаю. Ты цитировал Виталия, а я цитировал твою цитату Виталия, и получилось, что процитировал как будто тебя.


Не дождешься. О населении в целом.


Доказательства лживости в студию.


Собственная – ниочём. Ни твоя, ни моя, т.к. инструменты сбора отсутствуют. А с советско-российской всё началось (см. выше).


Перчатка брошена!

Вот и хорошо)
Пройду хотя бы один тест ихний и затем туда свой заброшу

И от вида мышей пудит под себя и на стены?

Ок, а народ то тоскует по братьям-славянам =))
Или это всё брехня тоже? =))

Ну проси любого в году эдак 2000-м, хотели ли бы жители РФ, чтобы к ним вернули беларусов, украинцев и молдаван, да даже (и тем более) грузин армян и латышей, 1 из 10 ответил бы - да, хаачуу!!
А вместо этого предложил бы выкинуть дагов, чехов, осетинов, азеров и прочих пардон, "чёрных" из страны.
Ну и ещё было много кого пригласили пожить в единой и могучей - в первую очередь тех же, ненавистных ранее германцев. А ненависть эта вызвана чем и кем и когда?
Ясное дело - Гитлером, Сталиным и их дурацкими войнушками меду собой и делением Европы и мира.

Теперь же, когда почти все бывшие сов-республики вполне венулись к, примерно, 1918-му году в своём экономическом развитии, хрен кто пойдёт на то, чтобы вступать в какие-то сомнительные Союзы.
Ну, разве что как тогда - силой чужой воли, запугиваниями да иногда сухим пряником.

зы. Чо там, СНГ ещё существует? На бумаге, или ещё и в реале? И кому оно нужно?
Через пару лет и Беларусь, чую, немного изменит своё отношение к РФ, когда "Бацька" либо уйдёт, либо его сам народ приколет вилами. За что?
Причины всегда найдутся.

Официально - да. Неофициально - дохренища.

О! А в 1991-м при развале СССР какие условия вынудили такой мощный союз распасться?
Финансовые, человеческие или ещё какие?
Только просто не обобщать и не списывать всё на врагов страны, на проделки США и еврейские заговоры
И на то, что якобы СССР исчерпал себя как союз.

Вот это очень любопытный вопрос и занятно, как ты на него ответишь - общими фразами или какой-то конкретикой.


зы. Сейчас сам загуглил и вот по такой ссылке https://vm.ru/society/484995-kultura-do ... acharskogo почитал причины. Улыбаюсь, етить.
До того, как ты ответишь, желательно чтоб ты не тыкал в ту ссылку. то резко своё мнение поменяешь под воздействием такой вот "статистики".


ыз. Ну и в догонку вопрос такой. Как думаешь, что будет происходить (учитываем обязательно опыт Чечни, Дагестана, Абхазии и прочих республик в составе РФ), с теми регионами и федеральными округами, если вдруг кто-то решил внутри России сделать себе независимую страну, а не республику?
Снова танки (причём старого образца - новые то идут на экспорт или воюют в чужих странах), снова тихая войнушка против неверных?

Это не ж не злишься, нет? Мне показалось?
Статистика в данной теме слово-паразит которым я ещё не раз тебя буду огревать здесь по макушке. Ты то ею постоянно используешь и анализируешь. Сам же печатал о таком подходе =)

А мне так нравится. Ты же давно знаешь, что моя задача собеседника довести до нужной степени каления и весь разговор свести к абсурдному, но более верному и разумному сравнению "а я вот думаю так.."

Ты забыл главное - наши страны отличаются в этом плане чем?
Таджик или киргиз НЕ едет в Украину массово не потому, что ему туда сюда дальше ехать (хотя, примерил сейчас линейку к глобусу и понимаю, что к нам-то ближе ), а потому что Закон Украины не позволяет иностранцу здесь работать на нелегальной основе вообще (и это блюдётца очень строго, несмотря на всё наше развиздяйство), и второе, к нам ехать НЕ выгодно, ибо денег, заработанных здесь на подметании улиц за месяц (если по ВМЖ), хватит лишь на проезд туда и обратно
Поэтому понаехавшие к нам как приедут, так и уедут дальше. либо в РФ либо дальше - к цыганам в Румунию, Венгрию, Молдову и прочие Сербии =)

Вот тут я искренне мог бы пожать лапу нашим чиновникам, но не буду, ибо они как были быдлом, так и останутся. Почему?
Да потому, что для собственного народа средняя зряплата по палате, пардон стране, примерно равна средней зряплате приехавшего в Москву на подработку трудяги из ближнего азиатского зарубежья.

В данном случае обошлось без сторонней помощи. Просто люди оказались очень порядочные и честные и качественно относятся к своей работе.
Они мне до сих пор по пятницам привозят плов и прочие снадобья. И это лишь в знак благодарности, что мы жили рядом и общались как равным с равными, а не как местное быдло с понаехавшими.
В общем, вот он, отдельно взятый развитой капитализм в отдельно взятом районе столичного города.

Ты зачем второй раз в одном сообщении путаешь колонии и колонизацию 30-х годов при СССРе?

Ну да-да, помню - "Стоит над горою Алёша. В Болгарии русский солдат".
Крепко стоитю. Редко и там кто убежит за пределы границ страны

Ты у самих-то болгар румын и поляков и гэдээровцев спрашивал, как им жилось во времена соц-лагеря и До него и сейчас?

Прямо. Продавая своё оружие с любые страны страна-производитель могла контролировать бюджет страны-покупателя.

Шо, упал в обморок? Вставай, боец, скоро 23-е февраля

Кстати, так при каком строе пытался жить СССР и при каком получалось хоть разок? =)

Да патамушта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%BB