\m/ 80's metal \m/

тогда много чего было запрещено. например продавать алкоголь до 14-00. а потом вообще талоны на водку были. две бутылки в месяц сиареты тоже, не помню сколько пачек давали по спискам в ЖЭКе, мне хватало с лихвой, потому что никто кроме меня в семье не курил, все талоны стекались ко мне на сахар были ещё талоны, на мыло... но это уже начало фуцкинг 90-х

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
4 странички текста были вырезаны из этого viewtopic.php?f=12&t=1853 топика и перемещены в эту новую темку.

Вижу.
Но причём тут это? Наши бараны могут тоже самое на себя примерить - мол, по происхождению сия страна (Россия) называется на древнеукраинском "Московией", поэтому волею дураков-депутатов теперь мы в официальных бумагах будем её так и называть.
Россия против этого?
А что нам Россия?
Тоже самое, что и вам, обычному народу, Украина.

Хотя, не всем.
Смотри, вот чего многие россияне не замечают и никогда не поймут.
Они видят в Украине собственную часть России.
Это типа нормально, да?
А украинец, он вольный типа, ему этот некогда навязанный брат с его постоянными конфликтами не нужен.
Ну живёт себе рядом в большой стране, ну и хорошо. Но нас пусть в свои войнушки не втягивает.
Так понятно тебе чувство украинца, живущего в том же Киеве?
В общем, это конкретно моя позиция, если что, и я её здесь не раз высказывал - не нужно нам (мне лично) мешать или помогать жить.


Это я чичас спроецировал ситауцию на реально возможную. И что, ты, Вов, обижаться будешь, что тебя не так назовёт кто-то там в другой стране?

зы. Да и ещё. Западу глубоко насрать, что мы - украинцы, беларусы и россияне это разные страны, они зачастую до сих пор считают нас одной страной, единым говном.
Ну как мы китайцев или вьетнамцев.

Ну так во агрессию я вижу на этом примере, а насилия конкретного от гопника пока нет.

То есть, меня уже начали мутузить?
Ой, ну тогда, я прикидываюсь дохлым лошарием и не отсвечиваю.
Дальше, смотрю по ситуации. Если жив останусь, то ответочку брошу, но по закону. А ели нет, то значит, я не ответил насилием на агрессиию и насилие.

Ок, понял. Выше разобрал ситуация, вроде. Не?

Не, я бы до драки с гопником самого себя не доводил. Подымать руку на человека, даже такого, не могу.
Дождался бы какой-нить оказии. К примеру, он бы устал и ушёл бы бить более движущегося, шевелящегося и возбуждающего его типа, а меня оставил бы мирно побитым немножко.
Или мы в пустыне с ним столкнулись?
Ну, тогда бы подождать сурков или сусликов ступных.

А ты не мой сразу ситуация оконкретить? =)

Это вся полемика убивается одной фразой : "а я тебя, парнишка, со слов Стаса знаю".

Ты щас даже подумал эмоционально. Из-под одеяла как бы. Сначала подумал о предупреждении, затем о самом факте вопроса и ответа.
То есть, внутренняя осторожность затмевает разум. Блокирует привычное мышление.

Давй я пока своими словами ещё раз потворюсь.
Ты говорил о неких долгах США, которые оплатила... Россия. Было такое?

И не только Запад так считает, это и есть единый народ, который искусственно расчленили, дабы ослабить его. Просто на Западе в курсе с кем они имеют дело. Население этих трёх государств, из которых два псевдогосударства и одно реальное - Россия, в основном оболванено. Ни у Беларуси, ни у Украины никогда не было своей собственной государственности, они всегда были или в составе России (под разными именами СССР, Российская Империя и т.п.) или захвачены (т.к. ближе всего к агрессивному Западу) в составе других стран, Польши, Германии и т.п. Вот когда основная масса людей прозреет, тогда Россия и объединится, после чего из сброда и электората возродится народ.
пс
Последнее слово в твоём посте я бы всё-же убрал, что и кто там считает дело второе, но самим себя так именовать глупо.

Ну например Германии нужны были территории в 30-х годах прошлого века.


В эльфийском мире, несомненно, только так и никак иначе. В реальности, увы, не всегда обходися без насилия (в случае, когда у слабого ЕСТЬ то, что нужно сильному)


Рекомендую дочитывать всё сообщение до конца, прежде чем писать ответ. Ну или хотя бы стирать то, что написано без учёта прочитанной позже информации. (Это я к тому, что насилие со стороны гопника было описано далее в явной форме)


Не ТЕБЯ. Я тебя спрашивал не о том, что делал бы ты, а об отношении к действиям другого человека, которые ты не можешь изменить, а можешь только оценить.


Нет. Свой ответ касательно оценки выдуманной мной ситуации, как я уже говорил, ты дал намного раньше, но раз уж продолжаешь уточнять, то я тебе отвечаю. Ситуацию ты примерил «на себя», а я, повторюсь, спрашиваю не о том, как поступил бы ТЫ.


Как бы и да, и нет. «Да» – потому что я чётко с самого начала представлял, что именно хочу у тебя спросить в смысле твоего отношения к жизни, а «нет» - потому что трудно предугадать, что именно ты захочешь конкретизировать. Я вот по ошибке начал писать «ты» вместо «какой-то другой человек», думая, что ты меня поймёшь (был не прав, мой косяк), но, видишь, пришлось уточнять, и даже после уточнений ты продолжаешь упорно говорить о себе, а не о третьем лице.


FACEPALM
М-да... УЗНАТЬ человека со слов, даже не «со слов», а практически с одного слова – это прям чудеса телепатии! Проблема только в том, что такая фраза в контексте нашего разговора выглядит настолько жалко, что не может ничего убить, напротив только выставляет говорящего в абсолютно дурацком свете. (мягко говоря)
Хм.. разговор от политики уходит в обсуждение проблем этики. Так как тут можно рассуждать ещё больше, чем о политике, то может просто напишешь что-нибудь типа: «Да, я считаю, что судить о незнакомом (непубличном) человеке по одному слову другого (знакомого только по интернету) человека – это вполне нормально и по-мужски». Так... просто чтоб я понял, что ты не упорствуешь в заблуждениях, делая бледные попытки оправдаться вышеприведёной фразой, а на самом деле живёшь по ТАКИМ своим внутренним убеждениям.... и не цеплялся больше...


До чего ж смешная у тебя выходит горе-психология! Думать о предупреждении (не в начале, кстати, а в процессе) – это, оказывается, значит «подумать эмоционально». Цирк. Потом эмоциональность фактически приравнивается к «внутренней осторожности», что само по себе смешно.
И как же с точки зрения твоей телепатической горе-психологии весь этот ядрёный фантазийный набор чёрт знает чего блокирует привычное мышление??? Что бы я, по твоему, ответил на твои пустопорожние выводы о незнакомом человеке, если бы «привычное мышление» у меня не было заблокировано??


Нет уж! ТЕБЯ что-то в моих словах не устроило, значит ТЕБЕ явно виднее, что именно искать на предмет «было/не было». Я банально не представляю, что именно искать, да и бремя обоснования твоих утверждений лежит на тебе, как стороне, выдвигающей некий тезис. Так что уж потрать несколько минут, найди цитатку.


Не припомню. Нужно видеть цитату и контекст. Повторюсь: давай цитату, и я поясню, что имел в виду.

Дим, людям хочется свои пирожки есть самому, а не в каких-либо искусственно созданных союзах.
Проведите нормальный опрос, кому из беларусов и украинцев хочется снова жить в одной в упряжке с Россией, тогда да, прозреете, как свои же "братья-славяне" не любят, мягко говоря, "старшего брата".

Я уже десятки раз пояснял, почему народ наш не хочет иметь геополитических дел с РФ. Слишком неуютно жить в стране, где... в общем, где не то чтобы нет даже мнимой свободы, но и ещё в сотни раз сильнее опасность тех же терактов или разногласий между разными этническими народностями, приводящим к постоянным тёркам.

И чо? Она нападала (агрессировала) только на слабых?
А чуть позже России или ранее той же России или Японии не нужны были?
Рассмотрим все примеры агрессий неудачных?

Ну вот как раз этом момент и пытаемся найти, ок.
Про эльфийский мир...
Ты забываешь о червячках и самих эльфах и не учитываешь элемент случайности.
Шёл себе эльф, полз червячок.
Эльф наступил на червячка, нечаянно. Второй пострадал, случайно.
Агрессия и насилие были в этом случае?
Или эльф изначально был агрессивен, как тот гопник?
Возникает тогда желание разобраться - почему это гопник стал таким агрессивным?

Дочитал.
Во он буйный то.

Наблюдал бы и при случае вызвал бы им обоим подмогу.

Етить, а как же ж я ж могу знать же жд, как бы ж кто ж бы ж на его месте ж как поступил?

Ну как я ща могу говорить от третьего лица, если я и так уже от четверых наговорил тута

Попробую не цепляться.
А разве я цеплялся ранее?

Не, ну ты бы точно ничо не ответил от такого охренения =)
Ну, сразу бы не ответил. затем бы уже да. начал анализировать и чего-то бы да, сказал.

Ща попробую, не ори.

viewtopic.php?p=250171#p250171 тута немного есть, но о долгах Украины. Значит не то.
Или я спутал высказывание Виталия? Тогда прошу дичайше пардону viewtopic.php?f=70&t=12005&p=249786&hilit=%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3#p249786
Не, сдаётся и ты по долгам где-то высказывался. Именно о том, что РФ заплатила чужие долги даже, США, вроде, жуть?

Китай обзаведётся вторым по величине флотом в мире



http://www.livejournal.com/magazine/1339368.html

Ещё одни мирные люди со своими паровозопоездами спешат помочь всем слабым

Эх, пропаганда у вас хорошо работает, у ваших людей, которые попадают сюда глаза от возможностей разбегаются, регулярно вижу, как в наших пограничных областях ездят раритетные музейные экземпляры машин из Украины. Я давно понял твою основную точку зрения про "маленьких и гордых украинцев", которая регулярно сквозит в разговоре со Стасом. Ну дело ваше, не хочешь, как хочешь, кстати если у нашего обывателя спросить, то точка зрения будет такая же. Глупцы закричат, - "Нафиг присоединять этих дармоедов". Пока же во всём мире заметили, кто вас подкармливает пирожками. Убери в себе комплекс младшего брата и понимать станет друг друга легче, в России всегда все были равны. А терактов, которые действительно активно финансируются США, удаётся избежать по причине профессионализма и боеготовности наших войск, кстати странно такое обвинение слышать от гражданина страны, в которой идёт гражданская война. Для интереса почитай итоги референдума о развале СССР, посмотри кто и как голосовал, это отчасти ответ на вопрос, хочет или нет народ объединятся и соответственно конкретный ответ захотел ли он разъединятся. Объясни, что в твоём понимании свобода, - это то что мы заходим на трактор через АдБлок?

А на Рутрекер не пущають

Чьего производства машины - забыл упомянуть ты.
Прикинь, что и на чём ездит со стороны Польши или в Донецке ездило недавно. Про Киев скромно промолчу.
Это что, показатель чего-то?

Это ты надумал.
Я там постоянно "надавливаю" как раз наоборот - на определение "большой мирный брат".
Ты щас вообще не в с той стороны зашёл. Как и политики наши и ваши неправильно подходят к народу.

спрашу прямо - ты дебил?
впечатления такового - не проиводишь, но когда песТня про украинцев возникает... где вся твоя *неподверженность пропаганде* ???

Володь, привед.
Давай попробуем прояснить, в чём я... В общем, шо не так?

Утром сформулирую - с телефона тяжко набирать

Хорошо. Не мучь себя лишними ненужными переживаниями.

Кто не пущает, тот скоро уйдёт, всё равно все ходят, как и ходили, в прочем и в препонах есть свой плюс, огромную массу людей научили пользоваться обходными путями и просветили, что инет закрыть нельзя. На мой взгляд, ситуацию с трактором и сделали только из-за того, что бы убрать Путина.

В основном на хорошо поюзанных европейских марках конца 70х, начала 80х, есть и советского производства тех же лет.

Отвечу лаконично, со стороны виднее, а беседу вашу я читаю, и прекрасно вижу вашу проблему. Отделаетесь от комплекса малых народностей, который я уверен вам навязали и всё пойдёт на лад. Вот и в этом ответе у тебя большой мирный брат в кавычках, эх бедные, отказались от роду племени, теперь маетесь. А про заход не с той стороны, это конечно сурьёзный аргумент, пусть будет так, у меня нет задачи загнать старину АСаныча в угол (безполезное занятие), и нет желания включится в этот топик на ближайшую неделю (жаль времени). Морок без подпитки быстро сходит, подождём, так что, как пел один славный дядька, - Мы вместе!

Андрей! Даже самые упоротые укроСМИ такие "опросы" делают регулярно на протяжении многих лет. Результат все эти годы тоже неизменный-более 50% жителей Украины. На данный момент "опросы" дают менее 50%, но и доверия этим "СМИ" еще меньше. Ну и пирожки-это твоё личное мнение, которое, как мне кажется, не отражает реального положения дел. Да и пирожки (читай, печеньки) чужие.

Валер, на то я здесь и высказываюсь сам, чтобы показать личное мнение, а не чьё-либо ещё.
СМИ и их опросы это даже не смешно.
Нужно делать свой собственный опрос, и подходить к нему глобально и максимально критически, а не выборочно брать условные 1000 человек и спрашивать что-либо.

Поясни, плиз, своё это высказывание.

Ну и? =)
По-моему, это показатель хорошего вкуса.

Почему вдруг комплекс?
Жить у себя, в собственной доме, а не в коммуналке - это разве плохо?
Ранее я не раз писал, что лично мне уютнее жить в маленькой уютной стране, где все и вся на виду и процент преступлений даже по этому фактору очень низок, или вообще его нет. Вот прибалтийские страны нравятся или Швейцария, но там климат чуть суровее нашего. Да и никуда переезжать не собираюсь. Главное в своём краю сделать жизнь качественной.
Как эта стране будет называться, мне без разницы, если что. Главное чтобы столицу из Киева перенесли подальше.
Лично Украина и её наследие, корни, какими бы они ни были молодыми или надуманными кем-то, мне пока нравятся и жить не мешают.
А вот навязанные заграничные (в том числе и российские) немного парят.
Но. Я не против перенимать передовой опыт любых народов, если он не будет вредить мне.

По поводу языков государственных и названий стран можно ещё порассуждать несколько часов, но на примере той же Швейцарии можно и закрыть тему. Там вообще у них нет собственного языка, а все 4 чужие и никто от этого тупее или злее не стал