\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 22 Sep 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)







Post new topic Reply to topic  [ 91 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 
PostPosted: 25 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
О, а чего это мы его не слушали ещё?

Да слушали, был же уже мп3-шник здесь, вылаживался раньше. :pardon:
Scatterbrain wrote:
А если взять весь альбом? :crazy:

Это говорит о том, что рип эквалайзером выруливали.
Scatterbrain wrote:
Вопрос, Виталий, ты на слух отличаешь мп3 от лося?
Вот в данном и конкретном случае?

Беда в том, что у мну никогда не было лося этого альбома, но тот мп3 который здесь изначально был, звучит лучше, чем этот выруленный.
А вообще, конечно отличаю, но только при прямом сравнении: лось - мп3. То же самое: хай-рез - цыд - мп3 отличаю.
А в слепом тесте, не зная изначального характера саунда - конечно нет, и никто не отличит. Ну а уж если узнАю, что мп3 - то пощады пускай не ждёт. Кто? Не важно, всё равно не будет, пощады. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Это говорит о том, что рип эквалайзером выруливали.

А не был ли альбом так изначально записан?
Ведь уже давно спектры рассматривать, всё равно шо "Квадрат" Малевича изучать.
Vitaly65 wrote:
Беда в том, что у мну никогда не было лося этого альбома, но тот мп3 который здесь изначально был, звучит лучше, чем этот выруленный.

Понято. Как обычно, всё упирается в исходный файл с записью. Или его максимально точную копию.
Vitaly65 wrote:
А в слепом тесте, не зная изначального характера саунда - конечно нет, и никто не отличит. Ну а уж если узнАю, что мп3 - то пощады пускай не ждёт. Кто? Не важно, всё равно не будет, пощады. :vic:

Понято. Спасибо за четность в очередной раз :thanx:
Тэсты уже не раз проводили здесь. Больше не будем =)
Скорей всего не будем..

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
А не был ли альбом так изначально записан?
Ведь уже давно спектры рассматривать, всё равно шо "Квадрат" Малевича изучать.

Андрюх, тогда в 92-м ещё не было ни мп3, ни записи на комп.
Так изуродовать запись можно было только:
1. Оцифровкой с кассеты, что отметается сразу поскольку слышно что не кассетный звук.
2. Использованием аналоговых шумоподавителей, что тоже отметается, поскольку было бы сразу заметно.
Поэтому на орининале должен быть чистенький спектр до 20 кГц, а не до 15-16 кГц как здесь. Вывод один - это расшаренный мп3.
ЗЫ. В некоторых звуковых редакторах (в частности Nero WaveEdit) есть функция экстраполяции (частичного восстановления) частотной характеристики (спектра). Вот такая картинка спектра и получается после этого - основной срез на 16-ти, а выхлопы до 20-ти доходят.
ЗЫЗЫ. И где-то здесь у нас был ещё лось обработанный и клиппинганутый.
Scatterbrain wrote:
Больше не будем =)
Скорей всего не будем..

Зачем же так быстро сдаёшься-то? Надать бы ще. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
(...) ни записи на комп.

Нужно сразу уточнить. Что не все альбомы обрабатывались сразу на компе, так? На персональном.
А то компы (они же пульты электронные в студии) никто ещё не отменял тоже ж =)

По второму пункту пока всё догадки, пока не найдётся копия с оригинального носителя.
Спасибо за пояснения :thanx:

Vitaly65 wrote:
Зачем же так быстро сдаёшься-то? Надать бы ще. :pardon:

Ну я пока не совсем понимаю, что именно тэстировать здесь нужно и зачем :vic:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Нужно сразу уточнить. Что не все альбомы обрабатывались сразу на компе, так? На персональном.
А то компы (они же пульты электронные в студии) никто ещё не отменял тоже ж =)

В 92-м точно на ПК не обрабатывались.
А пульт - это не комп, и так испортить звук он не может. :vic:
Scatterbrain wrote:
По второму пункту пока всё догадки, пока не найдётся копия с оригинального носителя.

99,999% - эти догадки соответствуют истине. :vic:
Scatterbrain wrote:
что именно тэстировать здесь нужно и зачем

Если не знаешь за чем, то сразу отодвигай шкаф. :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Поэтому на орининале должен быть чистенький спектр до 20 кГц, а не до 15-16 кГц как здесь.

Ниже этого уровня никак и никогда на студия не записывали?
Точно нет примеров неплохо (и даже хорошо, как я его слышу ща) звучащих альбомов с таким вот частотным срезом?

Vitaly65 wrote:
99,999% - эти догадки соответствуют истине. :vic:

Ну у меня то ответ есть где взять точный =)

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Точно нет примеров неплохо (и даже хорошо, как я его слышу ща) звучащих альбомов с таким вот частотным срезом?

Да у тебя ваще все мп3 хорошо звучат, какие ещё примеры-то нужны. Ваще не понимаю, зачем тебе лоси и хай-резы. :pardon:
И это, у тебя очень хороший слух, один из лучших среди всех мп-тришников. :pardon:
Scatterbrain wrote:
Ну у меня то ответ есть где взять точный =)

Да твой ответ же ж нужен ли кому, он же предсказуемый на 100%, куда уж точнее? :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Ваще не понимаю, зачем тебе лоси и хай-резы. :pardon:

Для перезаливки.
Vitaly65 wrote:
Да твой ответ же ж нужен ли кому, он же предсказуемый на 100%, куда уж точнее? :vic:

И шо за ответ будет? :nose:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Для перезаливки.

А, ну тада лады. :pardon:
Scatterbrain wrote:
И шо за ответ будет?

Вопрос не в том шо будет, а в том шо оно никому не нужно. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Вопрос не в том шо будет, а в том шо оно никому не нужно. :vic:

Всем пофиг, откуда взялась и как делалась запись альбома? Ок :pardon:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Всем пофиг, откуда взялась и как делалась запись альбома?

А ты способен это всем рассказать? Нет? Так я и думал. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 28 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Да, я планировал спросить настойчиво и дотошно у Хольгера, что именно он отправил Каторге и как оно выглядит, и вернули ли ему это всё обратно.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 28 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Да, я планировал спросить настойчиво и дотошно у Хольгера, что именно он отправил Каторге и как оно выглядит, и вернули ли ему это всё обратно.

Зачем хорошего человека беспокоить такой ерундой?
Ты вот Андрушко, ну никак не поймёшь главного:
- звукач, что рулит для Каторги, имеет психоакустику мп-тришника, и даже из лосей делает мп3.
- делает он это для уплотнения и осовременивание саунда.
- активно использует компьютерный эквалайзер.
Вот у тебя же зашибись зазвучало, правильно? Вот для таких как ты и делалось, точнее для тех, кто слушает также как и ты. И ничего тут не сделать, запись убита. :(


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Ну вот я и хочу сделать лучше. Да хотя бы с твоей помощью.
Это у меня постоянно в уме - найти нормального издателя дисков, который бы не нагрёбывал бы наивных музыкантов.
Но сам действительно звук на этом альбоме )переиздании) считаю весьма качественным.

На ком бы его (саунд, звук, качество) ещё проверить?


Диммкааааааааааааа :lloo:
Послушай, плиз, на своей максимально навороченной (да просто качественной) акустике и трактах рип альбома 1992 года, а?

зы. Жаль Серёга Аттакс делает вид, шо слинял с форума...

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Жаль Серёга Аттакс делает вид, шо слинял с форума...

:benya: :benya: :benya: А шо, чалится ще? :benya:
Scatterbrain wrote:
Но сам действительно звук на этом альбоме )переиздании) считаю весьма качественным.

Да он в принципе-то и не плохой, но когда я слышу что наруленный, срабатывает когнитивный диссонанс, поскольку не я рулил.
ЗЫ: Для справки, я ж себе из мп3 тоже а-ля лося нарулил этого альбома, ну так по мну, он получше звучит.
ЗЫЗЫ: Найди исходный мп3 и сравни с наруленным. :pardon:
Scatterbrain wrote:
на своей максимально навороченной (да просто качественной) акустике

Перед тем, как Андрушке её отправить. :benya:
Scatterbrain wrote:
найти нормального издателя дисков, который бы не нагрёбывал бы наивных музыкантов.

А щас никто без ремастеринга не будет цыды выпускать. Ну пусть хоть ремастеринг лосей, а не нуруливание мп3. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 45
Name: Дмитрий
Scatterbrain wrote:
Диммкааааааааааааа :lloo:
Послушай, плиз, на своей максимально навороченной (да просто качественной) акустике и трактах рип альбома 1992 года, а?
зы. Жаль Серёга Аттакс делает вид, шо слинял с форума...

На выходных послушаю, только учтите, я раньше эту банду мельком только на ютюбе слушал, она мне не понравилась, поэтому ранее альбомы не качал и не слушал :pardon: Я это сообщение то прочитал считай случайно :fingal:, просто последнее время почти всё здесь мельком читаю, т.к. бывают интересные развороты и отходы от темы, обхожу только спортивное отделение, хотя иногда и туда заносит :crazy:


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
dr_rockter wrote:
На выходных послушаю

Ок, было бы самым честным образом сделать так - скачать отсюда по Володиным ссылкам все три лося, загрузить их в плеер (ещё лучше было бы на три болванки закатать, но это если уделишь столько времени) и послушать с каждого альбома хотя бы по одной песенке (желательно 2-ю и 3-ю, а то там в конце альбомов идут бонусы, а в начале интры).
По ним сразу отписаться сюда. Какой альбом по качеству саунда тебе милее и кажется (слышится, слушается) лучшим, ок?

Дополнения для тэста от Виталия боле чем принимаются :thanx: Давайте хоть раз попробуем правильно оценить звук :fingal: и не лезть туда рассматривать срезы спектров и стереобазу с панорамой.
Прослушивания с семьёй, соседями и котами тоже ого-го как приветствуются :kro:

зы. Любой желающий так же может у себя дома или в гостях заняться тем же самым хреноблудием тэстированием и выявлением лучшего по звучанию альбома их 3-х пред(о)ставленных :thanx:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
:benya: :benya: :benya: А шо, чалится ще? :benya:

:vic: Не слежу за ним как-то.
Vitaly65 wrote:
Да он в принципе-то и не плохой, но когда я слышу что наруленный, срабатывает когнитивный диссонанс, поскольку не я рулил.
ЗЫ: Для справки, я ж себе из мп3 тоже а-ля лося нарулил этого альбома, ну так по мну, он получше звучит.
ЗЫЗЫ: Найди исходный мп3 и сравни с наруленным. :pardon:

Ну вот на слух ты и не определишь здесь, мп3 это или нет. И не потому, что не слышал оригинального источника, а потому, что звук весьма хорош.
Найти в той большой теме типа исходный мп3 и сравнить с переизданием?
Виталь, там же были заюзаны разные материалы и даже материи. Не говорю "исходники", так как исходником считаю мастер-ленту. Всё же.
А вот для альбома 92-го года уже не уверен, что была использована запись на МЛ :pardon:
Vitaly65 wrote:
А щас никто без ремастеринга не будет цыды выпускать. Ну пусть хоть ремастеринг лосей, а не нуруливание мп3. :pardon:

Да выпускают. Но мизерным тиражом и за дорогой прайс.
Об этом у нас тема есть давно. Стоит, как конь в поле возле тополи :nofuck:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8758
Lоcаtion: Москва
Age: 54
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Виталь, там же были заюзаны разные материалы и даже материи. Не говорю "исходники", так как исходником считаю мастер-ленту. Всё же.

Слушай, ну не путай ты себя и всех. Ты щас про 88-й ведь говоришь. С этим всё понятно, лучше моей оцифровки в природе нету, исходники на мастер-тейпе похерены с концами, поэтому прошу любить и жаловать. :thanx:
Scatterbrain wrote:
А вот для альбома 92-го года уже не уверен, что была использована запись на МЛ

А вот я как-раз всю дорогу про 92-й и толкую. :benya:
Вот ты не уверен, а я уверен что запись была на МЛ. Тока не на кассетник и не на бобинник, а на студийный DAT. Знакома такая машинка? :pardon:
Scatterbrain wrote:
Да выпускают. Но мизерным тиражом и за дорогой прайс.

Да ладно! Щас всё ремастируется. И выпускается нормальными тиражами. Только Каторга и ещё пару фирм выпускают третьеэшелонные команды. Да, маленьким тиражом (не мизерным), да, дороже стоят, но не намного.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 29 Sep 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 114419
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Слушай, ну не путай ты себя и всех. Ты щас про 88-й ведь говоришь.

:shok:
С хреналь? Про 92-й речь идёт.
Vitaly65 wrote:
Вот ты не уверен, а я уверен что запись была на МЛ. Тока не на кассетник и не на бобинник, а на студийный DAT. Знакома такая машинка? :pardon:

Более чем.
Только образец из ЧССР, а не ГДР, или США или, ой Японии.
А тебе знакомого, что аппарат записывал не только в аналоговых форматах? Даже наоборот - редко когда на ленту =) :ok:

А вообще, мы щас точно говорим об одном и том же ДАТе? :crazy:


Vitaly65 wrote:
Да ладно! Щас всё ремастируется. И выпускается нормальными тиражами. Только Каторга и ещё пару фирм выпускают третьеэшелонные команды. Да, маленьким тиражом (не мизерным), да, дороже стоят, но не намного.

Ты мне уже пример давал, вроде. Спасибо. Но что-то не срослось. Как и с примером лэйбла от Олега

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 91 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group