\m/ 80's metal \m/

Отделил несколько постов из темы про Металлику...
Здесь же хотелось бы затронуть "проблемные" конторы, издающие CD, DVD и прочие муз-носители. Обсудить как производителя, так и отдельные издания (альбомы) с дефектами. Так что прошу вываливать сюды свои списки "кривых" дисков Естественно, с указанием чьего они производства.
Это чтоб остальные любители "блестящих кругляшек" не обжигались на палеве.

(с) одмин

----------------

Мне не понятна дебильная маркетинговая политика. Завезли нам в город лицензионные CD Metallica новый альбом по цене 180 руб. (примерно, 7$). Внтури вложен жалкий однолисточный вкладыш... Упрощенное издание... А на этой неделе завозят пиратку с полным буклетом - по 80 руб. (примерно, 3$).
Про безобразие с новым альбомом Judas Priest и говорить не хочется, но скажу - пиратский с буклетом - 160 руб., лицензионный без буклета - более 400 руб.
И какая ж должна быть причина, чтоб я стал покупать лицензионную продукцию?

никакой причины нет. Я всегда покупаю то, что дает больше бонусов, лучше оформлено и дешевле )) Не стыжусь, что у меня полно пираток.

ха
у нас тоже самое по 250 руб

У нас это распространяется в суперпиратской сети магазинов "Навигатор" по 120 р.


это не политика, это Российская стрижка бабла, больше и быстрее.

ггг,ну пиратка то сделана с фирмового нормального сд,просто сделали копию и все!А с лицензией там совсем другая история,они просто немогут-вот так взять и скопировать+экономят на всем,вот и результат.Единственное в чем можно быть уверенным,так это в качестве звука на лицухе.

ха, если бы это было так! Мне лицензии писанные с MP3 попападались: Dark Moor - The Gates of Oblivion, например.

Да, это факт, Фоно с Айрондом иногда косячат!

А мне попадался лицензионный Mystic Empire - Mekong Delta второй альбом - скачет первая песня, матрица такая. Я несколько CD этого альбома слушал - на всех перескакивает.

От сюда можем сделать вывод, что пираты штампуют более качественные СД, чем вся наша лицуха вместе взятая!

Здеся идет речь не о механическом деффекте CD.
Брак - на матрице. Т.е. все тиражи данного альбома - сбойные.
Вот, что у меня.
Это позор для наших лицензионщиков :

Лейбл Mystic Empire - Mekong Delta "The Music Of Erich Zann" 1988 - перескоки на первом треке.

Лейбл ФОНО - Exodus "Another Lesson In Violence" 1997 - перескоки на первом треке.

Лейбл Irond - Paul Dianno "The World's First Iron Man" 1997 - множественные перескоки в 14 и 15 треке (концертное исполнение хитов Iron Maiden).

Ну тоды Assassin 1986 by Steamhammer (винил, 5 песнь) и переиздание 1998 by Axe Killer Records (ЦД). И только в переиздании 2006 исправили говорят. Причём сущ. 2 версии.
1-ая: замастерили с оригинальной магнитоленты.
2-ая: взяли кусочег из другого припева и впихнули на место скачка.

Варвары, пилять!

Пару лет назад пришли к выводу, что как раз так и сделали

А вообще существует эта запись без глюков?

Mad Max 1987 - который глючный ремастированный - скорее всего пиратский. Пиратов я здесь не обсуждаю потому, как один и тот же альбом могут издать сразу несколько "подпольщиков". Хотя мне и не понятно - почему одни и те же лицензионные альбомы Twisted Sister у нас сразу выпускают и AMG и "Союз"?
Из пиратов - где-то на 30 CD - один бракованный (с перескоком).
Ранее, был случай, когда пиратский китайский нормальный CD со временем покрывался "точками-дырками" и этому CD приходил полный п...здец.

насчет Twisted Sister не знаю, т.к. не видел (у меня они на пиратках все равно ), но вот, например, Royal Hunt выпускали и АМГ, и СДМ. тут все очень просто: лицензия покупается не на пожизненный выпуск альбомов, а обычно на некоторое время (тут все от конкретных договоренностей зависит). когда срок договора подходит к концу, то другая фирма вполне может перекупить лицензию. это ж бизнес - кто денех больше даст, того и тапочки

Мда... тема конечно же весьма и весьма интересна.

Так как у меня сильно обострён слух ко всякого рода лишним элементам в записи, очень приходится от этого эмоционально страдать.

Косяки попадались очень разноообразные... можно наверное составить целый перечь...

Но не об этом речь. Выскажу своё виденье вопроса. Как мне кажется матрицы для лицензионных изданий заведомо (!!!) глючные. Они такими поступают от правообладателей собственно матрицы.

Для чего это сделано и почему? Ну наверное потому что сама по себе лицензия - это так сказать продукт удишевлённый, а от сюда и его качество соотвественно. Хотите лучшее качество покупайте фирменные диски.

Это конечно же не значит, что фирменные диски на 100% застрахованы от косяков, нет конечно, но зато Вы будете уверены, что хоть в плане спектра с ними будет всё более менее в порядке. Хотя и тут тоже... не всё бывает понятно, однако не с такой завидной постояностью как на лицензии...

А с нашей лицензией и её спектрами делается вообще чёрт знает что!

До недавнего времени был удовлетворён лицензией от Irond... но всему, как известно, приходит конец.

При внимательном прослушивании двух первых релизов от Pro-Pain выяснилось, что на них есть дефекты... Было больно это слышать... тем более, что на моих кассетах этих дефектов не было и в помине!!!

Хех, я вообще думаю, что лицензионщики как раз не получают матрицу, а пишут диски с... оригинальных изданий. То есть, грубо говоря, берут диск фирменный и делают определенное количество копий

так а 20000 копий... это скока времени-то понадобится без матрицы?