\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Angel of Voice
http://80metal.com/viewtopic.php?f=29&t=9875		 Page 2 of 3
Author:  Skybolter [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
вот проблема Украины

Ага, если сам безрукий, то это Украина поднасрала, да-да :dance:

Stateman, а как ты объясняешь хороший звук у многих украинских банд?
Примеры:
http://www.youtube.com/watch?v=IMx2HvmLGAY
http://www.youtube.com/watch?v=rGJlG0fYbGg
http://www.youtube.com/watch?v=dhVJgT1fbJo
http://www.youtube.com/watch?v=f1_akKvapdg

И таких много. Я объясняю просто - у этих групп хорошее саундпродюсирование, потому что у этих людей прямые руки и наличие желания трудиться.
У Black Angels дерьмовый звук - потому что лидер занят хер пойми чем, но никак не доработкой и доводкой материала и организацией годной записи.
И, заметь, с произношением(у тех, кто на англ. поёт) получше чем у тебя. Но нет, ты будешь упорно(упорото?) считать, что ты круто поёшь на английском, круто записываешь диски(ну, или чуть плоховато - украинская система мешает, ага), и вообще герой, просто всё вокруг не врубаются.

А надо то всего ничего - вложится в одном направлении, а не метаться в разные стороны. Найти саундпродюсера, студию. Записать хотя бы один альбом с крутым саундом. Надо поработать целенаправленно. И не надо мне говорить, что это нереально и дорого. Враньё. Просто у кое-кого нет достаточно воли.

И насчёт домашней записи...Некая группа(тут совсем не в кассу по стилю, но всё же) записывала альбом по большей мере в домашней студии при помощи одного умельца. Результат:
http://www.youtube.com/watch?v=CpzT4vE0Yzo

То есть, при наличии воли и желания можно и дома записать крутой звук :fingal:
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
О, класс. Костя, спасибо :thanx:

Надеюсь, "художник не был обижен". То есть конструктивная критика пойдет на пользу :dance:

Теперь бы еще кто более внятно высказался по музыке самой киевской группы Black Angels. А то за три года ни одной нормальной ревьюшки я так и не прочел от слушателей :fingal:
Все съезжают на дикий акцент, плохой звук, но ни слова не говорят о самой музыке и лирике группы. Чего вдруг так, вы не смогли дослушать ни один альбом или трэк до финала? :vic: Или вас просто отталкивает само понятие "украинский хэви-мэтал"???
Author:  Skybolter [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Scatterbrain wrote:
А то за три года ни одной нормальной ревьюшки я так и не прочел от слушателей

Да потому что материал уныл и сер. Есть интересные моменты, но мало. И всё это тонет в самодеятельном звуке.

Scatterbrain wrote:
Все съезжают на дикий акцент, плохой звук

Понимаешь, у группы должна быть фишка...У Блецк Энгелса это вокал и сценический образ. Но вокал портит акцент, а образ музыке особо не поможет. Получается, то нет фишек в итоге. А раз нет фишек, то хоть звучание нормальное? Хрена там. В итоге ноль. Остаётся тока и говорить о плохом звуке и акценте :crazy:
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Мне в ответ (защиту) сказать нечего. Костик прав :pardon:

Остальные тоже имеют своё мнение и выскажут его здесь?
Очень хотелось бы услышать разные мнение :umnik:

Если в итоге совпадёт, то тогда понятно, что, в натуре фишка у группы одна - её фронтмэн. Которого для меня лично, уже слишком много. То есть, это как для остальных много меня на этом или других форумах.
То есть-2. Слишком много воды льем мы с тобой мимо решета, Алексей. Не сдается ли тебе это лишним? :crazy:

Просьба не путать "лить воду" с "метанием бисера".
Author:  Entomologist [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Angel of Voice
Stateman wrote:
Angel of Voice the frontman of show/rock band BLACK ANGELS. He can do with voice (-s) everything (live), coz' Angel -->

http://www.youtube.com/watch?v=gfHS0wMj ... age#t=117s
:shok:в первый раз услышал систему даунов :dash:
или по этому адресу в ютубе была другая ссылка? :oops:
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
:esel:

Эээ... Лёш, тыкай в ссылку в последнем соообщении на первой страничке.
Только это, жуков пока в покое оставь :oops:
Author:  Entomologist [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
В последнем сообщении на первой страничке какой то сос в ссылка ютубных просится.. подаяния что ли нужны какие?
Author:  Entomologist [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
Code:
http://www.youtube.com/watch?v=PqCfvDUkZ44&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=PqCfvDUkZ44&feature=related
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PqCfvDUkZ44&feature=related[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=PqCfvDUk ... re=related

:shok:
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Entomologist wrote:
какой то сос в ссылка ютубных просится.. подаяния что ли нужны какие?

Так еще буковки на мониторе бегают.... :oops:
Author:  Stateman [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Scatterbrain wrote:
О, класс. Костя, спасибо :thanx:

Надеюсь, "художник не был обижен". То есть конструктивная критика пойдет на пользу :dance:

Теперь бы еще кто более внятно высказался по музыке самой киевской группы Black Angels. А то за три года ни одной нормальной ревьюшки я так и не прочел от слушателей :fingal:
Все съезжают на дикий акцент, плохой звук, но ни слова не говорят о самой музыке и лирике группы. Чего вдруг так, вы не смогли дослушать ни один альбом или трэк до финала? :vic: Или вас просто отталкивает само понятие "украинский хэви-мэтал"???


Наводящий на суть вопрос: почему все эти группы все еще НЕ на контракте с укр. продюс. центрами, раз круты?
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Это мне вопрос? :vic:
Не знаю, скорее всего они просто сумели записать в студии за последние копейки качественный музон, хоть и вторичный. Или же в домашних условиях.
А вы и этого не можете сделать :pardon:
Да и зачем им продюсеры, если их музыку народ и так знает? Даже я все эти имена слышал не раз. Хоть и не слушал альбомы полностью, ибо не моё это. Не люблю клонирование, хоть и качественное.
Author:  Stateman [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Scatterbrain wrote:
Это мне вопрос? :vic:
Не знаю, скорее всего они просто сумели записать в студии за последние копейки качественный музон, хоть и вторичный. Или же в домашних условиях.
А вы и этого не можете сделать :pardon:
Да и зачем им продюсеры, если их музыку народ и так знает? Даже я все эти имена слышал не раз. Хоть и не слушал альбомы полностью, ибо не моё это. Не люблю клонирование, хоть и качественное.


Ты угадал. В первой и третьей группе лидеры групп по совместительству звукорежи. звук полностью их заслуга. заслуга отдельных музыкантов группы (им плюс), а не звукарежисера украинского рекорд лейбла или продюс. центра ПРОФЕССИОНАЛЬНО работающего с группой (как принято на западе). это минус всей Украинской системе.
Да, не можем (нет в группе звукарей, их уровня), но и не должны! потому что этим должен заниматься сотрудничающий с группой по контракту продюс. центр (рекорд лейбл).
Зато мы можем ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО - а именно создавать ОРИГИНАЛЬНУЮ (НЕ КЛОНИРОВАННУЮ) РОК-МУЗЫКУ и оригинально презентовать ее в виде ШОУ! Чего стоит один лишь Sea's Passion (Магеллан) из 8 ступеней или Kill the Music - эксклюзивный абстракционизм.

Как говорится: теряешь в одном - находишь в другом:)

PS. За последнюю фразу респект - я как раз промолчал из соображений этики:)
Author:  Scatterbrain [ 12 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
Да, не можем (нет в группе звукарей, их уровня), но и не должны! потому что этим должен заниматься сотрудничающий с группой по контракту продюс. центр (рекорд лейбл).

Ок, что вам мешает связаться с пердюсераме?

Примеры (хоть и унылые):

http://www.magic-box.od.ua/pages/services/producing :crazy:

http://rock.kiev.ua/inf/rec-l.php

Студии звукозаписи:

http://rock.kiev.ua/inf/studia.php
Author:  Stateman [ 13 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Унылы, так как все они работают за счет исполнителей (или их спонсоров). это все посредники и всего лишь.
Author:  Skybolter [ 13 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
Зато мы можем ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО - а именно создавать ОРИГИНАЛЬНУЮ (НЕ КЛОНИРОВАННУЮ) РОК-МУЗЫКУ и оригинально презентовать ее в виде ШОУ!

Этого мало. Проще говоря нужно две вещи: качество и успех. У перечисленных групп есть качество. У твоей нет ничего. Я считаю, чтобы добиться успеха качество необходимо. Без него можно вылезти только на гениальном материале(что редкость). А ШОУ ничем не поможет, единственно что - локальный небольшой успех и всё.

Поэтому надо сначала родить качественный и мощный релиз. И потом уже на этом фундаменте раскручиваться при помощи ШОУ. А стенать по поводу плохой системы - не значит работать.
Author:  Scatterbrain [ 13 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
или Kill the Music - эксклюзивный абстракционизм

Да?
А по мне, так для большинства слушателей это обычный бред :pardon:

Где там художественная ценность? :vic:
Ты мне там напомнил ди-джея в кислотном клубе. И не мне одному. Просто другие не хотят здесь отписываться, чтобы не ругаться.
Хм, или мы снова все не поняли и не прониклись концепцией данной композиции?

Сальвадор Дали от музыки? Не-а, максимум Пикассо. Но того хоть заметили и распиарили...

Image

Или вот этот киевлянин :cow:

Image

Со своими "шедевральными" художественными работами (режиссуру я пока не трогаю):

Image
Author:  Stateman [ 13 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Scatterbrain wrote:
Stateman wrote:
или Kill the Music - эксклюзивный абстракционизм

Да?
А по мне, так для большинства слушателей это обычный бред :pardon:

Где там художественная ценность? :vic:


Художественная ценность в оригинальности продукта, отсутствии клонированности. Бред-не бред, нравится-не нравится оценка субъективая, а вот то, что Kill the Music - это новое и неповторимое ранее в музыке - факт! Кроме того, даже среднестатистический западный вокалист - фирмач ТАК НЕ СПОЕТ ... без СПЕЦИАЛЬНОЙ подготовки, тоже факт! а Angel of Voice поет....
Author:  Stateman [ 13 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Skybolter wrote:
Stateman wrote:
Зато мы можем ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО - а именно создавать ОРИГИНАЛЬНУЮ (НЕ КЛОНИРОВАННУЮ) РОК-МУЗЫКУ и оригинально презентовать ее в виде ШОУ!

Этого мало. Проще говоря нужно две вещи: качество и успех. У перечисленных групп есть качество. У твоей нет ничего. Я считаю, чтобы добиться успеха качество необходимо. Без него можно вылезти только на гениальном материале(что редкость). А ШОУ ничем не поможет, единственно что - локальный небольшой успех и всё.

Поэтому надо сначала родить качественный и мощный релиз. И потом уже на этом фундаменте раскручиваться при помощи ШОУ. А стенать по поводу плохой системы - не значит работать.


В Украине система не плоха - она катастрофична для рок-музыки!!!!! потому что она (система) не просто "в стороне", а она еще и расчитана на то, чтобы УНИЧТОЖАТЬ индивидуальностей и талантов, ломать в них фактор ЛИЧНОСТИ!!!!! и кто этого не понимает - убейте себя об стену... да-да.. Kill yourself! тупорылые также вредны как и сама система.............
мы и считаем свой материал гениальным (обоснованно разумеется) и если ты с этим не согласен, этого не слышишь или нехочешь слышать, дверь открыта... нам такие фэны не нужны, а критики - тем более!
Author:  Skybolter [ 14 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Stateman wrote:
мы и считаем свой материал гениальным (обоснованно разумеется)

У тебя видимо нет слуха, если ты так говоришь, друг мой любезный
Author:  Scatterbrain [ 14 Aug 2011 ]
Post subject:  Re: Angel of Voice
Печально снова... И тоскливо :bore:

Кому-то здесь из прослушавших понравился трэк "Kill the Music"?

На форуме у нас как минимум 7-8 музыкантов и 3-4 вокалиста. Все почему-то молчал.
Возможно, еще не слушали сей "шедевр", или просто глухи и не догоняют чего-то? :vic:

зы. Лёня в личной переписке мне месяц назад сказал примерно следующее - "что это за *** поиздевался над Queen?"
Page 2 of 3 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/