\m/ 80's metal \m/

Очередная тема выросла из этого топика http://80s.takemetal.com/viewtopic.php?f=107&t=5576

Перечеркнутое можно не читать. Оно немного не с той стороны "бантик". Поговорить же хочется именно о Progressive Metal.
Что он есть для вас лично?

| +

Не знаю, зачем качал этот альбом... (кстати, он в формате wma)
В итоге, вместо заявленного хэви-метола получил порцию гипертрофированного модняка, который можно смело назвать Progressive Metal, в основу которого входят так же Power Metal, Avantgarde, иногда группа добирается до Technical Thrash и добавляет модные фишки в саунд. Короче, получается что-то жутко прогрессивное и маловразуметильное (пардон, но что-то похожее получилось у группы Agnost Dei на свежем альбоме сего года издания).
Спасибо, что хоть в балладах используются привычные ходы для таких групп - короче, обычная Куинсрайхчина, но не так цепляет, естественно.
Подумал тут только что - по ходу прог-метол в основной своей массе создается достаточно молодыми музыкантами лет от 20 до 30-ти, такие группы чаще всего успевают выпустить 1-2 альбома и разойтись по другим проектам. Если же с какой-то дури альбомы оказываются успешными, то команда продолжает их регулярно выпускать, пока всё равно не упрется в тупик, забор, на котором надпись "А нафига мы всё это делаем? Мужики, мож хватит понтов с навороченными инструментами и просто будем нарезать примитивус хэви?".
Большинство так и поступает. Самые упёртые же залазят вновь в глубокий андеграунд и там продолжают свои эксперименты Они даже могут раз в пять лет созреть для записи нового альбома, но, зачастую, получается из этого очередная мало кому понятная шняга

Оценка: 5/10

Из всей "какофонии" оригинальностью порадовал лишь 6-й трэк. Речитативчик там прикольный

Вряд ли этот альбом понравился Артёму...

Прошу высказаться любителей прога по сему факту. В смысле - что вы находите для себя в такой музыке? Попробуйте описать это своими словами. Получится?

Кстати, не я один вокалом недоволен http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=171501

Часть постов на 7-й страничке отделены из этой viewtopic.php?f=125&t=11552 темы.

ну тут может и прав,хотя Лемар тут пел в компиляции,как бы перепевая старых
В тумороу ив и в лалу он не плох-мне он импонирует

А еще не слушал ту компиляшку. И желания нетути

а шо ты к дельте примагнитился,ты видать не слушал нихрена больше,можно другие примеры вокалистов

А пжлста



Хоть и визжит, но мне его голос нравится. В Гадезе орёт намного трушнее, но там уже да, под стилистику визги не так подходят.

Ну и этот вообще шикарен, хоть и балладу выбрал



Тут даже спустя годы вокал не испортился

Ай, всё же не то я выбрал. Больше люблю грубоватый вокал и музыку. Прог-трэш самое оно.

Watchtower -это и есть прог треш
Алдер в фейтсе конечно супер, в редемпшине правда мне он катит еще больше

Вот ещё новенькие выкрутасы...

ABNORMAL THOUGHT PATTERNS - Velocity and Acceleration: Movement 7 (official video) | +

phpBB [youtube]

Долго ждал вокала. Нету
Хорошо хоть ускорение было чуть более 3-х минут Правда оборватое

так тож ШРЕД вообще, еще и техно шред,зато в составе 2 человека с Зеро Хоур,я ж выше писал тебе Андрюха,прогрессив надо тоже делить на подстили и выбрать для себя приоритет.

Упарился я его делить =)

Вообще, кто-то может попробовать описать, что такое Progressive Metal? Или это всё равно, что описывать как правильно пить чай?

А вот это - "это люди из такой-то группы" ля-ля-ля, меня меньше всего волнует. Главное чтоб нравилась музычка

если просто описать без прибамбасов то примерно так-progmetal- эксперементальная музыка,с довольно сложной структурой,и с миксом разных стилей,а дальше все равно надо останавливаться на одном или более поднаправлений прога

Пасибке. Но вот мне милее всего прог-трэш конца 80-х, начала 90-х, где еще не было никакого грува, индастриэла, новомодных фишек в виде сэплирования, гроула или рыка и паверных соплей. Возможны хардкоровые сбивки, но кратковременные и не более чем 5-6 за композицию длиной в 5-7 минут. Дальше смена ритма утомляет и песня превращается в какофоническую кашу. Почему-то некоторые кирпичами какают от подобных наворотом. Явно они что-то больше меня понимают?
Также люблю тоже самое в хард-роке и хэви проге.
Иногда слушаю и прог-дэз, но он более прямолинейный, что ли. Там как раз из-за специфического использования вокала развернуться негде. Ну, окромя гитаристов =)

Ну и вот часто народ путает техническую игру гитаристов в любых "тяжелых" стилях с прог-метолом.
Как определить, где просто техничная музыка, а где уже начинается прогрессивная?

Пока про авангардный мэтал промолчу. Слишком уж там всё еще больше запутанно.

В общем, поясняя своё видение прога, попробуйте на примере "Чёрного квадрата" от Казимира Малевича расписать мне все прелести музыкального творения, ибо я тот "квадрат" с какой стороны не рассматривал, всё равно больше нежели черное пятно на каком-то фоне увидеть не могу.
Мне из той серии К.Малевича вообще его треуголник нравится. Он на пирамидку похож, а квадрат это тупиковая ветвь развития круга

И еще вопрос такой смешной. почему прогеры на обложках своих альбомов так часто используют всякие там клеточки и странные, а зачастую и сложные пирамидальные конструкции?

техно-есть техно и этим все сказано,бери его как подстиль он есть и в треше и в павере кстати
redemption-sapphire-несмотря на 15 минут звучания,для меня как идеальная песня

Дякую, ща заслушаю


А вот и ни хрена. Куча ж примеров есть неразобранных. Вот вспомнил я про пока на сегодняшний день довольно медленный но очень техничный альбом группы Iron Maiden. Ну и чего в нём не хватает для того, чтобы именоваться прог-металллический релизом?
По ходу еще что-то вспомню. И таких примеров тысячи.

мейден имеет кстати то что давало толчок.....

ты не замечал никогда Андрюх,что они играют довольно сложный хеви,особенно в последнем альбоме,который многие считают проходным,а мне нравится