\m/ 80's metal \m/

Очередная тема выросла из этого топика http://80s.takemetal.com/viewtopic.php?f=107&t=5576

Перечеркнутое можно не читать. Оно немного не с той стороны "бантик". Поговорить же хочется именно о Progressive Metal.
Что он есть для вас лично?

| +

Не знаю, зачем качал этот альбом... (кстати, он в формате wma)
В итоге, вместо заявленного хэви-метола получил порцию гипертрофированного модняка, который можно смело назвать Progressive Metal, в основу которого входят так же Power Metal, Avantgarde, иногда группа добирается до Technical Thrash и добавляет модные фишки в саунд. Короче, получается что-то жутко прогрессивное и маловразуметильное (пардон, но что-то похожее получилось у группы Agnost Dei на свежем альбоме сего года издания).
Спасибо, что хоть в балладах используются привычные ходы для таких групп - короче, обычная Куинсрайхчина, но не так цепляет, естественно.
Подумал тут только что - по ходу прог-метол в основной своей массе создается достаточно молодыми музыкантами лет от 20 до 30-ти, такие группы чаще всего успевают выпустить 1-2 альбома и разойтись по другим проектам. Если же с какой-то дури альбомы оказываются успешными, то команда продолжает их регулярно выпускать, пока всё равно не упрется в тупик, забор, на котором надпись "А нафига мы всё это делаем? Мужики, мож хватит понтов с навороченными инструментами и просто будем нарезать примитивус хэви?".
Большинство так и поступает. Самые упёртые же залазят вновь в глубокий андеграунд и там продолжают свои эксперименты Они даже могут раз в пять лет созреть для записи нового альбома, но, зачастую, получается из этого очередная мало кому понятная шняга

Оценка: 5/10

Из всей "какофонии" оригинальностью порадовал лишь 6-й трэк. Речитативчик там прикольный

Вряд ли этот альбом понравился Артёму...

Прошу высказаться любителей прога по сему факту. В смысле - что вы находите для себя в такой музыке? Попробуйте описать это своими словами. Получится?

King Crimson ну это понятно, на любителя,Individual Thought Patterns -насколько я помню альбом DEATH,тогда стилистика не совсем по теме

а что слушал?

слушал дрим театр,саватаж,квинсрич,аморфис,

послушай коронер, зигс ивен, меконг дельту, опет ну и т.д.

ну коронер слушаю и уважаю уже очень давно,считал их тех.трэшем, остальное попробую

если полегче всмысле в плане ни трэшэвости, ни дэтовости то Fates Warning, Crimson Glory, Rush, Symphony X до фига их если сидеть вспоминать

п.с. альбом грин я считаю очень даже прогрессивным (имхо)

Crimson Glory да какой нафих прог там нафик, так Мелодик хардэнхэви, прога почти нет, слишком простенько. Но почему-то все кпиятком от этой группы писают

Так шпамп этот уже очень сложно отмыть. В 80-х такую музыку то как раз считали прогом

Прогрессив нравится, но пожёстче, тот, который на стыке с хэви или хардом, - Circus Maximus, Cornerstone, Evergrey, Threshold, Circle II Circle.
Или основной стиль + элементы прога, - Amorphis, Opeth.
В этом стиле часто происходит уход музыканта в такие дебри, что хочется. Тем более всегда есть отмазка, что это полёт фантазии и т.п.

Коронер и поздние Дэт, всегда считал техно трэшем.

сейчас как раз слушаю, как выразился Дима пожёстче Enslaved - RIITIIR , всем любителям прога рекомендую

последнее ,что слушал из прога Andy Winter - Incomprehensible (2013)
Нормуль...необычно.

без комментариев Андрюша,особенно если вспомнил ты именно дельту,когда то обсуждали это,нравится ТРЕМОР слушай наздоровье,мне усеравно интересно.что б ты сказал о тоже экзотическом афропроге в исполнении MYRATH

пение -надо петь,а есть вой,где вооют это по поводу вокалистов.....есть противные я не спорю сингеры,причем при хорошей музыки группы в целом,я тоже такое отклоняю,но у ТРЕМОРЕ противно для меня опять же усе-фу гидота (имхо конечно)

Кажись они мне тож понравились. Надоть будет форум перелистать

Как раз у Тремора вокалист поёт. Да, он косил сначала немного по Брюсникинсона, затем еще под кого-то, затем под Кинга Даймонда, но все же голос есть и он им достаточно умело пользуется.

мы оффтопим надо все это в тему прога
еще раз понятие пения у каждого свое,как и пристрастия в музыке,я же высказался,повторю,за себя
Мират реально отличная профессиональная группа,с высококачественой музыкой и пением,вот такие группы стали для меня этолонами в стиле,а не то,что ты имелл ввиду в своих словах- павер,клавиши,симфонизм ,однотипное пение и так далее

Норм-норм. Перенести ж несложно. Продолжаем


Пристрастия - да, а вот пение это уже, увольте, проф-вопрос.
Ежели ставить вопрос, нравится вокал или нет, то да, совсем иное дело. А вот по части - умеет человек петь или нет, так совсем же иной коленкор будет.

Юр, ну вот я не помню, слушал ли их вообще. Но название очень знакомое. Олег Спиралыч альбом(ы) расшаривал в ослике, если не путаю. Послушаю, отпишусь.
Но если там всё будет профессионально, вылизано, отменно сыграно и спето, но не зацепит меня ничем, то... Такая группа для меня, будь она трижды обожаемая и уважаемая кем-то, теряет интерес.

Ну вот не устану ссылаться на Mekong Delt'у - первые работы отменные, классика жанра, но две последние на данный момент это конвейерный прог-павер (даже более павер модный, нежели прог) с деградирующими музыкантами Ну ок, с остановившимися в своё творческом развитии. Тупик у них, блин, образовался, как и у многих других былых "королей" жанра.

Касательно MYRATH, чисто от себя, первый альбом менее хитовый и менее коммерческий,два последующих имеют некую тенденцию к этому,но сыграно отлично и спето тоже.

По вокалам не знаю,что и говорить мне просто нравятся те.кто реально именно поет(не ноет,не рычит,не воет,не пищит и не вопит),ну как еще пояснить....на примерах?

Дельта-прогрессив Андрюша далеко не однотипен,и не замешен на тетрисах и головолмках,есть хитовый,есть олдскульный,есть сложный,а есть техничный-мое мнение Дельта именно техничная и даже притрешевонная где то.Но павером там не пахнет так точно(старая песня,с тобой обсуждали раньше ведь)

А, ну так и мне тож самое
Как еще пояснить технические данные вокалиста? ну, хотя бы немного послушать парочку правильный голосов и сравнить с вокалистами, которые вообще в ноты не попадают =)
Первая же ссылка в Гугле как пример: http://bezgolosa.ru

Два последних альбома ориентированы на павер процентов на 80. И это для меня прискорбно

ну интересно кого ты в проге считаешь достойным вокалистом?

Ха, а я их не делю на проговых, трэшевых и прочих

Но для, например, той же Дэльты Лёшик или ЛеМар никак не подходят. А вот Боргманн очень даже