\m/ 80's metal \m/

Собираем достаточно свежие песни, которые вам не понравились. Причем с первого раза. Музыкальная стилистика значения не имеет, лишь бы вам оно дико не нравилось - хоть рэп, хоть эйсид-джаз, хоть копро-грайнд или же модный павер. Это может быть ваш любимый исполнитель, песня которого вас разочаровала...Или просто к несчастью случайно услышанная песня неизвестного для вас коллектива.

Опять же можно через M-A. Смотрим созданные с 2007 года группы по стилям (выборочно, ибо вручную каждый смотрю):
Death - 12741
Black - 10777
Thrash - 6987
Heavy - 3584
Doom - 3385
Progressive -2373
Power - 1521
Grindcore - 1161

Опять будете утверждать, что Павер впереди? Да Дума и то больше(((

ну не знаю, лажа какая-то. Я фанат дума, за последние лет 10 если штук 100 появилось групп в стиле, то хорошо (если конечно не прислюнили туда легион стоунер-сладжевых групп).
Ну не знаю, как еще тогда посмотреть, все эти сонмы блэк-детовых групп и колумбийский трэш сложно сравнивать с продуктом от паверщиков: там обложки фломастером рисованные, записано все на кухне, а продюсером сосед-радиолюбитель выступает. У паверщиков чего не отнять, так это профессиональный подход к продакшену.

aziel
Вот все к тому, что явное преувеличение по поводу Павера, да и в нем хватает совсем уж любителей. Вот я вчера как раз колумбийский Павер слушал - Sky Demons. Довольно топорная и доморощенная работа, с забитыми барабанными партиями, фиговым звуком, и достаточно дилетантской игрой. Это все минусы, но они для меня не перевешивают плюсов - а именно бодрой и яркой мелодичной музыки, которая мне по нраву. Поэтому оценил на 4.75/6.0 (8/10) и то из-за двух медляков, что снизили оценку. Паверные песенки все хорошие (но не отличные) для меня, как всегда. За непрофесионализм и звук снял совсем чуть-чуть. Ну вот так я воспринимаю музыку, за нее саму, а не за звуки.

Плохо ищешь, спрашивай на нашем форуме группы из списка: https://www.metal-archives.com/search/a ... ame=#bands ))

Уточнил статстику по Думу: из них sludge/doom - 654 группы, doom/stoner - 712. Что некритично влияет на результат

Хороших альбомов разных стилей в год (а то и в пятилетку) обычно единицы выходят, так что всё это - норм. Не понимаю пичальки, всегда приятней переслушать старое и доброе в сотый раз, нежели втягивать в плайер стопицот халтурных подделок под кого-то

Старые никуда не денутся, я иногда что-то переслушиваю, чаще всего отдельные песни.
Но знакомиться с новыми работами мне интереснее. А халтур не так много для меня, поскольку вторичность для меня не порок, а чаще всего - благо. Да и надоедает старое слушать, лучше (почти) такое же, но новое.

Это не аргумент. Павера реально мало. Это факт.

а теперь две показательные итерации:
1. сколько из паверных альбомов групп стажем 10 лет ты наблюдаешь в лосях (как минимум 1 человек их купил что бы раздать) на трекере и сколько аналогичных думовых
2. сколько из этого перечня знаешь ты (не будучи фэном) и сколько из паверного перечня узнаю я (аналогично не являясь фэном).
Лично я уверен на 99 проц, что рынок дума или блэка в продажах или в рекламе имен и рядом не стоял с рынком павера, даже по уровню качества обложки хорошо заметно. Экономика вполне очевидна

и еще интересный факт, посмотри на каких лейблах пишутся думстеры и паверщики:
- звезда стиля Эрик Вагнер записал 2 альбома на M-Theory и Tee Pee Records;
- звезда стиля The Obsessed записались на Relapse Records;
- сами Trouble записали последний альбом на FRW Music.
Про остальных вообще молчу, половина самиздата.
И не самые известные Battle Beast- Nuclear Blast, FireForce- Limb Music, Burning Point, Brainstorm, Bloodbound, Dionysus - пишутся на AFM Records вместе с Accept, Annihilator, Danzig, Ministry и UDO. А уж такие бойцы как Primal fear вообще подписаны на Frontiers Records, где и Journey не зазорно записываться.
Чувствуешь уровень поддержки)))))

А за какие заслуги, например, STÄLKER подписан на Напалме? Или это тоже павер?
Я вот по бендкампу вижу такое: всякие психодел-дезерт-сладж-стонер, а так же некоторые олдскул-хэви-треш-спид группы имеют больше покупок, чем у чистокровных павер-команд.

Я тебе наглядно показал, что любая обширная статистика это просто статистика ничего и ни о чём.

Даже если взять не рок-энциклопедии, а стату по фестам музыкальным, то всё равно проанализировав все составы этих шоу за 20-30 лет, мы не заметим никакой глобальной тенденции.
Почему так? Да ответ же ясен - многие группы играют в сразу в 2-5 стилевых рамках А то и вообще без рамок и стилей

Не нашёл до сих пор, кстати, от тебя определения, что ты считаешь в музыке павером?

Модный павер - это всё, что ещё не слушал Scatterbrain

дело не в том, это некий срез уровня готовности поддерживать команды серьезными лейбами и как следствие потенциал продаваемости материала и емкость рынка. Дум точно в заднице, единицы присутствуют на нуклиере бласте вроде проектов Эдлинга (причем некоторых не особо и думовых), Солитьюд Аетернуса (Масакра) да моднявых While Heaven Wept. И это суперзвезды стиля, не какие-нить Бладбаунды, в павере их разве что с Гамареем да Хелловином можно сравнивать

Обширная статистика должна быть на большом числе достоверных и независимых данных. Или тебя в курс Мат-стата/Тер-вера посвящать?)


Не отслеживал, но уверяю, что тенденция будет.


Опять же просто голосолвное заявление, как и про доминирование Павера). Да, на стыке двух жанров играют многие, а вот чтобы 3 и более - таких немного. А уж группы, у которых вообще затруднительно определить главный стиль (стили) - вообще единицы.


Отвечу чистой математической логикой: Power - это всё не то, что неПавер

тыгдын-тыгдын, слаборазличимый в разных песнях, латунный звук гитар и куча мелодий, которые раньше уже слышал по стареньким концертам в Сан-Ремо. Частенько первую скрипку ведет клавишнист либо создает так называемые подкладки, создавая ощущение более заполненного звуком пространства. Примерно так, хоть и не все именно такие))))

Заблуждение. Для Павера вообще клавиши необязательны, хотя желательны, т.к. украшают музыку, делают звучание богаче.
Пожалуйста, примеры групп, где именно клавишник - на первом плане в Павере. Стратовариус не предлагать - там это не так.

а ты убери в стратовариусе клавиши и удивишься насколько обеднела палитра...сделай проще, сравни с ранними альбомами без Йохансона. Как минимум партии Йенса и Толлки в паритете
И в Рапсоди убери все симфо наложения и клавишника. Кстати как думаешь, без помпезных клавиш на каком месте оказался бы главный хит Europe, хотя там вроде как был навороченный соло гитарист и малоизвестный клавишинист))) Можно одновременно записать кавер Trial by Fire, а продать весь альбом благодаря Spread Your Wings и всяким бард-сонгам)))
99 проц так называемого симфо-павера аля Skylark и дивизия остальных макарон. А есть еще вариант, когда клавишник на синтезаторе лупит вполне себе гитарный звук и не всегда отличишь псевдо-мальмстеновский звучок, деланный работником черно-белых прямоугольников

Всё это верно, но убери только гитары из Стратов и вообще не будет ничего.


Так, здесь уже другое - симфо-аранжировки. Вообще, они по идее должны быть настоящими- оркетсровыми, но это безумно дорого и коммерчески не оправдывается (см. историю с Rage - несмогтря на успех концертов и альбомов с оркестром - доходов от них группа не получила из-за кучи сифмонических музыкантов).
Поэтому не надо путать клавишника, который играет свои партии, клавишника который просто подсвеивает музыку аранжировками и клавишника, изображающего симфо-аранжировками оркестр.
И это можно делать отлично, как у Рапсоди или топорно и простенько, как у SkyLark.

как бы то ни было, но клавиши у них основа музыкальной палитры. Там где у хэви металлистов плотный звук гитар, паверщики латают "продриси" вечно фонящими синтезаторами. Поэтому им ближе аналогично поступающие хардовики и аорщики, чем настоящий heavy metal ну так это уже вряд ли останется рок-музыкой, От Толкки насколько помню они вполне избавились

от концертов соглашусь, нанять небольшой восточно-европейский оркестр (Пражский по-моему) в 90-ых для записи по готовым нотам часа музыки вряд ли так уж не подъемно для музыкантов с бюджетом Рэйдж.

да и хрен с ним - я Хэви не особо жалую. Часто неинтересно мне. Тем более настоящий))
Нет, кто клавиши не использует - тот как вегатарианец - типа правильно! ))