\m/ 80's metal \m/

Всё равно творчество монстров жанра уже почти обсудили, дойдя до знака "кирпич из свинцового пурпурного дерижабля на стене чёрного шабаша"

+100500

Вот именно это Lynyrd Skynyrd и делали - превращали южный блюз-рок в южный хард-рок.




ОК





Короче - всего много



Нет, все началось еще во второй половине 70-х, с мелодик-роковых и АОРных альбомов 1976-1977 гг. - Eagles, Fleetwood Mac, Boston, Foreigner платиновые тиражи быстро набирали, вот отсюда и унификация. Пошла хитовость и диктат лейблов, а длинные композиции, вязкие риффы и заковыристые соло становились пережитком. А тут еще электроника стала активно применяться, напрягаться все меньше и меньше приходилось, можно было просто ручки крутить …



Ну какие деньги? У хэви ниша уже меньше, чем у харда, сами музыканты-НВБХМщики имели вторую профессию типа учителя – денег особых не было, записывались на среднем оборудовании – саунд не ахти был, гастроли за пределы Англии позволяли только титаны с именем, английская экономика была в кризисе = покупательский спрос невелик, с рекламной раскруткой тоже туго было и т.д. Одна гордость – рок-фестиваль в Донингтоне, но простенькие команды туда особо и не звали.
Механизм запустили разве что Iron Maiden – яркие концертные шоу + Эдди.

Господи... ты серьёзно что ли?

На что накладывается соло-импровизация?

Гитарная и вокальная импровизация в Blues, как впрочем и в Jazz это не только длинный проигрыш в середине композиции.

В чём к примеру разница между LZ и AC/DC? В том, что у последних композиция целиком может состоять из одного риффа... на который, без его изменения, будет накладываться соло.

Пейдж импровизировал и по ходу куплета, и по ходу припева и естественно в проигрыше, но это не означает что постоянно повторяющиеся фрагменты и риффы исчезли из композиции.

Я конечно не в том статусе чтобы учить музыкальной теории... но всё-таки с элементарными азами нужно ознакомиться.

Прежде всего нужно разобраться что такое гармония.

Cпасибо, на пенсии наверное попробую разобраться

«Импровизация» LZ-1 - в его нестандартности и неформатности, причем такое ощущение во всем, когда из кусков блюза, рок-н-ролла, остатков психоделии, странных звуковых примочек и много чего еще слепливается непонятным образом нечто, что тем не менее воспринимается как безусловный и классический хард-рок.
Мне по-барабану кого признают группой № 1 в 70-е, мне по-барабану были ли LZ cами первыми в числе этих первых, я просто отдаю должное LZ-1, он гениально сочетает простое и сложное, он невероятно изящен как искусное украшение и одновременно основателен как нерушимая глыба.
Когда-то встретил одну фразу, звучит она приблизительно так – когда вы слушаете Дип Перпл, вы чуствуете себя уверенно идущим по ровному прямому коридору, а когда слушаете Лед Зеппелин, то чуствуете что попали в петляющий лабиринт.
Так вот, ты Анатолий, конкретно так заплутался в лабиринте LZ-1.

Ок, встретимся на этом же месте лет через 30-ть ( дай бог ) и порассуждаем на тему музыкальной теории.



Всё может быть... не боги горшки обжигают...

Любимые гитарные партии с "I" это конечно же "Good Times Bad Times".
Партии ударных - там же.

Соло на "Communication Breakdown" - пожалуй одно из самых лучших соло у Пейджа вообще.

oldrocker



Я ставлю LZ-2 на первое место , а вот в 4, я не люблю первую сторону пластинки. Остальное всё гениально,и презенс в том числе.

Абсолютно со всем согласен за исключением того, что мне и первая сторона LZ-IV нравится..

Нет, все началось еще во второй половине 70-х, с мелодик-роковых и АОРных альбомов 1976-1977 гг. - Eagles, Fleetwood Mac, Boston, Foreigner

Насчет Foreigner согласен..., но впрочем он и состоялся как команда в конце 70х...,
вылез за счет плагиата так сказать - за счет хитовости и диктата лейблов
Остальные очень даже самобытные команды!

Насчет нестандартных импровизаций LZ (что голосовой, что гитарной) абсолютно согласен...
и мне по IV все отличные!

А Boston например не аналогичен REO Speedwagon? ))) Или Eagles - The Doobie Brothers ?

Diamond

Володь, цитирование у нас происходит так - выделыешь нужный текст цитируемого пользователя и жмешь у него под ником на Цитата.

Ну не знаю как вам , а я не считаю данные группы близнецами.....

Андрей это закон?... Или по забывчивости прощаеться?

Вот сейчас слушаю оперу Исус Христос. Кайф! Кто забыл, переслушайте!!

Не знаю как остальным, но мне лично, из 70-х, больше всего нравятся группы вот с таким вот звучанием, по голосу, тембру и музыке:



Знаю вещь не особо известная, но я люблю "периферию".

А уж коль вспомнили Pink Floyd и Genesis, то можно вспомнить и дядьку Брукера, тоже одни из родоначальников Proga/Arta:

О, Вов, как красиво вышло
Это правила уважения и пользования форумом. Ничего личного.
Смотри, так ведь стало намного понятнее кого ты цитируешь


ЭЭмм, плиз, давайте арт, прог и сайкоделию, классик-рок, "гараж", панк и прочие в отдельном топике обсудим?
Если у кого есть желание - открывайте, у нас есть что сказать

sorog

Сергей, как там на счёт любимого соло и альбома?

у меня тут два мертвых приятелей слушаем аутопси....... чем не классика

Лёш, не забудь их утром в формалине искупать

А как насчет блюза и рок'н'рола ?. Почему нет в списке ?

В конце 60х многие искали что-то новое (bealtes и тд.). И на мой взгляд в то время и появился хардрок (Yardbirds, Free, Guess Who, Doors, Savoy Brown, Groundhogs, Troggs и тд.) из замеса
тяжблюза и рок'н'рола с добавками гаражсайкоделии и буги.
А расцвет хардрока был в первой половине 70х. Потом началось расслоение на кучу разнообразных стилей.



Deep Purple - Made In Japan (1972)

А, дык, там много чего нет. Это я так, что сразу вспомнил из 70-х