\m/ 80's metal \m/

я верю, что есть эмпетри которые неплохо звучат, все остальное ересь
"на меня с этими старенькими большими наушниками Зинхайзер смотрят на работе странно"
ты их в телефон пихаешь?! А там сопротивление какое??

Тоже не могу понять, как оценить качество записи на ютубе. Повторюсь, - слушал несколько альбомов в мр3, они не нравились. Затем, послушав в лосях, менял мнение о них на противоположное. Так же и фильмы. Посмотрел Аватар в экранном качестве - ничего особенного. А потом только в нормальном качестве оценил масштаб работы. Но впечатление о фильме уже было испорчено и пересматривать целиком не захотелось.

И в телефон и везде их тыкаю)) ну через переходник конечно, как иначе, там jack 6мм... 50 Ом вроде сопротивление.
вот собственно https://market.yandex.ru/product/454096/spec?track=tabs

Купи себе дачу за МКАДом

А покажи фотку себя на работе, плиз

никогда такое не бывало. Альбом может заиграть новыми красками, и это прекрасно, но вот чтобы понравился тот альбом, что не нравился - не бывает. Я ж фанат стиля, а не звука.

Коля, я тебе выше сказал - оригинальная запись звучит дерьммово. И куда ты её не суй, уши всё равно болеть будут от такой звукорежиссёрской "работы".
Как я понял это, слушаю этот альбом с Ютуба, а затем с БэндКэмпа? Да просто методом сравнения.
А в мп3 она там выложена или в лосслесс это уже ничего не изменит. Записывали музыку явно на ноутбук (или айфон, как максимум) какой-то через дерьмовый софт и такие же инструменты или их симуляторы.
И это ж не группа из 60-70-80-х, а современная. Такие записи делать - преступление. Но приходится иногда и такое слушать, чего у ж там. И Виталий такую музыку иногда слушает, которая записана хреново. Зайти в раздел по кассетным рипам, потыкай в бюджетные коллективы и их издания.

О том, что альбом альбом, например, группы Pink Floyd "ЗеВолль" может звучать в мп3 (64 kbp/s) да с мобилки кнопошной так же хреново, я имею представление, но вот там как раз ужатка и влияет на качество оригинального саунда. А здесь (ссылка выше) сам оригинал уже до такой степени хреновый, что ни о каком качестве говорить нельзя. Его попросту нету.

Кабель не пересох у них ещё?

а, ну 50 может телефон и тянет. Хотя тяжело ему я думаю))
Я с Димой соглашусь. Было дело в конце 80-ых довелось мне в первый раз слушать кассету с записями Блэк Саббэт времен Оззи. Там барабаны были аля стук по пионерскому барабану, какой-то странный и неживой звук...понятно, что песни были те же, но эти странные ударные довольно сильно раздражали. Подумал- группа клевая, но слушать ее можно с трудом, "ударяльщик по бубнам" явно жопорукий какой-то. Позже, когда появилась пластинка я этого эффекта не услышал, Билл Уорд вполне себе мастер)))).

Угу_угу, вы ещё анекдот про Сёму вспомните, и как он по телефону Изе напел чёта там

а с чего ты взял, что в ютубе звук взят с оригинала? Мне никогда не приходила идея судить о звуке глядя на клип группы (телевизер пел как умел)...так можно и о кинокартине судить по экранке, снятой старой видеокамерой с 10 ряда с пожеванной пленкой.
"Жанна Д аРк" шедевр?!! Да там же башка чья-то на пол экрана видна, руки бы поотрывал таким режиссерам
Все мы помним студии звукозаписи, наверное не мне одному попадались записи сделанной на грязной головке с 20-ой копии, когда высокие частоты отсутствовали как класс, циферный формат ничем не лучше по-моему.

Потому что я это знаю и слышу

Тычу тебе сюда ссылку на тот музон снова - слушаем вместе https://youtu.be/3uo9l-ooBO0?t=206

Послушал? А теперь хотя бы сюда тыкай https://youtu.be/oihKaQsBstc?t=193

Разницу в качестве записи слышишь? Если нет, тогда да, слушай всё с лосслесс и наслаждайся

Это мине вопрос? Я не слушал другой Жанны, кроме трёх - Бичевской, Агузаровой и та, шо "из тех королев"

Потому я и говорю в третий раз - исходник записи аудио-говно в том минике. И как ты его и чем не слушай и на чём, от этого он не станет звучать лучше.

картинки посмотрел, спасибо Подключать Цап с наушниками посреди ночи, что бы послушать шипение - обломно чего-то
тут иной цап и неподходящие наушники способны превратить картинку в какаху, какой уж тут ютуб)))
Жанна Д Арк - фильм, Агузарову и Бичевскую не слушаю, не знаю таких

вот пристали... там молоденький парнишка, сам все сыграл и спел, сам же небось и запись сводил
понятно, что записано мягко говоря не очень
вот только несмотря на такую запись, я предпочту этот альбом новой, к примеру, Европе или прочему подобному гуано, на которое, естессно, денег не пожалели и пригласили лучших режиссеров

Коль, ну вот какого тогда хрена на ночь, да ещё и в тяпницу ты начинаешь тему о звуке и качестве его же?

Не слушал, к своему счастию

Удачная шутка, Андрушко!

Во! Дима понимает смысл бытия. СуСаныч - неа.

Дима качественно записанную музыку послушал на зажамканой кассете и с запиленного винила и опосля прозрел, услышав оригинал? Ну чо, оригинальный подход и путь к аудиофилии

сходи в филармонию, а потом то же самое послушай с ютуба. Если звучит для уха и души одинаково, то смело можно ограничиться в прослушивании музыки динамиком на телефоне. Ибо все остальное есть аудиофилия.

Но-но. Стоп. Просю не путать живую музыку и запись, стоп наркотик-с