\m/ 80's metal \m/

Ну так к попсе можно скатиться

Ну не любите вы америкосов-понимаю.Музыка-то тут при чем?...

И снова баталии на музыкальном ристалище))
Нынешней хэви-пауэр не люблю, все эти эпические-симфонические штучки. Чрезмерное увлечение эпичностью, помпезностью выхолащивает основную идею хэви – звучать зло и агрессивно.
Хэви возник на стыке 70-80-х на основе тяжелого блюза, хард-рока, буги, потуг гитаристов-виртуозов. Никакой помпезности, никаких эпизмов, никаких соц. соревнований на тему «Чья двойная бочка лучше» и все ништяк было. А сейчас такое ощущение все к двойным бочкам и сводится.
Та россыпь поджанров хэви в 80-е – НВБХМ, тевтонцы, американский хэви-пауэр, хэйр-метал и т.д. меняли друг друга, на каждый жанр отводилось 3-4, максимум 5 лет. А нынешний хэви-пауэр просто безразмерной какой-то и безвременной, лет 12 уже доминирует и теперь видимо многие считают что это есть настоящий хэви, а все остальное – пережиток прошлого.
Вообщем, стараюсь держаться подальше.



Тогда тебе прямая дорога в американский поп-метал.



1. Зато у американцев голова лучше варит.
2. В трэше наоборот - американцы мелодичнее.




Даже Битлз, мелодисты № 1 достаточно быстро ушли от простых красивых мелодий, видимо еще хотели что-то доказать.
Все упрощать ни к чему, главное - золотая середина.

А вот Мановар почему-то популярен в той же Европе больше чем на родине. Короче, исключение, подтверждающее правило Да, он прост, но всё же не всегда мелодичен...


Мы вроде о павере/хэви речь ведём. А если слушать глэм, то


Согласен. Но если выбрать из двух крайностей, то прогрессивность мне менее по душе

Судя по насмешливым ярлыкам "Киндер-метал" и "Гей-метал" нынешние пауэрщики уже скатились.

хм. Костя, а что же такое есть неагрессивный незлой металл? недоношенный ребенок что-ли?

полно неагрессивного металла, не только из UK.
Вопрос немного не так поставил.
А всегда ли цель у металла- злость и агрессия?

Это хорошо , что павер метал имеет множество течений. И новых отличных альбомов в этом стиле достаточно много. Пример - германский Brainstorm и американский Jag panzer , а так же одна из любимых групп Sacred steel !!!

В своем первоначальном виде хэви-метал звучал агрессивнее и злее жанров, из которых он вышел и которые я перечислил. И как я уже говорил в нем не было того, что нынче доминирует в современном пауэре - эпичность, помпезность, распевные вокалы, клавишные, бесконечная фэнтезийная тематика. Оперность и церковность. Даже при формально плотных гитарах и мощных ударных это противоречит металлической классике 80-х, подмена идеалогической изнанки.
Вот это мне и не нравится.
В 80-е металлистов сатанистами могли называть, но не киндерами и геями.
Главная проблема думаю в том, что пауэр слишком долго наверху находится, одно и тоже идет, нового нету, вот и раздражение от бесконечного наплыва новых команд.
Если бы в 1992 г. хэйр-метал не загнулся, наверняка бы всех тошнило от него.

Наверху чего???
Неужели выдумаете, что Power так популярен??????????????????

Привожу статистику с M-A:
Death: 24255 bands
Black: 17087 bands
Speed/Thrash: 16718 bands
Heavy/Traditional: 11963 bands
Doom: 5117 bands
Power: 5095 bands
Gothic: 2390 bands
Orchestral/Symphonic: 1244 bands
Folk/Viking: 808 Bands

Таким образом, Powerных оказывается даже меньше (а евро-паверных-то и еще меньше), чем думовых и в разы меньше, чем Black и Deathовых.
Причем, дофига именно новых малолетних блэкушников и брутальщиков. Вот уж они по сути киндер-металлисты, лишь прикрываются брутальностью, в силу своего возраста.


И что? при том, что все это было и в 80-х, причем и не только в Павере.
Эпичность - да сколько угодно в 80-е, Manilla Road, Warlord, Omen, те же самые Manowar с Virgin Steele и тд. При этом эпичность в своремееном Павере встрвечается вовсе не так уж часто, как кажется.
Распевные вокалы - это же прекрасно! И в 80-е так пели.
Клавишные - тоже всегда за. И всегда было ну да, в 80-е поменьше, но и что? Да и сйечас сотни современных Power групп если и используют клавишные, то по самомцу минимуму, в интро, например
Бесконечная фэнтезийная тематика - это чудесно! Уж куда лучше, чем многие Хэви группы пели про любов и трах, или про войны и тд. Причем опять-таки множество примеров фэнтезийной тематики в 80-е могу представить. А могу указать и до фига неФэнтезийно-ориентированных Powerных.

Что же касается большей интеллектуальности амеро-Power, то вообще не соглашусь. В евро-Павере тоже полно довольно техничных и замороченных команд. Я, в отличии от Skybolter'а, как раз обожаю прогрессивные элементы, и Прог-паверные группы особенно.

А про злой Метал - вообще все относительно и не стоит это вообще принимать во внимание. Иначе слушайте Грайнд с Экстрим Блэком и не пудрите тут мозги про злость.

Количество - не есть качество, и вообще не пойму, о чём спор,
группы есть талантливые, есть не очень - и это не зависит от страны..
Если подходить по такой мерке- итальянский пауэр имеет преимущество, вот уж где мелодизм и вокал, Но!! Бразильский ничем не хуже... а немцы- Оо!! Испанцы - также..
Нет, не могу выделить страну, в каждой есть свои герои ))))
Названия не буду перечислять,

Scatterbrain
ок, могу по LastFM статистику сделать. И там тоже вовсем не Power будет наверху поплярности Метала

Именно что о качестве
Если всё чуть утрировать, то я утверждаю, что сейчас в мире слишком много фуфельного павера развелось, а Егор вот, что нужно уметь просто слушать музыку и почти все современные паверные альбомы хороши.

А вот то,что блэкарей и дэтстеров много больше,чем пауэрщиков-в этом я с Егором согласен на все 100.Чтобы играть даже самый заурядный пауэр,надо уметь владеть инструментами и петь нормальными голосами(хорошо петь еще сложнее,чем играть-талант нужен).А с начала 2000-х блэк стал модным течением среди молодежи,как "волосатый метал" в 80-е.