\m/ 80's metal \m/

Очередная тема выросла из этого топика http://80s.takemetal.com/viewtopic.php?f=107&t=5576

Перечеркнутое можно не читать. Оно немного не с той стороны "бантик". Поговорить же хочется именно о Progressive Metal.
Что он есть для вас лично?

| +

Не знаю, зачем качал этот альбом... (кстати, он в формате wma)
В итоге, вместо заявленного хэви-метола получил порцию гипертрофированного модняка, который можно смело назвать Progressive Metal, в основу которого входят так же Power Metal, Avantgarde, иногда группа добирается до Technical Thrash и добавляет модные фишки в саунд. Короче, получается что-то жутко прогрессивное и маловразуметильное (пардон, но что-то похожее получилось у группы Agnost Dei на свежем альбоме сего года издания).
Спасибо, что хоть в балладах используются привычные ходы для таких групп - короче, обычная Куинсрайхчина, но не так цепляет, естественно.
Подумал тут только что - по ходу прог-метол в основной своей массе создается достаточно молодыми музыкантами лет от 20 до 30-ти, такие группы чаще всего успевают выпустить 1-2 альбома и разойтись по другим проектам. Если же с какой-то дури альбомы оказываются успешными, то команда продолжает их регулярно выпускать, пока всё равно не упрется в тупик, забор, на котором надпись "А нафига мы всё это делаем? Мужики, мож хватит понтов с навороченными инструментами и просто будем нарезать примитивус хэви?".
Большинство так и поступает. Самые упёртые же залазят вновь в глубокий андеграунд и там продолжают свои эксперименты Они даже могут раз в пять лет созреть для записи нового альбома, но, зачастую, получается из этого очередная мало кому понятная шняга

Оценка: 5/10

Из всей "какофонии" оригинальностью порадовал лишь 6-й трэк. Речитативчик там прикольный

Вряд ли этот альбом понравился Артёму...

Прошу высказаться любителей прога по сему факту. В смысле - что вы находите для себя в такой музыке? Попробуйте описать это своими словами. Получится?

так и грайндкор быстрый, то ж любишь что ли?

А не заметил вообще ни разу, что я обожаю скоростную музыку?

Но не так как я, у которого любая (почти) скоростная вещь будет лучшей

А это музыка????

ну так быстро ведь Если для тебя именно скорость во главе угла, то чем не музыка?! Или все-таки не скоростью единой, а еще мелодика важна, вокал поставленный..не?

Давай как-то сравним
Можно на твоих же примерах.

Мелодика важна безусловно! Или навороченность, проговость, непредсказуемость структур и каскад мелодий и настроений.
Вокал - не так важно. Хороший - здорово, плохой - фиг с ним. Не из-за вокала слушаю.
При наличии мелодии или наворотов скорость будет определять, насколько мне понравится. Без скорости - шансов немного (но они есть).

Угадай любимую вещь с Rage "End of All Days"

да и трешем не заметил, что бы увлекался. Опять же для тебя какой Rage или Grave Digger лучше, старый спидушный и реально скоростной, или современный паверный и попсовый?
"Rage "End of All Days"" это на котором самая скоростная вещь кавер айрон мэйден?)))

Не, Трэш я старый люблю и уважаю, а также и более всего - Techno-Thrash. У меня определнные релизы Deathrow или там Vektor - вообще лучшие за свои годы.


Во все времена! Где-то шедеврально, где-то просто хорошие релизы. У Rage особенно, а вот у GD - есть и провальные работы, тоже во всех периодах.


Ну не самая она там скоротсная))

ну Deathrow и Vektor далеки от корифеев техно-трэша, мне куда больше по душе классика а ля Blind Illusion или Anacrusis

ну не знаю, как по мне и те и другие в 80-ых и сейчас совершенно разные группы, которые одновременно любить просто невозможно.
как минимум должен быть приоритет, если разговор честный

по мне они самые корифеи и есть. Лучшие. Ах да, самые скоростные ведь, потому у меня так)

Звучание разные, а все равно люблю.
Вот смотри, самые любимые альбомы у Rage (по порядку выхода): 86, 89, 93, 95, 99, 02, 03. И последние 2 альбома Rage мне тоже нравятся, ходя и не такие шедевры.
GD: 84, 85, 93, 96, 98, 99, 09, 10. Правда, провальными считаю 86 (1), 95, 05.
Из всех периодов.

да ладно, одни малоизвестные немцы, которые в прог насколько помню шагнули уже в 90-ых перед проектом с Дэном Роком (могу ошибаться, ранние альбомы я не слушал или не помню... а поздние вроде не особо и скоростные были...кстати надо в спортзал захватить их старье) , вторые вообще вылезли в середине двухтысячных, когда уже само понятие техно-трэш забылось)) Штатовские товарищи куда круче и прогрессивнее, рядом могу поставить лишь несколько старых европейских групп уровня Artillery или Coroner. Они точно не законодатели или культы стиля.

Как по мне, музыка бывает хорошей, так себе и плохой. От скорости перебора по струнам и ударам в бубен это точно не зависит.

"Звучание разные, а все равно люблю. " хз, как по мне диггер 1995 один из лучших их альбомов, после которого группа скатилась в какое-то болото, выпуская за редким исключением однообразные поделки с бесконечными хоровыми припевами. Покупал их до Rheingold: после него, хоть и поздно, мне стало ясно что от группы собственно ждать больше нечего. Хотя мог бы смело уже на альбоме с волынками про них забыть.
Ghosts от Пиви совсем не скоростной хоть и последний из не плохих.

Альбом 1988 года "Deception Ignored"- вершина Техно-Трэша вообще. Невероятно навороченная и интересная музыка. Кстати, не только чисто скоростная, например, инструментал "Triocton" - бриллиант!


А вот альбом 1992 года у них техничен, спору нет, но вообще не цепляет. Уже душок музыки 90-х, а души нет.

Кардинально не прав, талантливейшие музыканты!.. Есть конечно однообразие, но есть и шедевры!.. viewtopic.php?p=303358#p303358

Не смогу, я пока эту уважаемую мной группу до 1995 года слушал творчество.
В них я уверен, потому всегда успею насладиться музыкой и обычно не спешу слушать новые альбомы.

У меня вообще не такой подход к прослушиванию музыки, как у многих. Я слушаю поначалу лишь то, что на этом форуме ищется, находится, выкладывается.

послушаю с оказией, но вряд ли соглашусь с таким мнением. У немцев вообще проблема с техно, все что пытались называть этим термином лично я бы техно-трэшем вообще называть бы не стал.

из того что слышал у них я было однообразным месивом из быстротемповых и совершенно не выразительных вещей. Если кто-то считает их шедеврами - удивлен, но с чужими вкусами точно спорить не стану

Послушал детроу 88 года ( нашёлся даже пиратский сд). Техно на диске присутствует (хотя некоторые вещи показались обычным трешем с навороченными аранжировками), но еле дослушал до конца. Sorry, но совершенно не понравился. Светлым пятном было услышать уворованный Элис куперовский Десперадо куском аранжировки одной из песен)))