\m/ 80's metal \m/

Прститутка может дать себя целотвать в губы, может даже позволить залезть пальцами туда (хоть и не всякая), но от этого проституткой быть не перестаёт.
Также и Метла, поституткой в металле быть не перестаёт, хоть иногда и нравится.

Виталий, забей на тоску! Решил переслушать первый rage со Смольским... а не так уж и плохо, как когда-то казалось)) факт что не rage, но группа не плохая))

да вот никак не пойму, почему не Rage??? Все фирменные музыкальные фишки и голос Пиви на месте. Не перепутать. Что со Смольским, что без него.

не не. вообще другой звук, другой подход к мелодике, к рифам

Не знаю, чем тебе не Rage, а мне Карвед ин Стон 2008 офигенно нравится! Первый тоже шикарен, но не так.

Гитаристы по-любому меняют это, до Манни, с ним, с Эфтимиадисом, со Смольским, с Родригесом - гитарные партии звучат по-разному. Но Rage все равно узанваем всегда. Однако, все докапываются до Смольского... не так, нетяжело, слишком технично... Это наоборот хорошо..
Ну а по поводу нетяжело - вот вам:

Rage - Serial Killer | +

phpBB [video]

А шош ты хотел? Двух одинаковых гитаристов не бывает, и у Смольского свой фирменный звук, плотный и без пустот.

вопрос не в тяжести-легкости. У старого Rage мелодика несколько грубая, большая толика трешевых моментов, звучит все ассоциативно аля оркестр слегка коряво играет произведения Глинки. Мелодика несколько завуалирована, не прыгает тебе сразу в уши.
Со Смольским мелодика вышла на передний план, трэш исчез, масса акустических моментов, чувствуется вышла на передний план именно гитара, которая не мочит рифы и солирует - а именно проигрывает мелодию...Глинка скорее превратился в Шопена))
Плохо ли это, хорошо ли- судить не хочу. Но звук сильно изменился, сейчас слушаю вещь которой скорее впору быть на альбомах TSO, а никак не Rage (явно что-то из классики на фортепиано)

возможно, но он и рифов приличных не играет. Для меня heavy metal без приличного рифа...режет слух.

да тыщи тяжелых риффов у Смолького и трэшевые песни тоже были, как этого можно не слышать! а уж какой-нить там Perfect Man легче звучит.

ну я слушаю сейчас welcome to the other side...вроде на одной из вещей и риф есть, но блин припев совершенно попсовый и явно гитарный синтезатор вкрался. Нема разухабистой мелодики, рваной ритмики - все вычищено, явно проговые моменты...Если бы назвали другим названием- вопросов бы не было, можно было бы только уважать новую музыку Пиви. Назвали Rage- нарвались на потерю большого числа старых фэнов

leave it all behind .... никогда бы не представил бы себе, что такую песню напишет Пиви для Rage. Какой-то новый Load с глэмовой мелодикой...От песни не тошнит, но вызывает вопросы логотип на конверте. Следующая deep in the night...какая-то блюзовая гитара, вроде вот-вот должны замочить мощный риф...но нет, какая-то хардешная вещица с приставучей поп-мелодией. Заглавная вещь - опять напоминает TSO вначале, вроде появляется трешовая ритмика, но опять врубают синтезатор и совершенно попсовая вокальная мелодика в припеве. Lunatic - какой-то недо-фламенко вначале, мелодия напоминает кого-то очень сильно, не улавливаю кого ...но явно не Rage.
Друзья, хотите сравнить с настоящим Rage - включите сразу за ним 10 Years In Rage. Я удивлюсь если вы сочтете музыку идентичной))

а пожалуй megadeth и напоминает))) Straight to hell ... то самое не любимое уж не помню кем бугги))) Смотрел я этот фильм, Мокасины Маниту... тупняк аля очень страшное кино на тему вестернов...

after the End ...явно вполне вписалась в репертуар Корнелюка...для саунтрека Бандитского Петербурга прямо легла бы на раз. Не поймите превратно, я люблю лирические вещи Корнелюка, но блин, в репертуаре Rage это звучит двусмысленно)))

Welcome - самый по сути легковесный диск со Смольским, самый вычищенный а даже перепродюсированный. В результате мощи и агрессии немного не хватает. Да и материал не самый ровный.
Насчет гитарных синтезаторов - что-то не особо их замечал.
Гораздо показательнее 2 следующих - Unity и Soundchaser, тут и песни мощнее, хитовее и тяжелее.

Офф... модераторы...

Смольский прекрасный гитарист и великолепный сонграйтер. Группа с ним получила огромный творческий порыв. Его можно любить или ненавидеть, но не замечать очевидного... грех!

Ну а как об чём гутарю то?
Именно такой подход стилевых рамок и у меня, о чём и говорил выше. Не доверяю я никаким печатным изданиям, кроме как самому себе и своему слуху, и ещё двум людям с этого форума.
Это касается как определения стилевых рамок музыки, жанров и поджанров, так и совокупности подстилей.
Ну не люблю я обобщать музыку, не разделяя её и альбомы групп и даже песни на стили, если альбом, группа или песня вмещает в себя несколько стилей, то я в итоге их и приписываю группе. Естественно, в разумных форматах. Коли группа всего 2-3 песни записала в стиле кантри, а основной жанр у ней Thrash Metal, то вот это самое "Country Music" я лишь укажу в контексте того альбома, где эти 2-3 песни и торчат.
На примере группы Metallica очень чётко можно разложить по полочкам все их альбомы по стилевым рамкам, не ограничиваюсь тесным, давно забитым и забытым самой группой и убогим "Thrash Metal".
Или вообще дико обобщающим и чуть ли не обыденным - "Metal". Фу ведь. Редиска без соли. Сопля без пальца
Какой такой трэш или мэтал они играли на альбоме с умирающим Лу Ридом?
Никакой. Правильно.

Здесь более чем с тобой согласен. Частично.
Веслом бы люминевым бил по яйцам тех, кто ещё и Black Sabbath называет Doom Metal.
Какой там на хрен мэтал, если пацанята играли в конце 60-х просто укуренный медленный и вязкий хард-рок?
Да, они оказались опосля прародителями стиля, но никак не его зачинателями. Обозначения Proto-Doom для этого вполне достаточно. И его как раз и нужно указывать в энциклопедиях, чтобы не путать тех, кто не отличает салат "Мимоза" от салата "Бэлочка".
А вот уже сам Doom Metal родился одновременно в США и в Британии с Европой - в середине 80-х.
Вторая волна, который британский Death-Doom называется, потмоу так и называется, что в нём уже пристуствовали все элелементы стиля дэз-мэтал, а не просто "мэтал", как у групп-восьмидесятников.

Старый sabbath -хард, хотя и сильно повлиял на рождение металла. Что касается той же Металлики, часто называют стиль, который принёс группе известность. Тот же мегадет не всегда записывал трэшовую продукцию, антракс с бушем довольно далёк от чистого стиля...candlemass опять же записывал какой- то панковый сингл или еп

начал слушать саунчайзер... мне он нравится ещё меньше. На 3-4 песне вырубил... может позже возникнет вдохновение на прослушку))

Это ты это, того... как его... э...э... давай уж тогда стальным веслом... уважения ради чтоб уж.

Когда я пытался тож самое Олдрокеру сказать, чож ты сам-то на меня накинулся-то?
А если щас тут Олдрокер опять свою шарманку заведёт, будешь свою правоту доказывать? Или уже стальное весло готовишь? Или всёш-таки поддашься ему и скажешь шо Саббат - хеви-метел?

Старый Гиллановский Пёпл сильнее повлиял.

ЗЫ. вчерась по Соль "Тараканов" показывали, и мне понравилась одна фраза у тараканьего лидера: типа хотели вначале металл играть, но быстро поняли шо не получается, типа больше мастерства нужно, и начали панк наяривать...