\m/ 80's metal \m/

Да он такой этот Саныч и не подавиться.

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
Тема выросла отсюда http://www.80metal.com/viewtopic.php?p=252432#p252432

Сабж о них самых, этих, которые в названии.

Продолжение последует.
Собираем, в общем

!

ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE

1. Скачать вот по этим ссылкам альбом (в lossless он там) viewtopic.php?p=273134#p273134 По любой из 3-х удобных для вас ссылок. 2. Внимательно заслушать на колонках и в наушниках хотя бы первый трэк. 2.1. Желательно поочерёдно слушать - сначала через колонки, а затем в наушниках. 3. Написать отзыв о прослушанном на форум в эту тему. В частности, сказать, слышите ли вы на записи сибилянты, некие искажения, или нет? Всё. Заранее всем спасибо за отклики

Клиппинг и компрессия | +

Vitaly65 » 04 авг 2016, 10:20 wrote:

Scatterbrain wrote:

Ну, как там альбом Металлики "Дэз Магнетик" записаг? С клиппингом и ещё чем, не помните?

Ну вот, снова туда же. Поясняю ещё раз, хз какой уже: клиппинг - это банальный перегруз как на кассете с большим уровнем, когда индикаторы в красном секторе постоянно. На метле не только клиппинг, но ещё и аппаратное сжатие (компрессия) динамического диапазона. Клиппинг приводит к гармоническим искажениям, компрессия тоже. А когда и то и другое - это метла с дэзмагнетиком

Не скажи! Музыка - это всего лишь музыка. А вот её недостатки это намного интереснее!

Это тебе подобное не важно, Егор =)

Зачем Володька сбрил усы я этим "заинтересовался", описал же не раз и не два всё так же - выше

Недостатки музыки?
И что же тебе, Анатолий, не достаёт в музыке?

Ну, дык, для тех, кто замечает или неудовлетворён полностью саундом, вот такие вот темы, например, и создаются viewtopic.php?f=19&t=1733

Её качества, чего же ещё.

О, этот вопрос и меня немного теребит. Но на первом месте всё равно сама музыка, как и у Егора А дальше уже начинают помаленьку возникать и вопросы по качеству, о чём я и сообщаю здесь в различных топиках.
И о качестве самой музыки, и о записи качественной, а не абы как.
И даже о воспроизведении.


Ты ведь читаешь тоже тему про аудиофилов?

Чуть-чуть.

Понял. Явно как и я и все остальные-другие пользователи, почитываем

А ни разу туда в беседу встрять не хотелось?

Этта, как его, короче! Андрушко СуСанченоко! И все кто в теме! Но вить я же сделал рип этого злощастного Викинга! И сделал его без сибилянтов! То есть ваще без сибилянтов! И это подтвердили многие, Лёня в том числе.
Ну и чего мы идём на поводу у СуСаныча? Э...э.. в смысле, я иду на поводу.
Но вить сделал же я без сибилянтов? Значит их нету там! Значит дело в тракте всёш-таки, не?
Но я ж вить сделал? Андрушко СуСанченко, сделал я или нет? Сделал вить!!! А если сделал без сибилянтов, то значит их нет, так вить?
Ну а если их нет, то и услышать их невозможно, так вить, не?
А если услышать невозможно, значит их нет, вить так, не?
А там где якобы кто-то услышал сибилянты, это ж не значит что они реально есть?
А ежель я сделал без сибилянтов, значит их на виниле нет, так вить?
А ежель их нет на виниле, то рип от Ревичи просто косячный, если кто-то их слышит.
Но я-то не слышу. Значит их там нет. И рип от Ревичи, конечно хуже моего, но тоже без сибилянтов (почти).
Ну а если кто-то их слышит, как Андрушко, это абсолютно не значит, что они там есть.
Это просто значит, что Андрушко слушает на тракте с хреновой перегрузочной способностью, тока и всего.
Но вить их же там нету, а Андрушко пытается доказать всему миру, что они там есть. От скуки наверное, не?

Явно так оно и есть. Я пока не слушал, вроде.
Кстати, ты вот на 100% уверен, что и на твоём нет сибилянтов? =)

Но всё это никак не отменяет простого. А именно - что обсуждаемый рип от Ревичи содержит сибилянты
И какой бы при прослушивании тракт не использовался, три человека это услышали, а ты ну никак не желаешь.
Ну, твоё право. Тебе с этим жить дальше.

Дальше пошла какая-то беспонтовая уже лирика, которую всерьёз можно принимать лишь будучи изрядно одурманенным чем-то, или начитавшись фантастики юморной.
В общем, когда человек проиграл и начинает оправдываться, то это уже просто выглядит забавно и одновременно глупо и грустно

Ой, Виталя, та не гаварите мне глупостей.
А шой-то оно вдруг у всех у нас троих прослушавших на одном месте засибилянтило?
У нас шо, все наушники чиста на отметке рупь 45 (1 минута 45 секунд) вдруг не справились с перегрузкой? А от чего там пергрузка возникла, ась? У всех сразу троих, га?

Так если есть перегрузка именно на этом месте, может его ещё и рассмотреть ст0ит под спектральным анализом да в звуковом редакторе, ага?

Смотрим?

Спасибо канешно, но Виталь эт не моё... я так, эксперимента ради..

Ага, на 200%.

Ну ты пока понаблатыкайся на ревичевском.

Не, ну те прям не угодишь, как женщине - то понты, то беспонты.

Тыж не шаришь, откуда такое знание темы спектрального анализа? Наблатыкался помаленьку?
Ничего анализ этот не покажет, тока наслух наступая.

Ты щас про себя, да?

Один-два, не более. И не на тех отметках, что ты приводишь.

Та почему нет? У вас что, наушники у всех по сотке тонн баков, да? Так шо сами не говорите глупостей.

От дерьмовых наушников, от чего ж ещё?

А у мну трахт получше, чем у всех троих вместе взятых, потому их там нет. А еслиб были бы, тоб ещё яснее услышал бы чем даже ты.

Ха! Да легко! Тем более я ж сделал рип гораздо лучше и без сибилянтов. Чойта я должен за кривые ревичевские рипы отвечать.

А что, винилы разных производителей не могут быть? Или этот альбом, только одна фирма выпускала. Да может он (Ривич этот) на Электронике или Веге делал. Я к тому, что у него возможно аппараты по хуже. Вот по этому у него есть, а у Витальки нет. Такое ведь может быть?

Продолжим опосля выясненного всего, тыкать друг в дружку https://youtu.be/TXYlJqFroVQ?t=29


А чо такая уверенность, сидел в наушниках рипал?

Да там он весь в сибилянтах. Уже с утра наслушался. К нему вопросов давно нет.

Замолодить меня хотишь? А опыт есть? =))

Утром в АдобАудишине. Да, на спектре лишь видны срезы частотные и можно отличить где начинается песня, где заканчивается и всё. А вот всякие шумы, щелки или прочее, или не там нужно смотреть, или только на слух определять.


О тебе конкретно. Но и о себе тоже. У меня ж тоже проколы бывают У всех они бывают. Но не все имеют смелость признать свои обсёры. Прочем, я уже в который раз одно и тоже говорю.

Обана =) Ну как давай разберём дальше =)) А то я взял два первых-попавшихся для тэстинга.
Я бы щас после твоих фраз про сибилянты на рипе от Ривичи и закрыть тему, но мне интересно, как ты будешь и на чём искать иные сибилянтики - в наушниках, или выкрутив громче звук на колонках (тем самым перегрузив тракт ) и усевшись вплотную к ним? Погнали, Виталий

Обана-2 А от цены наушников всё же зависит - будут сибилянты слышны или нет? Ай, красава

Это понятно. А в дорогих, если читать тебя выше - слышны ещё лучше

Не, ты вот снова начинаешь путаться в показаниях Зачем?
То слышишь, то не слышишь Ухи промыл шоле, на днях?

Действительно. Чегой то ты тута сидишь и отвечаешь, когда уже всё давно выяснили?


Так оно и случилось. И винил грязнее у Ревича был и техника хужее (игла так точно). Тонарм хреновый, как говорят аудиофилы.

Неа, на колонках. А уверенность проистекает от точного знания предмета, и отсутствия когнитивных диссонансов между тем что есть и тем что слышу.

Да у мну и подавно, поскольку там есть только пара-тройка сибилянтов, не больше.

Скорее, себя.

Ага.

Ты просто давишь, вот и всё. Навязываешь то, чего нет, упорно навязываешь, на пустом месте, без практического и теоретического подтверждения. Троллишь короче. Поскольку самому признать свой обсёр слабо.

А зачем? Если тебе мерещатся сибилянты там, где их нет, то с вероятностью 99,9% ты их услышишь там, где они действительно есть. Смысла нет. Но если уж очень хочется, найди в теме Лёнин пост, где он реально приводит время с сибилянтами, и я с ним за один соглашаюсь.

Никак не пойму, какой термин применить к твоим словам - аляповато или нелепо?
Поскоку не буду я в наушниках ничего искать, и не буду тем более перегружать тракт громкостью. Поскольку до возникновения сибилянтов мой тракт не довести, устойчивый он, с высокой перегрузочной способностью, понимаешь? А от громкости только защита сработает, и всё, сибилянты всё равно не получаться.

Дык к деду не ходи, понятно жеж - чем дешевле, тем дерьмее. И нет, я в полтос уже не очень красив.

А в дорогих - их может просто не возникнуть. Но корреляцию цены наушников и порога возникновения искусственных сибилянтов, я по понятным причинам привести не могу. Но знаю, что она есть.

Не нахожу никакого несоответствия в своим словах. Потому твои воспринимаю, как тупой а-ля ментавской приемчик, с целью любыми средствами добиться своей цели.

Ну тыж не сдёргиваешь с темы, значит ещё не всё выяснил, не? Я-то уже лет 30-ть как для себя всё выяснил о природе сибилянтов, а тыж тока недавно начал, и уже счёл себя крутым профи.

Да, только одна. Возможно есть уже новодел с цыда, но это уже не то.

Именно так и произошло, у мну аппараты и тракт неизмеримо лучше.

Если игла/картридж при рипаньи выдали искаженный сигнал, то на любых наушниках будет слышно, думаю
Хоть за 300р, хоть за 30000р

Ну а если не выдали, а в наушниках искажения слышно? При чём на колонках искажений нет. Тогда как?
Я говорю просто: дерьмовые наушники. Чёт никто не верит. Особенно СуСанченко.

парни, вам не надоело ещё?

скромно процитирую себя:

= )))

Олег, ты в курсе, о чём здесь вообще речь идёт? И слушал ли ты сам этот рип?
Ты ща ответишь, что некогда такой хренью тебе заниматься и всё

Езжай сам к Виталию и убедись, что на рипе от Речиви полно сибилянтов.
Хотя они и в Питере будут слышны тебе не хуже