\m/ 80's metal \m/

Продолжая тему http://80metal.com/viewtopic.php?f=28&t=5707 , решил выявить, у какой из нижеприведенных групп больше всего вокалистов-клонов:


A. Matos / M. Kiske [8]


Blackie Lawless [1]


Bobby "Blitz" Ellsworth [1]


Bon Scott & Brian Johnson (AC/DC) [1]

Bruce Dickinson [12]

Chris Boltendahl [1]


Dave Mustaine [5]


David DeFeis [1]



David Wayne / Mike Howe [3]

David Coverdale [3]

Geoff Tate (Queensryche) [9]


Hansi Kürsch (Blind Guardian) [2]


Flemming Rönsdorf (Artillery) [1]


Judas Priest (Rob Halford) [6]
и отдельно товарищи Dio [9]

James Hetfield [8]

King Diamond [5]


Klaus Maine [2]

Lemmy (Motorhead) [5]

Matt Barlow (Iced Earth) [1]


Midnight (Crimson Glory) [1]


Mille Petrozza [1]


Ozzy Osbourne [3]

Peter "Peavy" Wagner (Rage) [1]

Phil Anselmo [1]


Robert Plant [1]

Sebastian Bach (Skid Row) [1]


Steve "Zetro" Souza (Exodus) [2]


Tom Angelripper (Sodom) [2]


Tom Araya [1]


Udo [1]



Ария (Кипелов) [6]


Понятно, что клонов-последователей Киске-Матоса намного больше, чем остальных =)), но хотелось бы их здесь всех и увековечить.

зы. Чуть позже назову парочку примеров, ну и вы подключайтесь

Не, ну вот тут ты не прав. Я очень стараюсь их понять, все эти группы. И, как ни странно, попадаются иногда занятные экземпляры. Просто не могу слушать группы, которые всё же очень близко похожи на апологетов павера и это меня угнетает
Это как с Пристами - или хороший клон, или говно. Вторых - тысячи, первых десятка 2-3.
А с павером получается явно, что мне попадаются в большинстве своей первый вариант.
Я как-то слушаю всё, что выложено здесь на форуме, так что явно предвзятый, выборочный вкус у меня. Если бы целенаправленно слушал павер современный, но явно давно бы уже отличал одну итальянскую группу от другой. Ну и так далее.


Вот вторых я еще толком не слушал. Сорри, но тогда получается, что я клоны Хэллов путаю с клонами Стратов?

Попробую на днях заценить эту группу, авось они чем-то отличаются от того, что я подразумеваю под обзывалкой "Хэлловинщина"

Ну тут уж в основном по национальному признаку. Под Страто в основном финские группы, под Рапсоди - итальянские, хотя немало и испанских, но часто они на испанском же языке.
Бразильянцы соответственно под Ангру.

Ага понял.
Прикол, кста, я не знал что Вайпер и Ангра из одной страны

Restless Breed
Dave Cowgill (?) копия David DeFeis.

Ага.
И в новой группе почти так же поёт

Shrine of Suffering - Blood of the Infidel

Armed Forces (US, California) - 1999 - Armed Forces

Вокал, манера пения очень схожи с David Wayne / Mike Howe

скачать альбом viewtopic.php?f=102&t=4284



Хм... сломал я МувиМакер... Пришлось урезать трэк

Los Pirates - Another Empty Bottle



Уже мы "обсасывали" творчество этих итальянцев.
Нельзя не заметить сходство с самыми известными германскими группами хэви-павер-мэтала 80-х - Running Wild, Rage и прочими.
Эта песнь - гимн тому самому времени
Ну и вопрос - вы согласны, что Andy (вокалист "Пиратов") заслуживает того, чтобы его внести в последователи ПиВи Вагнера?
Впрочем, я его уже туда нежно внёс...

Манера пения похожа. Но не клон. Так что я не согласен

Угу, Я про клон и не говорил.
Пожалуй, сменю название топика на более лояльное

А вот интересно, в связке A. Matos / M. Kiske кто кого клонирует? И еще, по-моему, европавер кажется склонированным с Хелловина по той причине, что сам павер ограничен более узкими стилевыми рамками, чем, например, хэви; примерно, так же, как трэш. К тому же, европавер из-за стрекочущих ударных и визгливого вокала воспринимается достаточно трудно..

у них и вокалист один и тот же на первых альбомах был

По мнению Егора - никто никого. По моему мнению - первый косил под второго.
Об этом мы беседовали на первой страничке топика.

Кому как, для меня европавер вопринимается лучше всего, это мой любимый стиль. Но что такое стрекочущие ударные? Двойная бочка что-ли? Но ее используют и в других стилях.
Визгливый вокал? то же не совсем так. Разве у Киске и Матоса он именно визгливый?? Высокий и чистый, часто фальцет, но не визг. А чрезмерно высокий как раз характерен для той части US Метала, который также часто именуют Power - группы типа Queensryche, Crimson Glory, Fates Warning.
Но всё же визгливый вокал - это наверное высокий скриминг, которым неудачно пользуются, типа не самого удачного закоса под Хэлфорда.

Я смотрю почему то не указали отечественного "клона" Хэтфилда
Надо бы как то в список занести
Это ныне уже покойный Дмитрий Куликов

да ты чо, а пасаны то не знали. Павер как основа юзается во многих разнообразных стилях. Павер треш, мелодет, павер-прог, фолк павер...


Крис Болтендаль, Пит Зилк, Рок-н-Рольф, Йоаким Броден, Атилла Дорн не одобряют твои слова и смотрят на тебя как на гавно

юношеский максимализм..
вобще-то я имел в виду группы хелловино-гамообразные, коих пруд пруди, и ты можешь меня назвать как угодно, все равно я этот стиль не понимаю и мне, например, играть такие вещи абсолютно неинтересно

О, я наконец-то нашёл коллегу по цеху для глухих
Но, Серёж, дело в том, что мы действительно лет на 15 отстали от такой музыки. Потому и не могём отличить группы друг от дружки в данном направлении, лишь услыхав вокал, похожий на манеру пения кого-то там из Хэлловина. А вот пацаны дошли в своём прогрессе до того, что часто заявляют, что отличат своего любимого вокалиста из сотен других.
Что, собственно здесь (на этом форуме) уже не раз было развеяно

Абсолютно с тобой согласен. Я и не утверждаю категорично, что, скажем, эти стили интересные, а те нехороши. А фанаты какого-то направления, когда слышат негативные высказывания в адрес их музыки... деды обычно молчат и смотрят на тебя, как на недоноска, ну а кто помоложе зачастую переходят на личности.
Кстати, я когда был юн и свеж, мог за Led Zeppelin даже и по башке настучать. А теперь вот, только укоризненно смотрю на человека неврубающегося в эту группу...

Всегда хотел пообщаться на эту тему... только вот по башке получить... что-то не очень хочется.

Еще раз - а зачем группы друг от друга отличать вообще?))) мне важен стиль, который я люблю.
Gamma Ray, Rage, Helloween и еще несколько десятков других - я безусловно отличу. слишком хорошо знаю их творчество. Остальное - послушаю, получу удовольствие, отмечу (запомню) самые лучшие (почти всегда это самые быстрые) треки - и пойду слушать следующий альбом.
и еще - поечму на Павер гонят, что похоже? группы в остальных стилях более похожи друг на друга))