\m/ 80's metal \m/

*	Перезалейте, пожалуйста: | Re-up please:
Samson - 1990 - Refugee

Тут я на выходных на "пятаке" нашел и выменял одноименный Samson 1993 года. Группу обожаю с молодости, поэтому рад до одурения. Могу поделиться, если кому надо.

Получу! Это точно.
Счастливо отдохнуть! А мне уже в понедельник на работу выходить


Огромное спасибо, Рома!! Классно

Андрей, глянь на http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3951276 сольник Vic'a.
Я помню, ты мне когда-то его в мп3 находил, а тут виниловый лось. Приятного прослушивания!

О как. Серёж, спасибо. Уже скачал, слушаю снова
viewtopic.php?f=127&t=552 здесь мы мп3 искали...

история...

Чего-то вообще альбом 93 года не вкатил. Слишком однообразно, легковесно и мелко Ну и вокал у Пола более чем посредственный

А ты его в свое время не качал? Я его в мп3 сюда закидывал.
Да, он слабоватый. Да и бог с ним. Раритет и для полноты коллекции номерняков здорово пойдёт.

Помню, конечно. Но я ж не всегда успеваю даже спустя 5 лет послушать =)


Ага, вот тот фактор, что он фуфловый и придаёт подобным альбомам раритетный статус

Несколько не соглашусь. Причин может быть несколько. То что ты описал, это всего лишь дела вкуса. И подводить под вкус раритетность как следствие, это не серьезно.
На мой взгляд причина раритетности это прежде всего отношения артист-издатель, и отсюда малотиражность релиза и отсутствие его переиздания. Через какое-то время он становится раритетом.

Но то, что альбом фуфловый, вообще фуфловый, а не как для этой группы, оспаривать кто-то будет здесь?

Относительно данного релиза или вообще?

Пардон, но даже самиздатовские издания бывало достигали сотни тысячных тиражей, если там действительно музыка качественна и трушна, а не фигня примитивная.

Слабее предыдущих, да. Но не вообще фуфловый. Есть фуфловее - и группы и альбомы. Дань моде аор'а.
Наверняка они тогда в Штатах побывали. Это как Turbo у Judas Priest. Для меня это фуфло полное и примитивное.


Вообще

Самиздат в сотни тысяч тиражей?? Ты серьезно? Приведи пример.

Чем же тогда занимались (что чесали) фирмы-издатели? Это ж сколько времени надо потратить музыкантам? а бабла?... А сколько ошибок понаделать придется сначала в производстве, а потом в реализации, а сколько при этом нервов? И какое качество звука и печати будет на выходе?

Для примера по самиздатам и другой фигне ради интереса почитай (будет время) вот это http://www.kombik.com/zhurnal/101669/
http://habrahabr.ru/post/124063/
http://www.v-ferapontov.ru/index.php/kv ... lbums.html

по фигне примитивной уже писал чуть выше - дело вкуса. Даже муз.критики строчат свои вирши согласно своим вкусам и виденьям музыки. Сколько между ними разногласий...

Всяческие раритеты порой оказываются полным дерьмом (я не про Samson сейчас говорю).Отдавая порой немалую сумму,потом при прослушивании разочаровываешься...

Не спорю. Я тоже обламывался.

Хм, явно я не так выразился. Или вообще неправильно.
Ранее изданные собственными силами и на собственное бабло альбомы спустя пару лет или и месяцев издавались на большом лэйбле и тогда уже становились массово продаваемыми

А, ну это конечно. Такие самиздаты демо называются.

Не-не, не обязательно.
Как вспомню толковый примеры, заброшу сюда.

С Motley Crue так было.

Сегодня из Англии CD получил - делать?

Делать!

не-не...приватеру НЕ делать! тока в личку... (и то, в случае, если он обещает, купив коробку спичек, 10% от коробушки отдать на нужды форума....ТАКИ форума.........мать иго за ногу восемЪ 10ть Э$)



а там должны марошки быть с королевой Англичанской, то знаешь куды отдать...


мароШки