dr_rockter wrote:
Вначале надо фирму скупить,
Дима, подумай вот над какими фактами:
1. CD-DA - это ущербный по современным меркам формат, CD-плееры считывают поток онлайн, с коррекцией ошибок на лету, что сильно отражается на качестве и накладывает баальшущие требования к качеству пикапа и качеству штамповки цыдов, порой на подсевшем пикапе шикарный сидюк с шикарным цапом начинает дерьмовенько играть.
2. Современные аудиофильские стриммеры-плееры избавлены от оптической части и от оптического гимора, имеют информативные дисплеи с навигацией, и вообще цыд-рипы на них звучат лучше самих цыдов, но в руках альбом не подержишь.
3. На первопрессных цыдах не всегда качество идеальное, если вспомнить как их гнали тогда, для сострига большого бала, цифровали абы как, использовали тогдашние фильтры-шумодавы, резали частотки, вкрячивали пре-эмфазисы. Конечно от оригинального звука на мастер-тейпах сильно поубавлялось на цыдах. Другое дело что ремастеры, сделанные с этих первопрессных цыдов, звучат ужасно - это фак, но некоторые ремастеры делали заново, оцифровывая с мастер-лент, вот эти цыды лучше первопрессных и их нужно покупать, но тяжело понять конечно, где с цыда, где с мастера.
4. Я бы рекомендовал рассмотреть вариант с аудиофильским стриммером-плеером, по цене коллекция первопрессных цыдов по нынешним ценам встанет дороже, купить только самые любимые альбомы, тем паче, среди аудиофилов бытует мнение что болгарские ператки начала 90-х из-за своей мягкости звучат музыкальнее чем оригинальные первопрессные цыды. Я не шучу, это реальный фак.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2efcf/2efcfa3bfd1323d7651c956ca2181898ca8974be" alt="звиняйте :pardon:"