metaleonid wrote:
Я замерял вольтметром, ну который замеряет всё от напряжения, до силы тока, до сопротивления.
Про активное и реактивное и волновое сопротивление кабеля я говорить не буду, сложно всё это. Тем паче обычный, не лабораторный тестер, не может показать существенную разницу в сопротивлении шнурка постоянному току, поскольку при значениях менее 1 Ома существует погрешность показаний. Таким образом, тестер не может показать разницу в 10 раз, как ты утверждаешь.
metaleonid wrote:
Обычный аудио шнурок видео сигнал передать не в состоянии. Кстати, так же как и цифровой сигнал. А видео шнурок может передавать и видео и цифровой сигнал. И даже не помню, брал я видео шнурок или шнурок для цифрового аудио. В любом случае они взаимно заменимы.
Ты представляешь, какой уровень сигнала идёт с головки вертака? Несколько миливольт. А с аудио выхода проигрывателя 1 вольт. Поэтому нужен для вертака совсем другой шнур, защищённый от наводок, типа микрофонного. И не коаксиальный, который используется для передачи высокочастотных видеосигналов и цифры. Понимаешь теперь хоть чутка, в чём заключается культура аудиофильства?
Scatterbrain wrote:
Ага, а чего ж ты его рипы хвалил? Просто из-за типа воспитания?
Я же не знал, что за шнуры он использует, и что звук может быть лучше. Тем паче, у каждого оцифровщика свой собственный тембр и окрас звука, зависящий от применяемого тракта, нет критериев оценки. Но если цифровать по всем правилам и с хорошими шнурками, то и звучок будет лучше, както так.
Rager wrote:
Виталий, а что можешь сказать про кабели Tellurium?
Дима, не пробовал такие, да и цены там недецкие:
https://telluriumq.com/silver-diamond-rca-cable/Я доверяю только этому сайту:
https://www.whathifi.com/products/accessories/audio-interconnects-analogue