\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
http://80metal.com/viewtopic.php?f=227&t=12760		 Page 29 of 30
Author:  aziel [ 19 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Molot wrote:
У вас тама моли шкапы жруть?

рискну блеснуть разгадкой: в переводе с мовы это собирательное слово для колоний жука короеда и муравьев.
Моль Андрюхины носки сожрала, вот он и валит все проблемы на шуболюбивое насекомое
Author:  Vitaly65 [ 19 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
aziel wrote:
в переводе с мовы это собирательное слово для колоний жука короеда и муравьев.

А в переводе с фени "моль" это: 1) мелкий воp, 2) анаша.
Чо к Андруше больше подходит?
Вот тебе и ответ: он в шкапу анашу держал, а када закончилось, обвинил в том моль, т.е. мелких воров. :pardon:
Author:  aziel [ 21 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
чет давно не было немчуры в хай-резе :scratch:
Author:  metaleonid [ 23 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
На днях сделал небольшой эксперимент. Вмонтировал Grado Blue1 stylus в Grado g+ standard mount cartridge и поставил всё это дело на поворотник Pro-Ject 1.2. Записал кусок первого и последнего трека стороны. После этого снял stylus и вмонтировал его в p-mount головку XF3 FC+. Затем поставил на тангенс Realistic 2200. Записал тоже самое. Тембральный баланс получился одинаковый. Фактически не отличишь. Но вот в последнем треке получилась небольшая разница. Поворотник выдал небольшие околояблочные. А тангенс прошел. Но когда я на тангенс поставил родную аудиотехнику, она выдала еще больше околояблочных, чем поворотник с Градо.
Author:  Vitaly65 [ 23 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
metaleonid wrote:
Поворотник выдал небольшие околояблочные. А тангенс прошел. Но когда я на тангенс поставил родную аудиотехнику, она выдала еще больше околояблочных, чем поворотник с Градо.

Значит с тангенсом не всё так безнадёжно, как тебе всегда казалось? Значит дело в бошках, а не только в конструкции тонарма. :pardon:
Author:  metaleonid [ 24 Apr 2018 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Vitaly65 » Сегодня, 09:25 wrote:
metaleonid wrote:
Поворотник выдал небольшие околояблочные. А тангенс прошел. Но когда я на тангенс поставил родную аудиотехнику, она выдала еще больше околояблочных, чем поворотник с Градо.

Значит с тангенсом не всё так безнадёжно, как тебе всегда казалось? Значит дело в бошках, а не только в конструкции тонарма. :pardon:


Согласен.
Author:  Scatterbrain [ 28 Feb 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Портативный Hi-Res плеер Astell&Kern SP1000M: 170 тысяч на безопасное бритье
Author:  aziel [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
У этих корейцев самый дикий ценник, причём тратятся они скорее на дизайн и понты, чем на качественный звук. По крайней мере я так понял при попытке изучить ассортимент рынка портативного hi-fi
Author:  Baltika2001 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Сколько лет, сколько зим. Я вот для себя закрыл вопрос покупкой плеера smsl dp-3. Читает все! Теперь вот жаба давит на minidsp c dirac live....
Author:  Vitaly65 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Baltika2001 wrote:
Сколько лет, сколько зим

Многие лета! :pardon:
Baltika2001 wrote:
Я вот для себя закрыл вопрос покупкой плеера smsl dp-3. Читает все!

Вижу куи и апы читает тоже. А как с рипами с SACD? Читает архивы или нужно дербанить в dff ?
Author:  aziel [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Посмотрел этот smsl... это ж не потратив?! Думау что за плеер такой новый..
Author:  Baltika2001 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Типы читает легко. ISO образы. Так что я Террабайтный диск залил уже полностью. Единственный минус так это оооочень мелкий шрифт в дисплее. А дербанить в dff придется треки ape и vw.
Author:  Vitaly65 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
aziel wrote:
это ж не потратив?!

Потратить всего-то какой-то двадцатник косарей придётся всё-равно. :pardon:
aziel wrote:
Думау что за плеер такой новый..

Сабра ES9018 стоит там, думаю тебе не понравится. :pardon:
Author:  Vitaly65 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Baltika2001 wrote:
А дербанить в dff придется треки ape и vw.

Это как это? Он же апе поддерживает, значит должен апевские куи читать тоже, не?
Да и зачем в dff? Их же можно во флак или wav.
Author:  Baltika2001 [ 01 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Написано то да, но по факту нет.Куи кстати тоже не все, ибо кривых очень много. И если я вижу что файл dsd, то перевожу его в dff, dsf. В общем почти всеядный плеер и всякое дерьмо оцифровок винила слышишь сразу. Очень мало хорошего контента который был бы лучше моих hdcd дисков, которых тоже кот наплакал. Короче рекомендовал бы его, особенно если ещё dirac добавить.
Author:  Vitaly65 [ 02 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Baltika2001 wrote:
Куи кстати тоже не все, ибо кривых очень много.

Это да! Настругали кривых куёв кому не лень, порой даж АИМП на компе не читает, тем паче железо.
Baltika2001 wrote:
Короче рекомендовал бы его, особенно если ещё dirac добавить.

Дирак в качестве цапа добавить? А есть ли смысл? Там же сплошной ап-сэмплинг, даже 44 кГц сэмплирует в 48 кгц, а это сплошные цифровые шумы. И ещё, видел я в инете эти дираки в разборе, очень не понравилось наполнение, компьютерные технологии печатных плат, что качества не добавляет. Я привык к честным цапам с качественными дискретными элементами, а эти микродетальки делают звук приближенным к комповому звучанию. Хотя щас почти везде так. В общем не верю я в эти улучшайзеры, все они звук делают искуственным, компьютерным. Хотя щас всё сводят на компах в студиях, но тем не менее, добавлять ещё химию в саунд - я не сторонник, по мне лучше честный, кустарный, пусть и китайский, плеер с цапом на АК 4493. И тока чтоб не малюсенький переносной на Сабре ES9018. :pardon:
Author:  Baltika2001 [ 02 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Ну тут о двух концах палка, т.к. идеальной комнаты нет, Дирак может помочь, это всего лишь эквалайзер он устранит ранние и поздние отражения. Но стоит зараза что то дороговато, 1000 евро.
Author:  Vitaly65 [ 04 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Baltika2001 wrote:
Дирак может помочь, это всего лишь эквалайзер он устранит ранние и поздние отражения

Это не правильно. Для качества звука любой эквалайзинг, особенно цифровой - это ущерб качеству. Да и как эквалайзер может устранить отражения??? :vic: Он всего лишь регулирует АЧХ, т.е. тональный баланс. С его помощью можно слегка убрать бубнение и гудёжь по низам, и добавить верхушки, но это всё ухудшает саунд. Я даже темброблоком в усилителе не пользуюсь - сразу качество падает. :vic:
Author:  Baltika2001 [ 04 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Так я тоже не пользуюсь, там вообще всего одна кнопка, вкл/выкл. Но отчего то люди в восторге, а с другой стороны роликов совсем нет.
Author:  aziel [ 04 Mar 2019 ]
Post subject:  Re: Рассуждения о формате "Hi-Res stereo" (вопросы и ответы)
Реакция на любой гаджет делится на дикий восторг vs худшего г-на мир ещё не видел)) по крайней мере на русскоязычных форумах)
Page 29 of 30 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/