Baltika2001 wrote:
соответственно, можно организовать цифровой вход (вместо одного из выходов) и пустить с него сигнал в обход цифрового фильтра, напрямую на вход PCM63.
При этом аналоговая часть останется прежней, что сохранит характер звука.
Baltika2001 wrote:
Вот только я ничего их этого не понял. Какой вход на выход, а где тогда будет выход?
Человек просто планирует по верхушкам, не вдаваясь в детали. Речь идёт о цифровых выходах сидюка (коаксиал и оптика), если один разъём убрать (допустим оптический (Toslink)), то на его место можно поставить или коаксиальный (s/pdif) или I2S интерфейс. При этом не уточняет, что для s/pdif нужен отдельный приемник s/pdif сигнала, а для I2S нужен грамотный клок (сигнал тактовой частоты).
Выход цифровой сидюка останется один (если их было два), аналоговый останется на месте естественно.
Напрямую на вход PCM63 можно пустить I2S, но что получиться, я не знаю, заиграет ли вообще с входящим клоком?
Baltika2001 wrote:
PCM63 спакойненько принимают сигнал с разрешением до 384кГц
Там не всё так однозначно, принимать может, но поскольку он 20-ти битный, без оверсемплинга 24 бита не возмёт, а это значит будет цифровой шум на выходе.
Вы конечно можете отдать специалисту на переделку, но курочить топовый сидюк я бы не стал, тем паче, как я уже говорил ранее, PCM63 не совсем честно работает с хай-резами. У меня есть пара цапов самопальных с ПСМ63 и с оверсэмплингом и без, они не особо хорошо звучат с хай-резом, зажимают картинку, а с сидюками отлично.
Baltika2001 wrote:
И Пионер хвалят между прочим, если звук снимать с цифры, ничего мол не пострадает, а выдрать звук можно по HDMI с помощью всяких штучек, коих полно на амазоне.
Ну эти свистульки по выдиранию из HDMI тоже не фонтан: по цифре ограничения в 48 кГц, а по аналоговому выходу вообще не понятно, какой цап внутри, шило на мыло.
И как там собственно ничего не пострадает, если уже пострадала максимальная частота по цифре (48 кГц). Это пишут люди, которые не особо шарят в хорошем звуке, точнее они конечно же думаю, что они шарят, но на деле это не так, иначе бы не применяли бы такие свистульки. Всё это для обычных пользователей, для которых мп3 не отличается от хай-реза, и тем паче от сиди.
Baltika2001 wrote:
Кстати он преспокойненько оказывается читает образы с всем известного трекера, одна беда - крайне их мало, особенно тех, что хотелось бы.
Вот здесь не понял? Что за образы? SACD образы что ли? Это да, достоинство плеера! Но звук...
Baltika2001 wrote:
(Хороший сетап. Я б на вашем месте (на своём так делаю) резал бы болванки и слушал на мультибитном старичке Ротеле. Все эти модные тенденции зачастую далеки от музыки. Тем более, что вы лампу помянули. Современные ЦАПы вряд ли помогут.
Резать CD-Rы чтоль? Из хай-резов, или из си-ди рипов? Что впрочем одинаково, всё равно CD-DA что так, что этак.
Насчёт современных цапов чел сильно погорячился, видать из фанатов мультибита чел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2efcf/2efcfa3bfd1323d7651c956ca2181898ca8974be" alt="звиняйте :pardon:"