\m/ 80's metal \m/

Альбом то уматовый Глыба

Верните админа на место!!!!!!!

Это Вася захватил власть на форуме!!!

да все в порядке, не волнуйтесь. просто организм админа начинает очищаться от никотина, и многие вещи открываются в ином свете

Ну вы сначала альбом то послушайте, а то критиковать не слушая каждый горазд

Послушал...удаляю это не Artillery.

Я вас не понимаю - это совершенно те же фирменные Артиллерийские риффы и мотивы, которые группы исповедует с 1990 года. Спутать с другими группами невозможно!
Снобы, одно слово)

Егор,риффы может и те же,а вокалист не в масть!

Вокалист - лучший за всю историю группы и прекрасно подходит для такой музыки. Да и вообще - музыка настолько первоочереднее вокала, что я с трудом вспомню, где мне вокал до такой степени был противен, чтобы я не стал слушать альбом.

Вокал не в борщ, ни в красную армию. Загубили альбом

Нет, это типичные трэшевые вокалеры с грубым и хриплым вокалом лишь портят Thrash-альбомы. А такие, как Michael Bastholm Dahl или Беладонна или вокалисты Toxik - намного лучше.

Вот, вот именно
Но это, цуко, ну никак не ассоциируется у меня с былой группой Artillery. А каккие-то там грифы риффы из 90-го года это вообще не показатель. Настоящая Артиллерия была в 85-87-х годах. И как недавно сказал Олег Спиралыч в приватной беседе и я подтвердил - 90-й год хоть и был прекрасной работой, но прежде всего из-за вокала Рёнсдорфа. А так всего две толковые хитовые вещи там были

А вот на новом альбоме их из 10 из 10. И он охренезен. Хоть и дюже моднюч и плотен по саунду.
Так что сменили бы название ребятки на Artillery Of Power (или Artilleryca) и я бы был рад, и другие не против

Ну-у-у, и где ты услышал трэш на новом альбоме данной группы?
Второе - Расмуссен тоже не исполнял свои вокальные партии в типично трэшевой манере Он вообще был весьма близок к стилю а-ля Кинг Даймонд.
Но главное, у него была харизма в голосе, в манере пения, а у этого Миши Бастхольма Даля хде харизма?

Усы лапы и хвост вот мои докУменты | +

phpBB [video]

Трэшевые мотивы и риффы доминируют на последнем альбоме. Есть, конечно и немного паверных моментов, но скорее в духе Rage, причем 90-х (да и их я отношу Thrash Power), и Heavy, и 0.5% симфонизмов))

Я уже говорил - настоящая Артиллерия - 1990, перед этим - И сейчас 2 первых альбома уже далеко не большая часть и 7)

Харизму в голосе тоже слышу, а уРёнсдорфа (не Расмуссен - путаешь опять!!!) ее совсем не было, да и на Кинга он совершенно не похож.

Да Флемминг он. Хоть и не Расмуссен

Да ни хрена. Это самый моднейший павер-метол, ты просто еще этого сам не осознал. Нет здесь вообще трэша даже ритм-секция чисто паверная. А про соляки и вокал вообще молчу.
Плотность саунда? Ну так и хард-рок современный бывает очень плотным. Таким, что и клавишные даже некуда вставить. Тем не менее его не называют хэви-мэталом.

Кхм... ок, явно ты туда же относишь и последние работа Annihilator?

Да ну? =)) Таких вокалистов как это.. Даль - тысячи, а вот Рёнсдорф один. Попробуй привести мне примеры второго, а я тебе набросаю примеры первого, ага?

уникальность голос Рёнсдорфа не говорит о его харизме, мне, как я уже многократно заявлял, его голос мне кажется жутко противным и скрежечущим.

Поздняя Artillery - Thrash Metal, пусть более модно звучащий (не путать с Modern Thrash = Groove!!!), звучит намного тяжелее любого Power.

Модный Павер - такого стиля вообще нет, современные более традиционные группы звучат в духе Helloween/Gamma Ray, а те кто тяжелит - мало опраются на их наследие. Есть Modern Power Metal - к сожалению, совсем немного групп и альбомов в таком жанре. Ну, могу предложить последние альбом Angel Dust, например.

А мне он наоборот нравится. А харазматичность и уникальность понятия тождественные. Если, конечно, не вдаваться в религиозное ответвление этого термина. Для меня харизматичный вокал равно уникальный. При этом он может и - нравиться (как у Лоулесса, Тома Кефира или Даймонда, Удо и так далее), так и НЕ нравится - в моём случае это вокал Марка Нофлера, Марка Болана, Пола Балоффа, Дэйва Мастэйна и др.).
И не в этом ли кроется то, что тебе как раз и нравятся вот такие слащавые и типичные голоса (паверные, а как иначе?), который прошли сквозь данную группу за несчастные 4 года, записали с группой по одному альбому и разбежались.
Вопрос - чего вдруг вокалисты бегут их Артиллерии, раз они такие хорошие? Или их злой Штуцер-Хансен-старший выгоняет?


На счёт понятия Modern Thrash - я его употребляю в двух случаях. Когда пытаюсь отделить музыку Thrash Metal старой школы, ортодоксальной от современной. И второй случай - это трэш, возникший после 95 года, с совершенно иным звучанием. Да, зачастую с грувом, индастриэлом, сдвоенными бочками, и искажённым басом или рычащим вокалом. Всё.
Кабы Артиллерия играла грув, я бы так и сказал. А звучит она тяжелее из-за плотности современного саунда. Что, снова пояснять, что это такое?
И если первый альбом после реуниона я еще называл Modern Thrash'эм, а последующий за ним вообще не слушал, то новый ну никак не могу назвать трэшевым. Это так звучит сейчас новый современный подвид твоего любимого Power Metal, ку-ку

Спасибо, на досуге попробую послушать этот Modern Power

Андрюха, тебе грибочков выслать? А Я все добраться не могу до артиллерии.Некогда прослушать. сейчас в машине джазовую певицу какую то слушаю.

Джазовых? Не, Миш, спасибке, доедай сам

Ну, что за бред!?. Группа артиллерия она одна единственная и неповторимая... была, есть и будет... Просто всё меняется, а ты не хочешь принимать реальность данную нам в ощущение... Всё пытаешься в одну реку войти...