\m/ 80's metal \m/ :: View topic - mp3 CBR320

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

mp3 CBR320 http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=8704	Page 1 of 2

Author:	splatty [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	mp3 CBR320
Как-то всё разрозненно везде написано, мп3 уже мало кому нужны наверное... но всё же хочу определиться для себя окончательно... после того, как мне открыли глаза на получаемый спектр из Adobe Audition, так этот вопрос для меня и остался открытым. Дано: разномастные лоси или цд Найти: mp3 CBR320 без явного среза на 16 кГц Покажу, что у меня получается на примере сжатия вава, а получается хрень... Исходный WAV Attachment: 1.jpg Adobe Audition, здесь всё понятно, как писал Олег: rol416 wrote: В Адобе насколько я помню FGh прописан жестко он то и режет чстоты на 16 кГц, как ножм... Attachment: 2.jpg Easy CD-DA Extractor, здесь картина чуть-чуть получше, но тоже меня не устраивает... Attachment: 3.jpg EAC, на сколько я понял CBR вобще не делает и тоже режет частоты... Как быть-то?

Author:	EG Power [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
необрезанные частоты - еще не показатель высокого качества, более того, за счет обрезания высоких частот можно получить более качественное звучание других, с меньшими потерями и искажениями. А большое количество высоких в спектре может наоборот привести к не слишком хорошему звучанию, с сильно искусственными артефактными высокими - в любом случае, все кодеки кодируют высокие частоты приблизительно. Это все по теории. Но почему-то у нас главным показателем качества стали считать наличие высоких - и всякие там Тау аналайзеры исключительно по ним делают выводы об источнике данных. По спектрограмме не всегда можно определить, с каким исходным битрейтом было сжатие, был ли перекод и тд. Так что советую ориентироваться не только на спекрухи, но доверять прежде всего собственным ушам. И плевать на поклонников высокого спектра, тупо не понимающих всех особенностей MP3-кодирования.

Author:	spiralarch [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Серега, я тоже свои пять копеек вставлю: кодируют не Адоб, ЕАК и т.п., кодирует кодер, к которому эти проги обращаются. так почему бы не сжимать мп3хи как я когда-то советовал? viewtopic.php?f=209&t=1720

Author:	Nevermore [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
spiralarch wrote: кодирует кодер +10000000

Author:	-=KazgorotH=- [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
да, самай простой способ через разорламе с ключиком -b 320 -m s -h -q 0 -k

Author:	splatty [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Вот спасибо-то всем в особенности Олегу spiralarch wrote: Download: RazorLame 1.1.5 spiralarch.ifolder.ru wrote: Файл номер 6348594 удален !!! Олег, перезалей пожалуйста...

Author:	spiralarch [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
держи, Серёг: http://www.megaupload.com/?d=294CFA9S

Author:	Nitro [ 28 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Я пользуюсь фубаром. Он с любым внешним кодером работает, можно задавать любые ключи. Причем одной кнопкой можно пережимать лосей в мп3, он сам проведёт промежуточный этап с разбивкой на вавы, сам разрежет если лось был в формате image+cue... кроме того если двухядерный проц - сам запустит задачу в 2 потока.

Author:	Oxenkiller [ 29 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
А я вообще комбинирую программы и всё делаю вручную, и практически не смотрю на спектры, всё воспринимаю на слух. 1. Качаю лося (в основном винил, первопрессы, кассеты...) если не устраивает качество лосей ищу mp3 хоть 112-128kbs, на спектры не смотрю, главное чтоб звук нравился. 2. Перевожу в wav (PCM!!!) на самом деле они отличаются не дискретизациями, а последующей их обработкой. 3. Нарезаю на треки ( в зависимости от настроения и воздействия музыки перевожу в 44 или 48) использую Nero Wave Editor 2003г. 4. Начинаю работать со звуком, с каждой песней разбираюсь отдельно (раньше ремикшировал, в дальнейшем отказался от этого - результат не оригинал!!!, в последствии нашёл компромисс) убераю излишнюю громкость, весь альбом ровняю по общей децибеловке. Звук диапазон от 40дц до 75дц. Баллады и медляки должны быть тише основного массива на 1,5-2дц. Спидовые всегда на 1,5-2дц больше основного, за счёт сужения и ускорения звука. Ну остальное обычные песни посередине, всё на глаз и на ухо. Инструменталы могу занизить по планке чуть больше, в среднем уменьшаю на 3-4дц. Инструментал должен не врезаться в мозг, а въезжать туда плавно. Подбираю звук отдельно для каждого участка песни - не на всех, а только на тех, которые явно звучат не гармонично (на мой взгляд). Сейчас можете кинуть в меня камнем, ибо я превожу всё в моно, а потом заново в стерео (вернее делается это в превую очередь, до всего вышеперечисленого). Делается из-за того, что я не перевариваю разный напор на каналах, для моих ушей это не приемлемо, мне нравится когда всё звучит с одинаковым напором, пусть хоть десять колонок, но чтоб звучали одинаково, с одинаковым напором и одинаковыми наборами звуков (личная прихоть). Да и технику меньше портит, а то попадались такие записи, где один канал еле-еле на зелёном уровне играл, зато другой на красном зашкаливал, из-за этого громкость общую не выставишь, а будешь выравнивать каналы отдельно, хочешь не хочешь поедет звук (здесь доверяю машине). Да и виниловые цвипы попадаются только иногда на одном канале, а когда поравняешь через моно, они уже на двух и большие можно спокойно вырезать, без расслоения. Большие цвипы вырезаю только вручную, несколько раз прослушиваю место, средние не гашу (пусть остаются), маленькие - просто игнорирую. Если запись очень сильно визжит: вокал - писклявый, перемагничено, слишком много скрипичных звуков, да ещё и шипит на верхах, чтоб не убирать частоты (фетиш на оригинале) использую грубую силу, а именно "запись звука". И просто перевожу из 44 в 48, шипение (лёгкое, аналоговое) равномерно переносится на всю запись - результат (для меня) уже меньше раздрожает и в тоже время 100% оригинал. На спектрах это особо не отражается, проверял. Елси запись чистая, а превести в 48 хочется, то перевожу спомощью Nero Wave Editor. 5. После таких "экзекуций" закатываю в mp3 с помощью программы CDex lame 3,95 (1998!!! года выпуска), установки выбираю под раритетные записи, тоесть на наибольшее качество продукта. Пусть займёт больше времени, я не тороплюсь, подожду. По мне пусть уж лучше уменьшится на несколько процентов качество, зато будет радовать слух и не портить аппаратуру. Всё равно родные винилы и кассеты (в те времена) звучали порой куда хуже.

Author:	splatty [ 29 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Олега, ну огромнейшее тебе спасибо вот что получилось на выходе, и звучит офигенно Attachment: 4b0d76c0ec18.jpg Илья, ты "уставший от клипинга звукоинженер-извращенец"? (шутко)

Author:	Oxenkiller [ 30 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
splatty А можешь залить эти две песни для сравнения (wav + итоговый mp3). Заценю.

Author:	splatty [ 30 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
это случится, когда доделается проект...

Author:	Oxenkiller [ 30 Sep 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
splatty Вот спектр снятый с mp3 112-128kbs: http://s41.radikal.ru/i094/1009/47/7fead3e56f10.jpg. Звучит кстати очень неплохо. Сам трек здесь - http://80s.takemetal.com/viewtopic.php?f=172&t=8608

Author:	splatty [ 01 Oct 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Oxenkiller wrote: Вот спект всего 6 секунд...

Author:	Oxenkiller [ 01 Oct 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
splatty Вообще-то песня 6:20, так чот там не 6 секунд, а 6 минут. Разбивка просто выставленна по умолчанию. Так что там спектр целой песни в 6:20.

Author:	splatty [ 21 Nov 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Всё-таки для удобства надо досконально изучить Easy CD-DA Extractor, хэлп! Что я делаю не так? спектр после Easy CD-DA Extractor Attachment: ecde.jpg спектр после RazorLame Attachment: rl.jpg в первом случае сразу из лося делаю мп3, во втором сначала перегоняю в вав, потом конверчу в мп3, звучит одинаково, кодер используется один и тот же (вроде бы), почему разная картинка???

Author:	Oxenkiller [ 21 Nov 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
splatty Всё дело в том что при переводе лося в wav качество не особо теряется, т.к. это смежный (несжатый) формат, а вот при переводе из лося в mp3 всё зависит от внутренних настроек декодера. Микшеры они используют одни и теже (по-моему ). Да и если у тебя всё прекрасно со спектрами в RazorLame зачем тебе нужен этот Easy?. P.S. Если хочешь делать mp3, то делай только через wav.

Author:	splatty [ 22 Nov 2010 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Oxenkiller wrote: если у тебя всё прекрасно со спектрами в RazorLame зачем тебе нужен этот Easy? рэйзор не понимает куй... резать апе надо в ручную... Oxenkiller wrote: зависит от внутренних настроек декодера как проверить эти внутренние настройки декодера через изи, и вобше как узнать к какому декодеру (к какому файлу, приложению) он обращается, где он находится, как он настроен?

Author:	splatty [ 06 Oct 2012 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
Прошло два года... Easy CD-DA Extractor 16.1.0.1 смотрю она использует кодек Lame 3.99.5 что про него скажете? Вот в кнопошке адвансет скрываются таинственные настройки, что тут лучше выставить?

Author:	32warlord1 [ 06 Oct 2012 ]
Post subject:	Re: mp3 CBR320
ну собсна данная версия и с дефолтными настройками даёт вполне пристойный результат... хотя, если есть желание поэксперементировать - можно lowpass или совсем отключить или выставить какое-то конкретное значение - 21500 напримэр... вроде тогда не должно обрезать на 20 кгц, но тут и от исходника всё зависит, а если учесть, что нынче цд имеют далеко не лучшше качество... с отключенным lowpass можно получить спектр практически идентичный лосю, но это как-то неправильно - в своё время читал где-то, кодирование в мп3 с частотами выше 20 кгц имеет бОльшую вероятность появления всяческих неприятных артефактов флак мп3/320 с дефолтными настройками мп3/320 с отключенным lowpass

Page 1 of 2	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/