\m/ 80's metal \m/

разница налицо - во втором случае частоты обрезаны чуть ли не на 11кгц. это ваще даже на 128 не тянет. а в первом случае вполне приличный мп3.

вообще-то, Андрюх, с мптрями все очень зыбко и неопределенно. это может быть и не пережатка, а просто рип, сделанный с неправильными установками и неправильным кодером. неоднократно сам натыкался на рипы в 320, про которые было гордо написано, что это собственноручный цд-рип - а спектр как у 128. ну и нафег после этого ваще качать мп3?

Угу, даже мне заметна

Олежка, тыкни меня в картинку, где это указано. Справа, там хде 1000 герц?

Всё верно. Первая картинка это с недавнего рипа Вовкой CD в 320, вторая - рип композиции новой группы (демо-лента). Кодер Lame 3.92, ABR 128
зы. Идём дальше...

Ога, тож такое попадалось часто. Человек просто кодировал альбом... винампом Но от души
О лосях явно нужна отдельная тема. В них тож куча косяков может быть, так что не всё бочку катить на мп3

ага. сделай масштаб на линейке помельче, чтобы были еще какие-то цифры кроме 10 и 20

не скажи. лосслесс кодер просто сжимает исходный вав и ничего не меняет в нем (т.е. это сродни упаковке винраром). и совершенно пофиг, чем ты будешь сжимать - флаком, обезьяной или еще чем. а в случае с мп3 как раз кодер имеет определяющее значение. а также используемые для кодирования ключи (ну и кривизна рук кодирующего конечно )

Переконвертил нашу гиблую песенку (со второй картинки) из 128 ABR в 320 CBR (Lame 3.93). Хотел сначала в вавки её расжать, да поленился. И скорее всего результат был бы идентичным - видно даже мне сейчас, что частоты обрезаны по самые гладиолусы

Ага, ок, ща исправлю, пасибо за совет!

Напомни мне, плиз, за счет чего он 700 метров ужимает до 300 и ничего от этого качество не теряет?
Почитай, получается, тот же 7zip, только для аудио форматов?..

а на што ты надеялсо? чюда захотелос?

насчет 700 -> 300 это ты загнул канеш. обычно получается процентов 60-70 от оригинала.

Но на слух стало лучше То есть, громче. Хотя и шумов прибавилось. Ну и теперь смело можно сказать, что эта запись у меня есть в битрейте 320 кбп

Короче, я доволен сегодняшней беседой. Надеюсь кто-то еще позже пару словей от себя добавит. И почерпнет сам кой-чего полезного
Да, перелопачивать всю свою коллекцию сейчас, сверяя спектограмму не буду, конечно же. Каки было раньше, таки пусть и остаеца. В дальшейшем же при малейшем подозрении буду нещадно тестировать, ругацца и еще раз материца на себя и того, кто залил кривой рип

Я бы, со всей своей особоусидчивостью, на такое не решился. Это делается, тотлько в случае как с Тестаментом. Когда релиз очень важен для тебя и тебе слышаться непонятные загробные шумы, тоды врубаешь аудишен и разочарованный ищешь нрмальную запись

лучше не париться - послушал в 128кбит, если понравилось пошел купил диск ))

плюс пицотписят а еще лучше сразу купить диск и не парицца со скачиванием - мне так удобней чесслово

Ты и прав и не прав. извини за тавтологию. Действительно, не похоже на 320 битрейт, если сжимать кодеком Lame.
Но!!! Frauhofer вполне может дать такую картинку! Года два назад тестировал лично разные кодеки в разных режимах. Смешно, да, но Фраухофер может выдавать срезы на 16 кГц. Увы...

И Gogo явно тоже?...

Гого не знаю что такое...

А это тот самый кодек, встроенный в винамп
Он, сдается, самый скоростной, и потому часто косячит файлы. Иногда распознается как Ламе версий ниже третьей :shok:

аааа....

А есть какаянибудь прога по проверки спектра для лосей?