\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/ |
|
Саунд - или на чём мы слушаем музыку http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733 |
Page 44 of 69 |
Author: | Vitaly65 [ 06 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Давайте! Гонжубасы и вино, ты гдеее??? |
Author: | Scatterbrain [ 06 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Ой, снова вечер субботы не будет томным |
Author: | gonjubas [ 06 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Опаньки, уже успел и в бане побывать. :-)) Приношу свои извинения всем, кого задела моя ненормативная лексика, и лично администратору сайта. Что ж, дура лекс, сэд лекс - сам виноват. Я никуда не убегал и не обижался - просто не было времени зайти на форум. |
Author: | gonjubas [ 06 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: Есть личные примеры, например? Личные примеры чего, как люди по-неопытности или неосторожности лезут в технику из интереса или с попытками апгрейта, покупают полуфабрикаты, а потом не знают что предпринять, что бы это железо заиграло? Если ты это имеешь ввиду, то на профильных (звуковых) форумах, думаю, подобных хелпов и призывов о помощи не мало. |
Author: | gonjubas [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Больше всего в философии я ненавижу "бритву Оккама", считаю что данный принцип присущ обычному обывателю, которого во времена Оккама именовали очень просто - "быдло", со всеми вытекающими. Это просто пример из общедоступной философии, и ничего конкретного в данной теме и на данном форуме под собой не имеющего, прошу учесть сей факт. Кстати, "бедствие" и для меня тоже, как же без этого? Просто у мну есть силы, время, средства, шоб на это потратить, очень в этом помогает отсутствие жены и детей. Как говорится, кроме гламурных косух и московской прописки у чувака ничего нет. Я еще раз повторюсь, что позыв души моей к тебе никаким образом не относится. Но вот, раз ты завел разговор о семье, то тут у меня есть. что сказать - некоторые знакомые держат в секрете от своих жен суммы, затраченные на технику - и с ужасом думают о том, что тайны эти могут раскрыться. :-)) Ладно еще, если деньги это не последние, но ведь знавал я человека, купившего акустику в кредит втихаря от супруги своей. :-)) Но не об этом речь. Фраза моя насчет больших знаний приписывается, насколько я помню царю Соломону, т.е. в те времена, когда Оккамы еще и в проекте не существовало. Еще мне притча о кольце Соломона нравится, очень жизненная, на мой взгляд. Но речь даже и не об этом. Вот для условности приведу такой пример: есть любители возиться с автомобилями - либо старые восстанавливать, либо современные усовершенсвовать - ну и замечательно. Но большинство же обывателей, - ну или как там они по другому именовались во времена Оккамы, - покупают себе серийный автомобиль, исходя из своих возможностей и потребностей, и юзают его безо всяких заморочек типа - а как же все-таки там протекает процесс, а может подправлю я там чего-нибудь (производители ведь наверняка чего-то там не так сделали) и будет вообще огонь-машина. И ведь это нормально, что они не пытаются там сами что-то переделать. Ну вобщем, как-то так я и имел ввиду. |
Author: | Scatterbrain [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
gonjubas wrote: Я никуда не убегал и не обижался - просто не было времени зайти на форум. Вот это самые приятные слова Ибо два соврешенно бесполезных дела. Про вопрос тот я уже и сам забыл, перечитывать некогда |
Author: | Vitaly65 [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
gonjubas wrote: Фраза моя насчет больших знаний приписывается, насколько я помню царю Соломону, т.е. в те времена, когда Оккамы еще и в проекте не существовало. gonjubas wrote: во времена Оккамы Не, это не японец Оккама, это францисканский монах-философ Вильям Оккам из Англии, это ему приписывают философский принцип "Бритва Оккама": "Не следует множить сущее без необходимости". Что в принципе созвучно с изречением Соломона, но ближе к нашей эпохе собсна. gonjubas wrote: уже успел и в бане побывать. :-)) Ну тады, "с легким паром"! gonjubas wrote: Личные примеры чего, как люди по-неопытности или неосторожности лезут в технику из интереса или с попытками апгрейта, покупают полуфабрикаты, а потом не знают что предпринять, что бы это железо заиграло? Если ты это имеешь ввиду, то на профильных (звуковых) форумах, думаю, подобных хелпов и призывов о помощи не мало. Кстати, намедни опять не удержался, прикупил ЦАП полуфабрикатный (дай-кит макет) на PCM 63 (20 бит, один из Лучших, существующих в мире Аудио). Вчера собрал, заиграл любо-дорого. Вот везёт мне на звук, куда ни сунь...ся, всегда лучше получается. Мастерство не пропьёшь! |
Author: | Scatterbrain [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Виталий, а кстати, глянул я сообщения Вадима, так он такой же собеседник для тебя, как и я. Если о чём-то и говорит, то лишь ради разговоров Погутарить тебе с ним о ЦАПах и трактах на едином уровне не получится. С чего ты вдруг решил, что он тебе будет достойным собеседником? |
Author: | Vitaly65 [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: Погутарить тебе с ним о ЦАПах и трактах на едином уровне не получится. С чего ты вдруг решил, что он тебе будет достойным собеседником? Ну пусть не на едином, но Вадим в своё время походил по салонам, послушал разные аппараты, где-то что-то слышал, знает. Я ж не гуру в семь пядей, всего не могу знать, огромное количество инфы в инете не всегда удаётся систематизировать, а знания порой очень нужны, хоть какие. Scatterbrain wrote: так он такой же собеседник для тебя, как и я. Не, ну тыж классик жанра, тебе равных нету, на любой вопрос отвечаешь... вопросом. |
Author: | Scatterbrain [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Не, ну тыж классик жанра, тебе равных нету, на любой вопрос отвечаешь... вопросом. На какой это, например? |
Author: | Vitaly65 [ 07 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: На какой это, например? Во-во, и я ж про то, это ж вопрос у тебя. |
Author: | gonjubas [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Вот везёт мне на звук, куда ни сунь...ся, всегда лучше получается. Мастерство не пропьёшь! Так это ж замечательно. |
Author: | gonjubas [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain » 07 ноя 2016 wrote: Виталий, а кстати, глянул я сообщения Вадима, так он такой же собеседник для тебя, как и я. Если о чём-то и говорит, то лишь ради разговоров Погутарить тебе с ним о ЦАПах и трактах на едином уровне не получится. С чего ты вдруг решил, что он тебе будет достойным собеседником? Я в принципе хреновый собеседник и в жизни - не зависимо от темы и оппонента. Болтаю только по настроению или отвечаю на конкретные вопросы. :-)) В потенциально длительные дискуссии по этой причине стараюсь вообще не ввязываться. Цапа у меня нет, на системе слушаю только компакты - вполне хватает. Цифру слушаю негромко через медийку - тоже вполне хватает. Если что-то очень понравилось, ищу на СиДи. Несколько лет назад возникла идея вывести цифру на стереосистему, как раз на здешнем форуме. Здесь же и поинтересовался , как грамотнее это сделать, - возможно, даже в этой самой ветке :-)), - по-моему, предложили кинуть провода с компа на усилок. :-)) Ну типа и все. :-)) Сейчас уже эта тема не актуальна. :-)) |
Author: | Scatterbrain [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: На какой это, например? Во-во, и я ж про то, это ж вопрос у тебя. Это не вопрос, а уточнение вопроса. Я могу вообще без вопросов общаться. Годами |
Author: | Scatterbrain [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
gonjubas wrote: Сейчас уже эта тема не актуальна. :-)) Ну вот и я об этом же. А представь, Виталий уже готов был тебе все свои знания отдать. Можно сказать, проходимцу =) |
Author: | Vitaly65 [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: Это не вопрос, а уточнение вопроса. Точнее, уточнение вопроса вопросом. Scatterbrain wrote: Я могу вообще без вопросов общаться. Годами Можешь, можешь, знаем, плавали. Ты даж можешь ничего не говорить, тебе все всё сами расскажут, и спрашивать ничего не надо. Scatterbrain wrote: А представь, Виталий уже готов был тебе все свои знания отдать. Можно сказать, проходимцу =) Лучше отдать, чем пропить, не? Пусть и проходимцу пусть. |
Author: | Scatterbrain [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Лучше отдать, чем пропить, не? Кстати, о вопросах. Нужно будет как-то тебе систематизировать все вопросы и ответы. Или самому создать некий FAQ по звуку. Да затем его же и распостранить на форуме, сайте, и на форумах и сайтах. Идея ни разу не идея, но пора уж давно свои знания по работе со звуком оформить в виде единого каталога. И не сухим языком, а таким вот живым. С матом или без, это уже сам как знаешь =) Читать то тебя весьма интересно и полезно, ибо душу вкладываешь и здравый юмор, а не солдафонский или анальный, пардон. Тем более, в тырнете его легче намного дополнять или обновлять, чем в печатном издании. Вот, кстати, у Ревичи юморок как раз армейский, плоский, строго построенный на уничижительстве других и выпячивании своего эгоцентризму. Пишет он тоже интересно, но только для тех, кто ранее не читывал нонконформистские взгляды на что-либо. Как пример - отсутствие дна у кружки и запаянное "горлышке" в ней же. Смешно? В первый раз да, дальше уже никак нет. А у него это чашка во всех высказываниях фигурирует. |
Author: | Vitaly65 [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Scatterbrain wrote: Нужно будет как-то тебе систематизировать все вопросы и ответы. Или самому создать некий FAQ по звуку. Идея конечно позитивная, я подумаю, но боюсь у меня не получится, силы и здоровье уже не те, глаза плохо видят, а мозги уже не держат макро-перспективу, поэтому точечно я ещё могу отвечать на вопросы, но делать ФАК - выше моих скромных возможностей. Да и вообще, почему в сети не так много ФАК-офф? Наверное потому что дохрена спецов в сетке существует, которые готовы спорить с любым постулатом ФАК-мастера, в результате истина теряется ну и т.д. Вощем, неблагодарное это дело, я ж не ты, меня на долго не хватает обычно. Да собсна, и ФАКи почти все в инете есть. Тут же как, вопросы возникают по мере сталкивания с проблемами, а заранее ответить на незаданный вопрос... Да ещё их фильтровать по часто и нечасто задаваемым. Бр...рр! Не моё это, я лучше цапчик какой-нить построю, или новую чифирь запиндолю. |
Author: | uriyy [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: силы и здоровье уже не те, глаза плохо видят, а мозги уже не держат макро-перспективу О..., пока Виталик ещё в адеквате надыть его точечно спросить... Виталь, у меня ресивер и саб настроен согласно моей логике. Помоги настроить его как должно быть... (уже давно хочу разобраться). У ресивера есть функция "Настройка поперечно частоты" 100Hz, 150Hz и 200Hz У саба " Кроссовер пропускания верхних частот" 100Hz и 80Hz Какие параметры у них выставить? |
Author: | Scatterbrain [ 08 Nov 2016 ] |
Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Да и вообще, почему в сети не так много ФАК-офф? Потому что всем лень. Ну и остерегаются, что их будут мокать Вот ты чего не больших форумах не шалишь? Потому что забросают фекалиями всякими, а ты к этому очь воспринимчив, обидонаколителен. Потому и данный FAQ лучше оставлять в доступном лишь для чтения места (рид онли) и по мере поступления новых знаний, дополнять его или корректировать. Кстати, именно на этом ты часто и обжигаешься - пока учился всяким приколам аудиофильским (изучал их), учил законы физики прочую полезность, мир и технологии тебя немного обогнали, лет эдак на 10-20. Но заметно и занятно, что сейчас ты снова навёрстываешь то, с чем мог бы идти в едином ритме. Я о прогрессе. У того же Ревичи тяга к прогрессу в изучение новых тенденций в звуке давно, к примеру, застыла на отметке 1986-й год. Потому он и не признаёт, якобы, всё новое. Ой, напускное всё это и самоуничижительное. |
Page 44 of 69 | All times are UTC + 2 hours |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |