\m/ 80's metal \m/

Виталий, мой пост именно к тебе, как раз, никакого отношения не имеет. Наоборот, считаю, если нравится, то копайся сколько угодно. Результат тут, я думаю, вообще никакого значения не имеет - в том смысле, что отрицательный, это то же результат.
Для большинства же обывателей попытка словить высший пилотаж подобна т.н. мудовым рыданиям.
Ну и по количеству и качеству информации: напомню, что большие знания рождают большие печали. И если лично тебе это в радость, то для многих - это настоящие бедствие.

Только заметил.

!	ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
Бан на неделю за мат

Есть личные примеры, например?

Не, ну это понятно ж, я ж чего, я ж просто.

Да это, нравится/ненравиться, это ниочём. Мне надо конкретно знать, что я слушаю, на чём, и статус аппарата в мире аудиофилерастов.

Дык это ж понятно сразу и давно, очень давно. Ну а я не могу с этим смирится.

Больше всего в философии я ненавижу "бритву Оккама", считаю что данный принцип присущ обычному обывателю, которого во времена Оккама именовали очень просто - "быдло", со всеми вытекающими.
Это просто пример из общедоступной философии, и ничего конкретного в данной теме и на данном форуме под собой не имеющего, прошу учесть сей факт.
Кстати, "бедствие" и для меня тоже, как же без этого? Просто у мну есть силы, время, средства, шоб на это потратить, очень в этом помогает отсутствие жены и детей. Как говорится, кроме гламурных косух и московской прописки у чувака ничего нет.

Упс...

Андрушко, пояснил бы, про что личные примеры конкретно, про какой постулат?

Вадим, всё будет в порядке, мы в курсе, - главное ухи!

Эх, надеялся проскочит Вадик, но не тут то было, читать всё успевает наш недремлющий и ведь видит, конечно когда хочет увидеть

Профессионализм и знание - это здорово! Я далек от этих тем, развивающихся тут, потому что просто потребитель музыки, но мне иногда приятно перечитывать тёрки по поводу оборудования, звука и пр. тут, и добавить нечего - потому что не обладаю этими знаниями, а мекать и бекать не хочется попросту, как вот сейчас делаю :) Большие знания рождают печаль - да, но еще больше дают, нежели чем отнимают. Мне, к примеру, не возможно общаться с околонаучными приятелями с познаниями в духе "а что это за жук такой, на которого наступишь - и он хрустит". Хрустит уровень познаний глупцов, знающий человек подобен могучему Солнцу, согревающему, но и, отчасти, созидательно-разрушающему. Респект Виталий

Вот!

1. Для этого и слеплена тема о "срочном вызове модератора"
Хотя со времени нарушения общения мирного в теме прошло и не более пары наручных часов. Так шо успели, откачали, отнесли на трап.
2. Ясное дело - о личных бедствиях товарища Вадима-"гонджубаса".
Цитата ж была предоставлена с его выступления.

Но так никто ж не просит даже, и уж точно не заставляет

Хотя, я уже понял, чего у него "шаблон порвало" от ваших бесед. Устал просто читать Ой, да снова "пограничное состояние" нарисовалось после принятого.

Дим, реально, чуйка сработала. Уже спать валился давно. Но, дай, думаю, зайду на форум... и мышка руку потянула именно в эту тему

Сибилянты то хрустят. Уже ж давно ж выяснили ж

в теме мент не помер?! Как по мне так не мат это, а народная мудрость и добрый совет))))

Материться есть мудрость?
Ну продолжайте мудрить тогда

Николай, тебе посоветовать куда сходить, или сам мудрый и понятливый?

А пока подожду Вадима с его ответом. Если он, ответ, вообще будет спустя неделю. Да и сам Вадим найдёт в себе желание что-либо говорить.

Вы ведь поймите, думаете мне этот топик читать легко? Ну так я и стараюсь если и укусить кого, то культурно и нежно, даже с аргументами. А вот матерное быдлячество, простите, это враг данного форума с самого его рождения.
Не умеете культурно материться - учитесь на иных форумах сначала.

Единственное, за то мне немного неловко, так это за разную степень наказания ближайших матерщинников - Виталию было дадено ранее 3 суток ареста за мат, а Вадиму аж 7.
На лицо типа панибратство так?
На самом деле есть нечто. Ибо за Виталия сразу же народ кое-как заступился, хоть и наивно, мол, он же часть форума, помогает с контентов и ваще человек хороший.
Ничего не имею против, если за Вадима кто замолвит доброе слово и попросит скостить срок до 3-х суток.

Или пусть он мне сам напишет на имэйл и все открытые контакты. Не зверюга я, губить человека на нарах, коли признает свою ошибку.

А так, если не будет апелляций, то и срок наказание останется привычным и неизменным.
Погнали делать очередной флэш-иоб.

Про личку давно забыли ли и её якобы важность, соколики?

Да можно и нужно скостить срок. Абы он не обматюкал кого-либо в пылу ссоры и перебранки. Не обидел конкретного человека. А мат был лишь в контексте общего предложения. Типа для связки слов.

Андрей, а чем по смыслу мат отличается от твоей фразы? Типа послал, но вроде как выкрутился без мата и остался хитрым и остроумным...важна не форма а смысл и отношение к собеседнику. Материться не мудрость, но и хамство без мата не является вежливостью. Я не ратую за матерщину, но и проблем в ней не вижу. Много хуже, если начнут пользоваться сервисом "срочный вызов..."

Сань, спасибо за мнение
Но ты уверен, что этим вот не будет поощряться сам мат и его не станет ещё больше на форуме?
Для связки слов существуют грамотные "завуалированные маты".
Вот как мой пример. Он, вроде только с одной стороны грубоват - со стороны принимающей его.
А вот в том то и закавыка, что принять его можёт лишь не уверенный в себе типаж. Или растерянный, в каких-то уж ваще диких случаях.
Могу свою же мессагу 5-летней давности про приятие отзывов в толпе найти и сюда скопировать, чтоб вы поняли суть.
Или пояснить заново.

1. Она скопирована не полностью.
2. Сама фраза безвредна и не матерна, но тебя зацепила.
Пояснять теперь, почему она именно тебя зацепила?
3. Что, по-твоему есть хамство? Непрямое, иносказательное ругательство, или посыл куда-то? Так?
Продолжай, плиз.

Со своей колокольни - когда мои просьбы начинают игнорировать, я обязан это считать хамством, или нет?
Когда игнорируют и нарушают правила форума, это не хамство ли?

Видишь, как всё можно повернуть в иную, удобную оппоненту сторону.

А мат - это самый простой моментальный показатель (измеритель) того, что человек вышел из себя. Не закрыл дверь и насрал на коврик.

Ну я вот тоже за то, чтоб Вадиму скостить срок, пущай скорее откидывается.
Тем более, Вадим в темме этой темы, есть что сказать, есть определённый опыт у человека, и это хорошо.

А по поводу мата? Что тут спорить - мат есть мат, существуют правила в доме, будь любезен исполнять. Ну бывают исключения, мозги бывают от синьки набекрень, обострения там разные... Это всё очень плохо, и я сам категорически против мата...
Андрушко прав, как опытный и мудрый руководитель, он обязан такое пресекать на корню. И тут реальный проходняк - типа неудачно словечко вставил, что собственно не снимает наказание, но по многочисленным просьбам срок может быть скащщён... э..э... уменьшен. И шоб впредь ни-ни!

Спасибо, Лёшь! Стараемся и мОгем!

Я очень надеюсь что нет. Так как здесь уже устоявшийся костяк людей. Всех писарей мы уже более менее знаем. На данный момент я не вижу полных неадекватов от которых не известно что можно ожидать. Ну если будут рецидивисты, то да, можно банить таких на всю катушку.