\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Саунд - или на чём мы слушаем музыку
http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733
Page 38 of 69

Author:  Vitaly65 [ 13 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
а заодно и к Виталию

Дим, всё очень просто:
1. Atoll P200SE - звучит получше чем Atoll P100. На сколько? ХЗ, не юзал, но по цене понятно что лучше, но;
2. Atoll P200SE требует внешнего питания и ещё одного шнурка (из чистого золота :benya: ) для соединения с усилком, что не есть гуд.
3. Atoll P100 внутри корпуса защищён от внешних наводок и не будет фонить. И шнурок к усилку не нужен отдельный. :pardon:
4. Из минусов - переключение типов звукоснимателей в Atoll P100 требует разборки усилка. Но сомневаюсь что будешь головки как перчатки менять. :vic:
5. Из плюсов - не будет болтаться под ногами карабусь со шнурками.

Короче - если не собираешься чифирить винил, то бери Atoll P100, встраивай в усилок и будет щастье. Думаю он не намного хуже по саунду чем Р200.
Если будешь винил чифирить - то бери ламповый корректор. :benya:

Author:  dr_rockter [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Vitaly65 wrote:
Короче - если не собираешься чифирить винил, то бери Atoll P100, встраивай в усилок и будет щастье.

:thanx: , так и сделаю.

Author:  Scatterbrain [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Vitaly65 wrote:
Если будешь винил чифирить - то бери ламповый корректор. :benya:

А тот, который у Юрия, подойдёт?

Author:  Vitaly65 [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Scatterbrain wrote:
А тот, который у Юрия, подойдёт?

Бери, Андрушко, бери. Тебе ж всё подойдёт. :vic:
Кстати у мну есть ещё один лампадный корректор, красивый, китаецкий, и звучок хорош. Да фонит зараза, ниччо не смог сделать. :vic:
Мож его тебе? А ты сделаешь вид что фона не замечаешь. Это ж не сибилянты жеж. :vic: :benya:

Author:  Scatterbrain [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Vitaly65 wrote:
Да фонит зараза, ниччо не смог сделать. :vic:

А фазы менять пробовал? :crazy:

Author:  Vitaly65 [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Scatterbrain wrote:
А фазы менять пробовал?

А-а-а!!! Забыл!!! :shok: :shok: :shok:

Author:  Scatterbrain [ 14 Sep 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Ну вот. Теперь у Толика и тянет кассеты :(

Author:  uriyy [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Виталь, нужны твои познания.
Есть 3 деки. Какая из них ловчее? Если считать, что по состоянию они одинаковые.
1. TEAC V-340
Image

2. FISHER CR 7000
Image

3. Marantz SD - 57
Image

Author:  Vitaly65 [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

uriyy wrote:
Есть 3 деки. Какая из них ловчее? Если считать, что по состоянию они одинаковые.

Юра, ловчее конечно Маранц, тут и думать нечего. Градация такая - Фишер это 70-е, Тик - 80-е, Маранц - 90-е. Маранц оснащён всеми приблудами включая Долби S и регулировку подмагничивания. Фишер - скорее всего раздолбанный каменный век с хрипящими ручками и переключателями, поскольку всё механическое. Тик поинтересней, но ненамного, поскольку не содержит нужной регулировки подмагничивания и Dolby C и S. Маранц - все кнопки электронные, пассики можно ещё найти в случае чего, все Долби на месте.
Первые два - ретро-хлам чисто для внешнего вида и понтов, а Маранц ещё может попахать.
ЗЫ. Вот лично мне кассетники до фонаря, но чисто внешне Фишер конечно лучше, поскольку из серии профессиональной аппаратуры, и ретро-дизайн милее лично мне. Но качество звука будет сомнительным. А Тик я люблю тока как бренд, и только верхние модели, а нижние - просто дешевый хлам тогда был. Маранц же всегда был интереснее, хотя тоже лепил модели кувалдой. Короче из кассетников - тока Накамичи. :pardon:

Author:  uriyy [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Понял, Спасибо! :thanx:

Author:  dr_rockter [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Vitaly65 wrote:
Короче из кассетников - тока Накамичи. :pardon:

Юр, а эти нравятся мне, из 90ых Pioneer CT-S820S или CT-S830S, а из 80х Akai GX-7 или GX-9.

Author:  uriyy [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
а эти нравятся мне, из 90ых Pioneer CT-S820S или CT-S830S, а из 80х Akai GX-7 или GX-9.


Ага, только у них цены... :starz:

Author:  dr_rockter [ 06 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Наверное не только мне нравятся :fingal:
Но это же единоразовая покупка, и это уже не более 1000 марок, как в начале 80х в ФРГ за Akai GX-7, или в начале 90ых там же за Pioneer CT-S820S, да и эти деки на уровень выше того, что ты выбрал :pardon:
пс
Юр, перечисленные тобой аппараты, все рабочие или под "небольшой" ремонт?

Author:  Vitaly65 [ 07 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
а эти нравятся мне

uriyy wrote:
Ага, только у них цены...

Ну, это типа топы трёхголовочные и двухтонваловые. Цены реально завышены, но их и нет практически массово даже сейчас.
Лично мне пофик на кассетные топы, и у мну стоЯт:
- AIWA AD-S950
+

- Technics RS-AZ7
+

Тоже оба трехголовочные, но однотонвальный Технарь, и двухтонвальная Айва, звучат нормуль, Айва говорят вообще уровень Накамичи по звуку. :vic:

Author:  dr_rockter [ 07 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Quote:
Technics RS-AZ7

Визуально понравился, на Пионеры похож, кто-то у кого-то тиснул дизайн, или вместе разрабатывали :vic:

Author:  Vitaly65 [ 07 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Классический дизайн 90-х, они похожи были тогда почти все, тока разная посадка элементов. :vic:

Author:  uriyy [ 07 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
Юр, перечисленные тобой аппараты, все рабочие или под "небольшой" ремонт?


Да, рабочие. Вот хочу доехать глянуть.

Author:  Vitaly65 [ 12 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Теперь и мне нужен совет. Николая Азиэля прошу сказать ченить полезное по поводу этого монстра:
Pioneer elite M-90
(Оконечный усилитель Pioneer M-90, топовая модель на момент выхода стоившая 200 000 йен, продемонстрировал сладкое и плавное звучание с умеренной детализацией. Инструменты вычерчивает с фактурой, у барабанов есть панч, есть энергетика. По сравнению с недорогим Pioneer A-616, звук слаще, привлекательнее, фактурнее, но детализация схожа. Усилителю желателен в компаньоны максимально ультрадетальный источник, тогда слушается вкусно.)
Image
+


Или вот этого (у Николая есть):
sony 333ESL
(Усилитель на MOS FET — глубоко телесный звук, емкий, осязаемый. Буквально обволакивает. Играет изумительно любые жанры. Хэви и трэш метал играет просто безпрецедентно — стена звука, драйва. Хард-рок, джаз, классика играют незабываемо. Акустические инструменты завораживают. Звук невероятно комфортный, как в колыбели. Усилитель играет сильно выше своего класса. Разрешение хорошее, но не ультра, на уровне мощника Pioneer M-90.)
Image
+


Или вот этого:
Onkyo M-506R Integra
(Я бы сказал ультрадетальный, с богатым звуком и динамикой усилитель. Играет здорово, все нюансы показывает слушателю.)
Image
+


Хочу по винтажным топам пройтись. :dance:

Author:  dr_rockter [ 12 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Саратовский продавец Sony 333ESL, занимает приз "зрительских симпатий" :balet: по умению расписать аппарат сладкими красками :crazy: Остальных, вызывай к себе домой, с условием, что совсем не факт, что ты что-нибудь купишь. Мне визуально понравился Pioneer M-90. Жду с интересом мнение Николая, похоже у них там во Владивостоке, этого добра больше чем в Японии.
Vitaly65 wrote:
Хочу по винтажным топам пройтись. :dance:

Ну и мы мысленно с вами, тоже пройдёмся :dance:

Author:  aziel [ 12 Oct 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

слушал сони, нормально звучит, но мне тяжело сравнивать - это первый интегральник который у меня был в наличие (кроме Веги лет 20 назад). Уже говорил вроде, что эффекта вау не было, но не исключено что колонки не очень подходют к музыке, да и стоят они в полуторе метров от дивана на полу...надо поднимать, раздвигать и т.п. Ну как бы особо прикопаться не к чему, но что бы так захлебываться от восторга....

И да, этот саратовский соловей лупит за него чересчур дорого, на дурака расчет походу...

Я бы лучше Ямаху 2000 попробовал, она и по ценнику была дороже соньки и дядя спец по винтажу (hi-fi-audio) везде его расхваливает

Page 38 of 69 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/